Anglia - Transfery (zbiorczy)

Wszystko o piłce w Anglii - Zawodnicy, Kluby, Reprezentacja, Wyniki, Transfery oraz inne wydarzenia związane z piłką.

Moderatorzy: petru, maciek_88, Dr.Football1, piotrcies, maestro, Cris7, fieldy

Najlepszym transferem letniego okienka sezonu 2017/2018 w Premier League jest:

Alvaro Morata (Real->Chelsea)
2
8%
Kyle Walker (Tottenham->M.City)
1
4%
Ederson (Benfica->M.City)
0
Brak głosów
Mohamed Salah (Roma->Liverpool)
20
77%
Alex Oxlade-Chamberlain (Arsenal->Liverpool)
0
Brak głosów
Alexandre Lacazette (Lyon->Arsenal)
0
Brak głosów
Sead Kolasinac (Schalke->Arsenal)
1
4%
Romelu Lukaku (Everton->M.United)
0
Brak głosów
Nemanja Matic (Chelsea->M.United)
1
4%
Richarlison (Fluminese->Watford)
1
4%
 
Liczba głosów: 26

Awatar użytkownika
czarny samael
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5080
Rejestracja: ndz 30.03.2008 16:33
Reputacja: 356
Lokalizacja: Toruń

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: czarny samael » czw 18.01.2018 19:57

Chlopaczek pisze:Source of the post Bardzo dyskusyjna teza. Na czym mialyby te podwaliny polegac ze siegaja lata po odejsciu Mourino? Na stylu gry czy zawodnikach ktorych sprowadzil?

Mentalność. Real jej przed Jose przez wiele lat zwyczajnie nie miał.

Ja wiem, że wszyscy klepią po plecach, jak się ładnie kibice i piłkarze zachowują, bo R10 wbija 3 gole na Bernabeu, ale po prawdzie to tam powinien być wkurw i wściekłość. Tego tamte Reale przed Jose wykazywały - przynajmniej w LM i tych kilku głównych spotkaniach LL któe oglądałem w tamtych czasach - jej niewiele. Jose przełamał 1/8 i wprowadził Real na wyższy level.

red85 pisze:Source of the post Bailey to na razie transfer zagadka

Wg mnie on już się w dużym stopniu spłacił.

Lindelof tak nawiasem mówiąc, ostatnio gra dużo lepiej niż na początku sezonu.

A jeszcze z Mikim jest taka sprawa, że facet jest odpalany tylko z uwagi na Sancheza. Poprzedni sezon miał ok. Ten gdy zaczął na skrzydle - również. Przestawianie po pozycjach mu nie służyło.

red85 pisze:Source of the post W punkt.

Tyle, że za LVG nikt nie poszedł realnie do góry w swoich umiejętnościach, a Januzaj się zatracił. Za Jose Lingard po trochu poprawiał swoją grę, aż w końcu wskoczył z formą i daje nadzieje, że w przyszłości też będzie mu się to udawać.

Martial i Rashford przynajmniej się nie pogubili, a Tony jest wręcz coraz wyżej. Do tego dochodzi dostający szanse McTominay, więc bilans po Mourinho nie będzie tak zły jak po LVG. Lukaku robi swoje, nie jest najlepszy na świecie itd., ale nie można atakować go realnie za ten sezon.

Pytania stawiałbym dwa:
1.Czy Fosu będzie w przyszłym sezonie wprowadzany na RB i odpalony Darmian?
2.Ile lat będzie/będą mieli pomocnicy których kupi Mourinho?
Obrazek

red85
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 4334
Rejestracja: pn 14.04.2008 19:42
Reputacja: 175
Kontaktowanie:

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: red85 » czw 18.01.2018 20:11

czarny samael pisze:Source of the post Wg mnie on już się w dużym stopniu spłacił.

Ale to samo można powiedzieć o takim Romero, Blindzie, Rojo, czy Darmianie. Spłacili się, bo kosztowali - jak na obecne standardy - grosze, a do pewnych sukcesów się przyczynili. Tylko my tutaj chyba nie dyskutujemy o tym, czy transfer się "spłacił".

czarny samael pisze:Source of the post A jeszcze z Mikim jest taka sprawa, że facet jest odpalany tylko z uwagi na Sancheza

Nie do końca. Ostatnio przecież praktycznie nie gra, a jak dostaje szanse to jest kiepski.

czarny samael pisze:Source of the post Tyle, że za LVG nikt nie poszedł realnie do góry w swoich umiejętnościach, a Januzaj się zatracił.

Smalling zdecydowanie zaliczył progres, Shaw do momentu kontuzji wyglądał mocarnie, Valencia został przesunięty na nową pozycję gdzie zaczął ponownie coś dawać drużynie, a do tego bardzo dobrze rozwinęli się przy nim Martial, CBJ, Rashford oraz Lingard.

I proszę, nie mówmy o tej szansie dla McTominaya bo chłopak dostał niewiele ponad 400 minut. 6 miesięcy za nami, chłopak dostał 400 minut, z czego jedynie 1/4 w Premier League, a tutaj mowa o jakiejś "szansie"?

Co do TFM to pozostaje tylko wiara, że znowu nie wydamy dziesiątek milionów, aby kupić jakiegoś obrońcę tylko tym razem postawimy na swojego.

Awatar użytkownika
Chlopaczek
Ten obcy
Posty: 6964
Rejestracja: pt 16.07.2004 13:00
Reputacja: 613
Lokalizacja: Blizej ciebie niz myslisz.

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: Chlopaczek » czw 18.01.2018 20:29

Kamil232 pisze:Source of the post Dodaj Khedire.


Zgoda z tymi kolejnymi się zapędziłem. Jednak La decima to jego zawodnicy + Bale.


Tak Khedira koles sie tak bardzo nie rzuca w oczy ze o nim zapomnialem.

Sklad jak za Jose a mimo tego Mou z nimi do finalu nie awansowal nie mowiac o koncowym zwyciestwie. To o czyms swiadczy.
Dla mnie to Carlo w duzo wiekszym stopniu polozyl fundamenty pod kolejne sukcesy Realu. Wspomniani wczesniej zawodnicy ktorzy sa teraz trzonem druzyny Zizu jako jego asystent i przelamanie tej mitycznej decimy ktora stawala sie obsesja Krolewskich.
Gdyby nazisci czytali powiesci -
Tak utrzymuje Iks
- a konkretnie powiesc Iksa o nazistach
Nie byloby zadnych nazistow.

Awatar użytkownika
dziki
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1257
Rejestracja: ndz 24.02.2008 14:15
Reputacja: 42

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: dziki » czw 18.01.2018 21:08

red85 pisze:Bailey to na razie transfer zagadka


Przecież dobrze sobie radzi w Bayerze :roll: :rotfl:
av by woops from gfxworld

Awatar użytkownika
Rossi
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2303
Rejestracja: pt 28.01.2005 22:40
Reputacja: 37
Lokalizacja: Syberia

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: Rossi » czw 18.01.2018 21:40

red85 pisze:Source of the post Zacząłbym jednak od Matica, i tutaj wbiję kij w mrowisko, ale wcale nie uznaję jego transfer za coś nad czym mielibyśmy się spuszczać. Ok, gra poprawnie, czasami nawet bardzo dobrze, ale ktokolwiek się łudzi, że na takim zawodniku możemy oprzeć druga linię? Dobry w defensywie, silny, wysoki chłop z nie najgorszym podaniem i strzałem. Potrafi kilka rzeczy na boisku zrobić, ale w czymś jest specjalistą? W czymś się wyróżnia na tle reszty? Nie powiedziałbym. W dodatku na pozycji nr 6 w poważnym klubie pasowałby również ktoś kto potrafi dyktować tempo gry z głębi, rozegrać. A u nas na pozycji 6 to trzeba być...dużym chłopem przede wszystkim. Nie kupuję takiej filozofii.


Pełna zgoda, myślałem że nikt tego nie widzi. Kompletnie mi ten transfer nie podszedł, już w dniu zakontraktowania miałem ogromne wątpliwości. Niby solidny, ułożony taktycznie, ale gdzie mu chociaż to takiego Carricka? Takimi transferami nie wskoczymy na wyższy level. Ciężko kogoś znaleźć na tę pozycję.

Awatar użytkownika
czarny samael
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5080
Rejestracja: ndz 30.03.2008 16:33
Reputacja: 356
Lokalizacja: Toruń

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: czarny samael » czw 18.01.2018 22:31

red85 pisze:Source of the post Ale to samo można powiedzieć o takim Romero, Blindzie, Rojo, czy Darmianie. Spłacili się, bo kosztowali - jak na obecne standardy - grosze, a do pewnych sukcesów się przyczynili. Tylko my tutaj chyba nie dyskutujemy o tym, czy transfer się "spłacił".

W takim układzie jak spojrzymy inaczej, to czy piłkarze Jose byli wzmocnieniami drużyny? Czterej, którzy przyszli rok temu było. Pokazali się z dobrej strony, wygraliśmy 3 puchary, weszliśmy do LM.

LVG nie miał budować składu na lata, tylko wrócić na ścieżkę zwycięstw i nie zostawić spalonej ziemi, gdzie będzie trzeba wymieniać 10 z 14 zawodników meczowych. I nie podołał. Jeden FA Cup, odpadnięcie w grupie LM i konieczność wymiany większości pozycji (2, 3, 6, 8, 7, 10 i 9, nie licząc LO).

Jose wygrał puchary, jest w czubie tabeli i wyszedł z grupy LM. Do tego po nim pozostaną (jak nam się "ktoś" nie wpieprzy) Martial, Rashford, Pogba, De Gea, Lingard, Lukaku i 4 przynajmniej równorzędnych obrońców: Bailly, Smalling, Jones i Rojo plus Lindelof, czyli z pozycji które kulały, większość jest na poziomie (2, 3, 6, 7, 10 i 9 + lepsi rezerwowi, bo teraz główni to Herrera i Felek, licząc że Rash i Martial i wtedy obaj byli 11-tką). Jeśli przyjdzie Sanchez, to brak nam tylko partnera do środka dla Maticia, a to da nam też wzmocnienie ławki Lingardem. Ten transfer załatwia główny problem lata.

Ponad to zależnie od tego kiedy odejdzie na parę lat mamy Sancheza, Maticia i Valencię. Z młodych jest jeszcze McTominay i Fosu, a może też Tuanzebe.
Obrazek

red85
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 4334
Rejestracja: pn 14.04.2008 19:42
Reputacja: 175
Kontaktowanie:

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: red85 » czw 18.01.2018 23:06

czarny samael pisze:Source of the post W takim układzie jak spojrzymy inaczej, to czy piłkarze Jose byli wzmocnieniami drużyny? Czterej, którzy przyszli rok temu było. Pokazali się z dobrej strony, wygraliśmy 3 puchary, weszliśmy do LM.

Tutaj nigdy nie dojdziemy co porozumienia jak będziesz pisał o 3 pucharach. Wygrał 1 poważny Puchar dzięki któremu weszliśmy do LM. Jeden mecz od całkowitej kompromitacji. Ale zostawmy już tamten sezon, bo o nim już niejeden raz była mowa. Nasze oceny tego co było różnią się diametralnie.

czarny samael pisze:Source of the post LVG nie miał budować składu na lata, tylko wrócić na ścieżkę zwycięstw i nie zostawić spalonej ziemi, gdzie będzie trzeba wymieniać 10 z 14 zawodników meczowych. I nie podołał. Jeden FA Cup, odpadnięcie w grupie LM i konieczność wymiany większości pozycji (2, 3, 6, 8, 7, 10 i 9, nie licząc LO).

Jose wygrał puchary, jest w czubie tabeli i wyszedł z grupy LM. Do tego po nim pozostaną (jak nam się "ktoś" nie wpieprzy) Martial, Rashford, Pogba, De Gea, Lingard, Lukaku i 4 przynajmniej równorzędnych obrońców: Bailly, Smalling, Jones i Rojo plus Lindelof, czyli z pozycji które kulały, większość jest na poziomie (2, 3, 6, 7, 10 i 9 + lepsi rezerwowi, bo teraz główni to Herrera i Felek, licząc że Rash i Martial i wtedy obaj byli 11-tką). Jeśli przyjdzie Sanchez, to brak nam tylko partnera do środka dla Maticia, a to da nam też wzmocnienie ławki Lingardem. Ten transfer załatwia główny problem lata.

Nie za bardzo wiem po kiego po raz kolejny wspomina się LvG, tak samo jak mało rozumiem te wyliczanie pozycji. Wtedy 2(Valencia),3(Shaw, Young), byli do wymiany? Teraz nagle już są na poziomie pomimo tego, że nic się nie zmieniło? Kto jest tą siódemką na poziomie? Nie kapuję.

Przecież tacy zawodnicy jak Shaw, Valencia, Young, Smalling, Rashford, Lingard, czy Martial to zawodnicy ukształtowani/sprowadzeni/wprowadzeni głównie przez poprzednika, a tutaj mowa o spalonej ziemii? Dodajmy do tego Rojo, którego wymieniasz w gronie czterech równorzędnych obrońców (czyli wychodzi na to, że dla Ciebie mega transfer jeśli Holender ściągnął za grosze zawodnika, który jest na podobnym poziomie co np. Bailly?). Trudno się w tych Twoich zeznaniach połapać :)

Jeśli więc mówimy o zawodnikach Jose, którzy na OBECNĄ chwilą mogą stanowić o sile kolejnej drużyny(np. takiej, która ma walczyć w sezonie 2019-2020) to...można powiedzieć, że z pewnością Pogba, bardzo możliwe, że Lukaku i...? Trudno wskazać kogoś innego.

Awatar użytkownika
Morrow
Administrator
Administrator
Posty: 11491
Rejestracja: pn 15.05.2006 22:36
Reputacja: 1317

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: Morrow » pt 19.01.2018 0:01

masacra pisze:Ale co Ty Piotr, wczoraj sie urodziłes? Zawsze gdy dzieje sie cos nadzwyczajnego to jest to komentowane. Transfer van Dijka w temacie Liverpoolu zgromadził chyba ze 3 strony postów. To był najdrozszy obronca i grubo przepłacony zakup, to chyba normalne, ze ludzi zaciekawił.
Z drugiej strony nikt nie komentował w ten sposób transferu chocby Lukaku czy np Matica, wczesniej Maty etc.
Z Sanchezem pojechaliscie grubo, głównie ze względu na tygodniowke. Juz wynagrodzenie Pogby było spore ale jeszcze nie na tyle wielkie (w stosunku do tego co płaci sie np w CIty) by o ty dłuzej rozmawiac i rozwodzic sie czy warto. Pół banki tygodniowo jednak.... no tego jeszcze nie grali. To ludzie komentują. Proste.


To byłby jeden z głośniejszych transferów zimy i nie jest dziwne, że jest to dyskutowane, dziwi jedynie to, że na podstawie newsów z, delikatnie mówiąc, nie do końca wiarygodnych źródeł, próbuje się już formułować teorie i fakty kiedy tak naprawdę szczegóły nie są do końca znane, bo transfer już byłby ogłoszony. Jasne, bardziej nośne będzie pisanie, że Sanchez dostanie 500 tys funtów tygodniówki. Może i dostanie a może skończy się na wymianie za Mikiego i tygodniówce na poziomie Pogby, która też przecież jest astronomiczna a nikogo by nie zdziwiła. Poczekajmy kilka dni to się wyjaśni i wtedy będziemy mogli dyskutować nad zasadnością kosztów tego transferu. Na ten moment Mchitarjan ciągle jest w United, Sanchez trenuje w Arsenalu ale wszyscy wiedzą najlepiej jakie dokładnie pieniądze dostanie Chilijczyk, agent, sprzątaczka i psy Alexisa.


Co do Portugalczyka to Mourinho można lubić, tolerować albo nie znosić ale w tej dyskusji pomija się jeden aspekt. Jose jest od czasu Fergusona pierwszym szkoleniowcem MU, który zapewnił jakąś stabilizację (nawet jeśli w takiej formie nie każdemu ona odpowiada) i do tej pory jedynym po Szkocie, któremu proponuje się nowy kontrakt a nie zwalnia przedterminowo. Moyes wyleciał po roku, LVG powinien po 1,5 bo w zimie był już na walizkach ale ostatecznie dostał dwa sezony. Przy obu nie było raczej wątpliwości, że powinni polecieć. Za wcześnie żeby oceniać Portugalczyka i ten jego drugi sezon ale zespół zanotował pewien progres zarówno jeśli chodzi o wyniki jak i o regularność czy nawet styl gry, pomijając mecze z ligową czołówką. Jakby tu przestał być tchórzem to myślę, że zyskałby sporo w oczach wielu kibiców.

Można nie lubić Portugalczyka ale trzeba przynajmniej starać się być obiektywnym w ocenie jego osoby. Nie ma co się nad nim rozpływać ale w przeciwieństwie do poprzedników nie daje w chwili obecnej zarządowi wielu argumentów za swoim zwolnieniem. Ile takich spotkań jak wygrane z Evertonem czy Stoke rozegrało MU w lidze za Moyesa i LVG? Powiedzmy sobie szczerze, żaden z nich nie natchnął zespołu, żaden nie wdrożył sensownego systemu. Mourinho wykorzystał graczy sprowadzonych przez Szkota i Holendra ale wziął po nich zaoraną ziemię i na dobrą sprawę część z nich odkrył na nowo więc rozpatrywanie Rojo czy Fellainiego jako sukcesów poprzedników, gdzie dopiero za Portugalczyka Ci ludzie zaczęli przypominać piłkarzy, nie ma sensu. United nie zachwyca, może nie zmierza w kierunku jaki wielu by sobie życzyło ale pod względem organizacji gry, wyników i renomy wykonało krok do przodu po chudych latach. Jeśli ktoś ma do tego wątpliwości proponuję włączyć losowy mecz ekipy LVG z jego drugiego sezonu i patrzeć jak kaleczyliśmy.

Mourinho ma nazwisko i przyciąga gwiazdy, które chcą z nim współpracować. Tak jak każdy ze znanych trenerów z odpowiednim budżetem. LVG ściągając Di Marię, Falcao czy Depaya, o których myśleli inni wielcy, też był wabikiem i czynnikiem, który z pewnością odgrywał rolę poza finansami. Moyes tego nie miał więc dlatego zamiast Fabregasa, Kroosa czy Bale'a na OT trafił w ostatniej chwili Fellaini. To nie jest tak, że Jose jest tu jakimś cudotwórcą ale mimo tej niechęci do swojej osoby, gwarantuje pewną jakość i regularność. Zwykle ma za sobą też potężne finansowe zaplecze i to czyni z niego mocnego gracza na rynku. Taki Lukaku dla Liverpoolu był w lecie nieosiągalny ale Chelsea, mistrz Anglii, przecież wyrównała ofertę a Belg mimo wszystko zdecydował się na dalszą współpracę z Mou zamiast z Conte. Pisanie, że tylko pieniądze tu przeważyły nie byłoby IMO zgodne z prawdą.

Krytyka Maticia jak dla mnie jest nieuzasadniona. Gość przyszedł i robi to w czym jest najlepszy na stałym, wysokim poziomie. Sam też chętniej widziałbym pomoc o charakterze Kante/Verratti/Pogba ale to nie jest tak, że jedynym możliwym modelem defensywnego pomocnika jest teraz ktoś w typie Carricka czy Xabiego Alonso i tylko z takim graczem można zbudować formację zdolną do gry na najwyższym poziomie. Anglik nas rozbestwił swoją karierą na OT ale trzeba sobie uczciwie powiedzieć, że takich graczy jest naprawdę niewielu a przyjście Serba zdecydowanie poprawiło organizację gry i balans United w środku pola w stosunku do tego co mieliśmy tam w ostatnich latach.

Możemy sobie gdybać czy za rok dostaniemy United w formie zjazdowej i Portugalczyk będzie pakował walizki czy dopiero wtedy przypadnie najlepszy okres dla jego projektu. Pożyjemy, zobaczymy. Ja mam wrażenie, że ten zespół jeszcze nie osiągnął ostatecznego kształtu zaplanowanego przez Portugalczyka i taki zobaczymy w następnym sezonie.

Awatar użytkownika
czarny samael
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5080
Rejestracja: ndz 30.03.2008 16:33
Reputacja: 356
Lokalizacja: Toruń

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: czarny samael » pt 19.01.2018 0:53

red85 pisze:Source of the post Tutaj nigdy nie dojdziemy co porozumienia jak będziesz pisał o 3 pucharach. Wygrał 1 poważny Puchar dzięki któremu weszliśmy do LM. Jeden mecz od całkowitej kompromitacji. Ale zostawmy już tamten sezon, bo o nim już niejeden raz była mowa. Nasze oceny tego co było różnią się diametralnie.

Ale czy w takim układzie, nie powinieneś tego sezonu uznawać za udany? Tzn. 2. w LM i gra w przynajmniej 1/8 LM.

red85 pisze:Source of the post Wtedy 2(Valencia),3(Shaw, Young), byli do wymiany? Teraz nagle już są na poziomie pomimo tego, że nic się nie zmieniło? Kto jest tą siódemką na poziomie? Nie kapuję.

2-3 ŚO i masz wytłumaczenie wielu kwestii od razu :-D
W sensie był tylko Smalling i Rojo plus prawie nie grający Jones. To absolutnie za słaba/niepewna obrona. Phil za LVG: ok 2500 minut w Europie i PL, 3100 minut w tym momencie u Jose - to nie tyle zarzut, czy pochwała, co stwierdzenie faktu co do ilości posiadanych ŚO.

Rozumiem, że rozmawiając tutaj (Anglia-transfery) o tym, rozbija się to o Sancheza, więc wliczyłem go do składu jako 7kę.

red85 pisze:Source of the post Przecież tacy zawodnicy jak Shaw, Valencia, Young, Smalling, Rashford, Lingard, czy Martial to zawodnicy ukształtowani/sprowadzeni/wprowadzeni głównie przez poprzednika, a tutaj mowa o spalonej ziemii?

Co do Lingarda absolutnie się nie zgodzę. Co do Shawa zresztą też nie.
Przestawienie Valencii to skutek prób SAFa, ale fakt, to LVG go ogarnął na tą pozycję. Z Youngiem jest CHYBA trochę inaczej, bo CHYBA u LVg grał głównie za gry wahadłami, ale aż tak dobrej pamięci nie mam.
Smalling miał zarąbiste pół roku za Holendra. Dlatego uznałem, że ŚO to była konieczność dla Jose.
Realnym sukcesem jest Rashford. Martial się rozwija zgodnie z założeniami u obu szkoleniowców.

red85 pisze:Source of the post Jeśli więc mówimy o zawodnikach Jose, którzy na OBECNĄ chwilą mogą stanowić o sile kolejnej drużyny(np. takiej, która ma walczyć w sezonie 2019-2020) to...można powiedzieć, że z pewnością Pogba, bardzo możliwe, że Lukaku i...? Trudno wskazać kogoś innego.

Z wymienionych wyżej przez Ciebie jego zawodnikiem jest też Lingard. A Martial zawdzięcza im obu tyle samo.
Do tego Bailly, chyba że uznajesz że jak ktoś ma długą kontuzję to już należy go skreślić.

Skład w 2019/20?

----------De Gea-----------
Fosu-Jones--Bailly-Shaw
----------Matić-------------
-----xxx--------Pogba-----
Sanchez-----------Martial
----------Lukaku-----------
plus Lingard i Rash odciążający Sancheza.

Przy kupnie B2B latem, 6 zawodników Jose, jeden wychowanek, 2 LVG i 2 SAFa.
Gdzie na ławie jeszcze 2 mocnych wychowanków, Valencia, Lindelof, Smalling, Herrera i być może McTominay lub Tuanzebe. Chociaż ja podejrzewam odejście Herrery (i Rojo, czy Younga)

W przeciwieństwie do Depaya, Morgana, Bastiana, Darmiana, czy Blinda, ci zawodnicy sprawdzili się w różnych miejscach i u różnych trenerów. Wątpliwości można mieć co do sprawności obrony, ale to głównie kwestia kontuzji, a nie poziomu. Ci z czasów LVG wydawali się być dobrym kierunkiem, ale to nie byli "pewniacy". Lukaku, Pogba, Matić, Martial i Sanchez de facto nimi są.
LVG sprowadził jednego pewniaka: Di Marię. I dopóki nie przywrócił go na skrzydło, a samemu ADM nie zrobiono włamu do domu, to ten też dobrze grał. Przestawienie go na skrzydło było najgłupszą decyzją Holendra z czasów jego pobytu u nas.
Obrazek

red85
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 4334
Rejestracja: pn 14.04.2008 19:42
Reputacja: 175
Kontaktowanie:

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: red85 » pt 19.01.2018 7:35

Morrow pisze:Source of the post Krytyka Maticia jak dla mnie jest nieuzasadniona. Gość przyszedł i robi to w czym jest najlepszy na stałym, wysokim poziomie. Sam też chętniej widziałbym pomoc o charakterze Kante/Verratti/Pogba ale to nie jest tak, że jedynym możliwym modelem defensywnego pomocnika jest teraz ktoś w typie Carricka czy Xabiego Alonso i tylko z takim graczem można zbudować formację zdolną do gry na najwyższym poziomie. Anglik nas rozbestwił swoją karierą na OT ale trzeba sobie uczciwie powiedzieć, że takich graczy jest naprawdę niewielu a przyjście Serba zdecydowanie poprawiło organizację gry i balans United w środku pola w stosunku do tego co mieliśmy tam w ostatnich latach.

To nie żadna krytyka. A raczej próba obiektywnej oceny tego transferu. Sam przecież przyznałem, że Matić gra poprawnie, czasami bardzo dobrze, ale żadnej mega jakości na której można opierać grę drużyny w następnych latach tam nie ma. Dodatkowo, na pozycji nr 6 w moim odczuciu taki klub jak United powinien celować w inny typ pomocnika ale to moje odczucie i nic więcej ;)

czarny samael pisze:Source of the post Ale czy w takim układzie, nie powinieneś tego sezonu uznawać za udany? Tzn. 2. w LM i gra w przynajmniej 1/8 LM.

Nigdy nie powiedziałem, ze pod względem WYNIKÓW ten sezon nie jest udany. Na tą chwilę wyników nie krytykowałem, wciąż wiele jest do wygrania, ale i do przegrania, więc dopiero pod koniec sezonu można będzie powiedzieć coś więcej. Na razie same wyniki są dobre.

czarny samael pisze:Source of the post Rozumiem, że rozmawiając tutaj (Anglia-transfery) o tym, rozbija się to o Sancheza, więc wliczyłem go do składu jako 7kę.

Chłop jeszcze minuty dla nas nie zagrał, nie jest nawet wiadome, że będzie grał po prawej, a Ty już go wciskasz jako pewniaka na tą pozycję na kolejne lata? No bądźmy poważni.

czarny samael pisze:Source of the post Co do Lingarda absolutnie się nie zgodzę. Co do Shawa zresztą też nie.

Ale masz jakiekolwiek wątpliwości, że gdyby zamiast LvG, zatrudniony został wtedy Mou, to Lingarda by już w klubie nie było? Bo ja jestem pewien, że nawet minuty by nie dostał.

Jeese zaliczył bardzo udany debiutancki sezon za Holendra gdzie niejednokrotnie był desygnowany do gry kosztem Maty. Można było liczyć na kolejny progres Anglika, ale w ubiegłym sezonie zaliczył krok wstecz. W tym sezonie wystrzelił przez półtora miesiąca wykorzystując miernotę Mikiego, ale to póki co półtora miesiąca, więc jak dla mnie trochę mało, aby mówić tutaj o zawodniku ukształtowanym przez Mou.

Przestawienie Valencii to skutek prób SAFa, ale fakt, to LVG go ogarnął na tą pozycję. Z Youngiem jest CHYBA trochę inaczej, bo CHYBA u LVg grał głównie za gry wahadłami, ale aż tak dobrej pamięci nie mam.

Bądźmy zatem konsekwentni. Jeśli przestawienie Valencii to skutek prób SAFA(gdzie Antek rozegrał tam pewnie kilka meczów), to podobnie może powiedzieć o Younga i Luim (też rozegrał za Holendra kilka meczów na boku obrony, gdzie wcześniej nikt nawet nie pomyślał, że to może być dobre rozwiązanie).

czarny samael pisze:Source of the post Smalling miał zarąbiste pół roku za Holendra. Dlatego uznałem, że ŚO to była konieczność dla Jose.

Realnie to miał cały kalendarzowy rok mocarny, gdzie wydawało się, że jest o krok, aby wejść na poziom europejskiego topu.

czarny samael pisze:Source of the post Do tego Bailly, chyba że uznajesz że jak ktoś ma długą kontuzję to już należy go skreślić.

Skład w 2019/20?

----------De Gea-----------
Fosu-Jones--Bailly-Shaw
----------Matić-------------
-----xxx--------Pogba-----
Sanchez-----------Martial
----------Lukaku-----------

Nie, nie skreślam Baillyego, ale też trudno mówić mi w kontekście pewniaka o zawodniku, którego tak często niszczą kontuzję.

Co do ustawienia - po pierwsze to nie wierzę, żebyśmy przeszli na 433, nie z tym trenerem.
Po drugie - mowimy o pewniakach ukształtowanych przez Mou, a Ty wstawiasz TFM, któremu Portugalczyk zmarnował póki co ubiegły sezon. Przyszłość Shawa również jest pod znakiem zapytania (i to i tak nie jest jego wytwór, a poprzednika), a Sanchez niech przynajmniej zagra na tej pozycji na poziomie pół roku. Zresztą, takie transfery jak te Matica i Sancheza to wzmocnienia IMO na teraz - na sezon, dwa.
Ostatnio zmieniony pt 19.01.2018 15:17 przez red85, łącznie zmieniany 1 raz.

Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8692
Rejestracja: pt 15.04.2005 13:51
Reputacja: 198

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: Kamil232 » pt 19.01.2018 17:15

Wobec deklaracji Guardioli można rzec co po cichu już chciałem wcześniej napisac. I też pisałem. Nawet jak się ten transfer się wysypie z racji Mikiegi nie zmieni clou.

Od kiedy ten arogancki Portugalczyk o siwych włosach powiedział że Sanchez to fenomenalny piłkarz i jeśli jest szansa takiego kupić w zimie to się próbuje wiedzialem że jest nasz.

Nigdy w życiu ten arogant nie pozwolił by sobie na taką wypowiedź gdyby nie wiedział że jestesmy dogadani. Żeby później patrzeć w nagłówki że fenomenalny piłkarz o którym mówił Mourinho wybrał jednak Guardiolę? No way. Gdyby zakulisowo wiedział że nic się nie da zrobić to by powiedział że nie chcemy go mamy pełny skład itd. itp. Skoro klapna jęzorem w ten sposób w jaki klapnal było jasne że jest dobrze.

Typical gościa budującego swój PR w ten sposób żeby żadna porażka się do niego nie przykleiła.

Tak czy siak mogli by to już klepnac. Niech zadebiutuje i trochę pozna zadania z Yeovil i wystawić go na Wielkiego Pocha.
Obrazek

Awatar użytkownika
fieldy
One Arsene Wenger
One Arsene Wenger
Posty: 37724
Rejestracja: pn 11.04.2005 18:13
Reputacja: 1752

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: fieldy » pt 19.01.2018 17:27

Kamil232 pisze:Source of the post Tak czy siak mogli by to już klepnac.

trzeba podziękować agentowi Heńka, który ferment sieje. Kluby i piłkarz dogadani, agent sie bije o kolejne miliony :mrgreen:

W ogóle Ornstein sugeruje, ze Sanchez robił taki chlew w szatni, ze sprzedaż w zimie była jedynym mozliwym wyjściem.

Awatar użytkownika
Salas11
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 14000
Rejestracja: pn 02.03.2009 3:00
Reputacja: 955
Lokalizacja: Łódź

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: Salas11 » pt 19.01.2018 18:04

Kamil zdaje się nie lubić Mourinho, a mam wrażenie że w kilku kwestiach są do siebie bardzo podobni :)
Obrazek

Awatar użytkownika
League
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 12239
Rejestracja: czw 24.02.2011 20:02
Reputacja: 1220

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: League » pt 19.01.2018 18:10

Salas11 pisze:Source of the post Kamil zdaje się nie lubić Mourinho, a mam wrażenie że w kilku kwestiach są do siebie bardzo podobni

w tych kwestiach gdzie robią z siebie ofiary losu i hipokrytów? Jasne że tak. Wszyscy przeciwko nam.

Niby Wenger powiedział , że pensja nie bedzie problemem dla ormianina ale widocznie Raiola miesza mocno.
Obrazek

Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8692
Rejestracja: pt 15.04.2005 13:51
Reputacja: 198

Anglia - Transfery (zbiorczy)

Postautor: Kamil232 » pt 19.01.2018 18:13

Salas11 pisze:Source of the post Kamil zdaje się nie lubić Mourinho, a mam wrażenie że w kilku kwestiach są do siebie bardzo podobni :)


Jakie nie lubić?

#teamJose
Obrazek


Wróć do „Anglia”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości