Post Wyświetl pojedynczy post autor: Carbon » 17 sty 2018, 22:13
Carbon
Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 17 sty 2018, 22:14
masacra
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Carbon » 17 sty 2018, 22:19
Carbon
Post Wyświetl pojedynczy post autor: ryba_82 » 17 sty 2018, 22:23
ryba_82
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Morrow » 17 sty 2018, 23:28
Morrow
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 18 sty 2018, 2:23
Kamil232
Post Wyświetl pojedynczy post autor: piotrcies » 18 sty 2018, 11:47
piotrcies
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Carbon » 18 sty 2018, 12:04
Carbon
Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 18 sty 2018, 14:18
fieldy
Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 18 sty 2018, 15:07
Ale co Ty Piotr, wczoraj sie urodziłes? Zawsze gdy dzieje sie cos nadzwyczajnego to jest to komentowane. Transfer van Dijka w temacie Liverpoolu zgromadził chyba ze 3 strony postów. To był najdrozszy obronca i grubo przepłacony zakup, to chyba normalne, ze ludzi zaciekawił.
70 mln rozłozone na 3-letnie raty po 23.3 mln, 4 mln w bonusach, 9,2 mln rocznie brutto (ok180k/w). Agent zgarnał niecały milion a Virgil ok 2.Czy ktoś wie ile wyniósł transfer Van Dijka kiedy zsumować transfer, cała długość kontraktu, premie za podpis i premie dla agenta?
Zluzuj poslady to po pierwsze.
A nie przyszło Ci do głowy, ze ''powazni'' piłkarze ida do Mou bo on tylko takich chce? On sie nigdy nie bawił w kupowanie piłkary w stylu chocby Martiala czy Depaya. Czyli potencjalnie wielkie gwiazdy. On zawsze kupował wielkie gwiazdy, piłakrzy ukształtowanych. I tym sie róznił od chocby takiego van Gala. A to mimo wszystko nie przeszkodziło Holendrowi w zakontraktowaniu Di Maryiji, czyli goscia który dopiero co został MVP finału Ligi Mistrzów. Jesli to nie był powazny transfer to ja nie wiem co nim jest. Sciągał Szwajniego, co mozna było ocenic w momencie transferu tak jak oceniało sie Matica. To był przeciez podobny kaliber nazwiska, a gosciu jak na srodkowego pomocnika wcale nie był wówczas jeszcze emerytem i niewielu przewidziało,ze zaliczy az taki zjazd.
Ja tez nie wiem. Ale jakbym sie miał zakładac, to bym postawił, ze chodziło o kase jednak. Przynajmniej w zdecydowanej wiekszosci przypadków.
fajnie sie ocenia jednych z perspektywy czasu i bedąc bogatszym w wiedze jak to wszytsko sie potoczyło, a drugich ''na gorąco''
masacra
BeBaD
Post Wyświetl pojedynczy post autor: red85 » 18 sty 2018, 15:46
W punkt. Zacząłbym jednak od Matica, i tutaj wbiję kij w mrowisko, ale wcale nie uznaję jego transfer za coś nad czym mielibyśmy się spuszczać. Ok, gra poprawnie, czasami nawet bardzo dobrze, ale ktokolwiek się łudzi, że na takim zawodniku możemy oprzeć druga linię? Dobry w defensywie, silny, wysoki chłop z nie najgorszym podaniem i strzałem. Potrafi kilka rzeczy na boisku zrobić, ale w czymś jest specjalistą? W czymś się wyróżnia na tle reszty? Nie powiedziałbym. W dodatku na pozycji nr 6 w poważnym klubie pasowałby również ktoś kto potrafi dyktować tempo gry z głębi, rozegrać. A u nas na pozycji 6 to trzeba być...dużym chłopem przede wszystkim. Nie kupuję takiej filozofii.masacra pisze: A co jesli Ci powiem, ze za 2 lata, jak juz Mourinho nie bedzie w Manchesterze, Matic i Sanchez beda mieli po 31-32 lata i ceizko powiedziec jak bedzie u nich z formą po 30-tce (przykład? Henrym & Szwainsztajger, którzy ledwo 30 przekroczyli i kompletnie siedli), Bailly dalej bedzie czesciej goscił w gabinetach lekarskich niz na murawie, a Lukaku jednak nie wskoczy na ten upragniony poziom (czego sam przyznałes, ze nie jestes pewien)?I co?I zostanie tylko Pogba z tych swietnych transferów. Nie mówie, ze tak bedzie, tylko, ze tak moze byc. Podobnie nikt nie przewidywał, ze tak słabo zostaną ocenione z perspektywy tych dwoch lat transfery van Gala.
red85
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 18 sty 2018, 18:15
Pisałem beczka, a ty o pośladach? Come on.
Wow fajno. Tylko dlaczego tylko w kwestii United i Mourinho się nagle piszę o kasie, a o innych nie?masacra pisze: Przeca ja o nim ani razu nie wspomniałem w temacie. To jasne, ze do Liverpoolu piłakrze przychodza dla pieniedzy. Tak jak wszedzie indziej. Ja juz sie z 15 lat temu wyleczyłem z przekonania, ze jest inaczej. Jak idzie o miliony to sentymenty nie grają najmniejszej roli, czego najswiezszym przykąłdem jest własnie Sanchez. Wymarzył sobie Guardiole ale wystarczyło, ze wy daliscie mu o banke wiecej rocznie i poszedł do Mourinho. I pewnie bedzie gadał jak to bardzo chciał grac dla Mourinho i wogóle zawsze jak grał na PlayStation to grał Manchesterem United.
Cech, Essien, Drogba, Robben, Joe Cole, Millito, Sznajder, Di Maria, Khedira, Bailly, Zouma, Varane.
ahahha. Serio? Wicekróla strzelców Angielskiej ligi. W ostatnich ja wiem pewnie 3-4 latach gościa w top 3 strzelonych goli porównujesz do Sznajderlia? Może jeszcze Pogbę porównaj do Lallany?
Moyes wziął Matę bo go Jose wyjebał tak to by nie miał żadnych szans. Van Gaal brał gości, których NIKT INNY na rynku nie chciał. Ktoś się bił o Di Marie? O Szwanjsztajegra? Nie przypominam sobie.masacra pisze: A to mimo wszystko nie przeszkodziło Holendrowi w zakontraktowaniu Di Maryiji, czyli goscia który dopiero co został MVP finału Ligi Mistrzów. Jesli to nie był powazny transfer to ja nie wiem co nim jest. Sciągał Szwajniego, co mozna było ocenic w momencie transferu tak jak oceniało sie Matica. To był przeciez podobny kaliber nazwiska, a gosciu jak na srodkowego pomocnika wcale nie był wówczas jeszcze emerytem i niewielu przewidziało,ze zaliczy az taki zjazd.
Pewnie tak, ale jakoś zawsze albo przeważnie tak się składa, że walkę o piłkarzy z pośród kilku klubów wygrywał Jose. Mikel, Robben z nami. Essien, Drogba też ich chciało wielu. Cesc, Willian, Pedro, Crosta.
Z tego co napisałeś to tylko Mata równa się Ozilowi. Reszta nie ma startu. Rojo nie pokazywał niczego wielkiego w Sportingu. Szwajnsztajger był po drugiej stronie rzeki i widział to każdy jego problemy z urazami. Porównanie Sznajderlia do Lukaku to jakiś circus jak już pisałem. Jeszcze porównaj Lamberta do niego.
Przypominam, że ten Van Gaal rzekomo stawiający na potencjał wyjebał Welbecka i Hernandeza, żeby zrobić miejsce kulawemu Falcao. Chociaż też zrobił to prawdopodobnie z tego powodu jak jeśli chodzi o Sancheza. Myślał, że urazy to nic bo to wielki piłkarz był.
Kamil232
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Chlopaczek » 18 sty 2018, 18:59
Bardzo dyskusyjna teza. Na czym mialyby te podwaliny polegac ze siegaja lata po odejsciu Mourino? Na stylu gry czy zawodnikach ktorych sprowadzil?Kamil232 pisze: W Realu gdzie złożył podwaliny pod La Decimy i kolejne.
Chlopaczek
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 18 sty 2018, 19:16
Kamil232
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio