Strona 1325 z 1327

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 0:04
autor: Kamil232
No w przypadku Alexisem tak może byc. Tylko czarny Lukaku też miał marzyć o Chelsea a jest gdzie jest.

Skoro się w to zaangażowaliśmy znaczy że nic nie jest przesadzone.

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 0:18
autor: BeBaD
do czego doszło. city gada że MU to tylko kasa. [k****] początek stycznia a już mamy beke roku xd

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 0:19
autor: ryba_82
Kamil232 pisze:Source of the post No w przypadku Alexisem tak może byc. Tylko czarny Lukaku też miał marzyć o Chelsea a jest gdzie jest.

Skoro się w to zaangażowaliśmy znaczy że nic nie jest przesadzone.



Oczywiście, że nie jest i wcale nie będę jakoś super hiper zaskoczony jak Sanchez wyląduje w United. Dziwi mnie tylko oburzenie na komentarz iż Chilijczyk woli City mimo większe kasy od United. Na podstawie ostatnich doniesień mediów tak to wygląda i trzeba to zaakceptować.

Nie wiemy co siedzi w głowie Sancheza.Czy chce za wszelką cenę wyrwać się z Arsenalu czy chce tylko do Pepa. Jeśli to pierwsze to pewnie wybierze United jeśli oferta City nie będzie lepsza, jeśli zaś to drugie to poczeka do lata więc odpowiedź poznamy najpóźniej z końcem stycznia. Osobiście optuję za opcją numer trzy: Pep, dobra kasa i spore szanse na trofea :P Tak mi się wydaje skoro City nie chce podwyższyć oferty.

BeBaD pisze:Source of the post do czego doszło. city gada że MU to tylko kasa. [k****] początek stycznia a już mamy beke roku xd


Gdzie City mówiło że United to tylko kasa? Puknij się w czoło.

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 0:38
autor: ryba_82
BeBaD gdzie jesteś? Powiedziałeś A to powiedz i B.

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 0:45
autor: Kamil232
Śmieszne w ogóle jest gadanie o kasie. Jakbyście chcieli to byście ja podwyższyli. Dla was to nic. Sanchez też wie że i nas będzie nietykalny. Na prawym skrzydle. U was niekoniecznie.

Sterling czy Sane nie dali żadnych powodów by ich sądząc. A w taksie z dwoma napastnikami jest Jesus.

A tak w ogóle to rzućmy na stół 50 baniek + Miki i Mata i wesmy jeszcze Ozila. :pray:

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 0:54
autor: ryba_82
Kamil232 pisze:Source of the post Śmieszne w ogóle jest gadanie o kasie. Jakbyście chcieli to byście ja podwyższyli. Dla was to nic.


Może nie podwyższamy bo wiemy iż Sanchez i tak wybierze City albo nie jest nam niezbędny? Przyjdzie to spoko, może i wyniesie nas poziom wyżej a może tylko poszerzy możliwości?

Kamil232 pisze:Source of the post A tak w ogóle to rzućmy na stół 50 baniek + Miki i Mata i wesmy jeszcze Ozila.


Mourinho raczej tak nie myśli a nawet gdyby tak było to wie iż transakcja raczej z tych "mission impossible" :wink:

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 1:01
autor: Kamil232
No nie jest wam niezbędny. Wobec formy Sterlinga i Sane. Ale też być może Pep nie wierzy że mogą grać tak na stałe.

W każdym razie wobec naszego wejścia Pep się musi zastanowić. Czy go rzeczywiście chce mocno czy nie. Nie sądzę aby jak już w grę wchodzą zielone Sanchez nie powiedział no Pepciu tak mnie chcesz to udowodnij.

Transakcja o której pisze może nie wchodzić w grę bo Wenger na pewno nie chce zgodzic się na stratę i Mesuta i Alexis w jedno okno. Ale też ktoś nad nim jest i umie liczyć. A Arsenal już ma.male szansę na LM.

Miki z Mata mogą tak nie chcieć iść. Szczególnie ten drugi. No to nic 60 baniek Ozil z Sanchezem. W dzisiejszych czasach złoty interes. A i Arsenal nie powinien narzekać bo za pół roku nie mielibi nic. A tamtych dwóch gdzieś opchniemy.

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 1:11
autor: ryba_82
Co do Sancheza to nie ma co spierać się czy City da te 5 baniek więcej czy nie. Na moje to ten transfer nie jest jeszcze klepnięty tylko z powodu iż Wenger jeszcze zastępcy nie kupił. Serio.

A co do wymiany Ozil/Sanchez na Mata/Ormianin plus jeszcze jakaś dopłata to ile było takich transakcji na podobnym poziomie w piłkarskim światku? To nie NBA.

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 1:26
autor: Kamil232
No jeśli w lato dawaliście 60. To 35 dla was teraz to nic. Tym bardziej śmieszne są te gadki o kasie.

Też nie sądze, żeby Jose się bawił w jakąś gierkę jeśli by nie było szans. Widocznie Sanchez się waha.

We will see what time we will tell.

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 9:08
autor: masacra
Kamil232 pisze:Source of the post Sorry Masacra ale chyba traktujesz nas jak swój własny klub. A to już gruba przesada.

Wy ostatnie najpoważniejsze trofeum w Anglii wygraliście 27 lat temu. Ostatnie w miarę poważne trofeum w Anglii 11 lat temu Puchar. Ostatnie poważne trofeum w Europie 12 lat temu. I ostatnie w ogóle trofeum śmietnikowe 6 lat temu.

My najważniejsze trofeum w Anglii Mistrza zdobyliśmy 4 lata temu. W ostatniej dekadzie takich mieliśmy 5. Do tego Puchar Europy. Teraz jak mówię jest dołek w miarę poważne trofeum zdobyliśmy 2 lata temu. A rok temu dwa śmietnikowe.

Nie ma żadnego porównania.

I to samo tyczy się Arsenalu. Ostatnia dekada to trzy no w miarę poważne trofeum Puchar. Ale przy nas to jest nic.

Sorry traktowanie nas jak Liverpool i Arsenal to gruba przesada. Jak i gadanie ile można żyć historią. Notabene takie słowa z ust kibica Liverpoolu są dość zabawne. Bo nikt jak wy nie potraficie dalej uważać się za wielki klub jak nic nie wygraliście poważnego od dekady, a od 30 lat najważniejszego w Anglii.

United to wciąż największy klub w Anglii. Ostatnie lata nikt tak nie zdominował mistrzowie zmieniali się co rok by twierdzić, że ktoś nas z tego piedestału ściągnął. Tak więc słuszna uwaga Nevilla. Z całym szacunkiem twierdzenie, że przejście do City to nobilitacja a do nas kasa to jest jak mawia Nenad Bjelica circus i skandaloza.


:rotfl4:
[k****] czasem mam wrazenie, ze gadam z League jak rozmawiam z toba o United.
Gdybys wyja kija z dupy podczas rozmow o Manchesterze to bys zauwazył, ze nigdzie nie porownywałem United do Liveroolu ani Arsenalu (wtretka o zyciu historia była zartem, co chyba sugeruje emotka które po tym wtraceniu wkleiłem :wink:
Nikt tez nie pisał (nikt czyli ani ja ani Balgue), ze przejście do City to nobilitacja a do nas kasa
Wszystko co pisałem w pozniejszej waszej dyskusji wyjasnili Sick i Ryba wiec nie wie czy to jest sens powtarzac ale.
Jedyne co twierdził Balague to to, ze DLA SANCHEZA, który marzy o grze pod okiem Pepa, wybor United to bedzie wybor kasy. Dla Sancheza nikogo wiecej. I tak byc moze jest (tak twierdzi balague). Wy nie macie Pepa który by przyciagał jak magnes Alexisa ale probujecie w zamian przyciągnac go pieniedzmi. Wiec City mającc tego swiadomosc, swiadomie oferuje mu mniej kasy bo wie ze piłkarz i tak chce grac u nich bo maja Pepa. I cały czas tylko o to chodziło. Nie o ogólny obraz obu klubow tylko o tą jedną partykularną sytuacje z Alexisem Sanchezem..... A najpierw Neville wyskoczył z wielka historia United, z Alexem Fergusonesm itd, ze to zniewaga dla United pisac, ze Alexis woli do CIty bo woli Pepa, a jesli mimo to wybierze United to zrobi to dla kasy.... zniewaga isac prawde? (pod warunkiem, ze Balague sie nie myli i tak rzeczywiscie jest). No [k****] kija z dupy wyjąc i spojrzec na sytuacje z dystansem to sami zobaczycie jak smieszni jestescie w tym swoim swietym oburzeniu.

A widze, ze Ty i tak poszedłes dalej i sugerujesz, ze ja dzies przyrownuje status klubu Manchester United do Liverpoolu czy Arsenalu :angry2:

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 11:24
autor: Morrow
ryba_82 pisze:Source of the post Co do Sancheza to nie ma co spierać się czy City da te 5 baniek więcej czy nie. Na moje to ten transfer nie jest jeszcze klepnięty tylko z powodu iż Wenger jeszcze zastępcy nie kupił. Serio.

A co do wymiany Ozil/Sanchez na Mata/Ormianin plus jeszcze jakaś dopłata to ile było takich transakcji na podobnym poziomie w piłkarskim światku? To nie NBA.


Też mi się tak wydaje. To z boku jest w teorii naprawdę proste - City chciało Chilijczyka, Chilijczyk chciał do City, Wenger się zgodzi jak będzie zastępstwo i sprawa pewnie załatwiona bo czy to będzie 20 czy 40 milionów, to nie będzie przeszkoda dla Obywateli, podobnie z tygodniówką. Jedynymi kwestiami, które mogą to zatrzymać są albo brak zastępstwa Chilijczyka w Arsenalu i weto Wengera albo brak takiej determinacji City do sprowadzenia Alexisa co w lecie, bo zaskoczeniem jest aż tak wysoka forma Sane i Sterlinga.

Sane i Sterling mają 22 i 23 lata, atmosfera w zespole, gra i wyniki są doskonałe, Sanchezowi za rok stuknie 30tka i nic dziwnego, że znając swój status będzie chciał być starterem. Przed nim pewnie ostatnie 4-5 lat wielkiego grania i ostatni tak duży kontrakt w karierze. Koniec końców Pep musiałby mocno rotować albo posadzić kogoś z duetu Sane/Sterling, w sytuacji kiedy obaj w tym sezonie zachwycają i są jednymi z najlepszych graczy nie tylko City ale i całej ligi. Do tego są jeszcze przecież Aguero i Jesus a z tego co pamiętam Argentyńczykowi już zdarzało się przejawiać jakieś niewielkie wyrazy niezadowolenia jak minuty zabierał mu Brazylijczyk. Nie zapominajmy, że za pół roku mamy MŚ, Sanchez tam akurat nie zagra ale cała reszta już tak i ciągle odbywa się walka o miejsce w wyjściowym składzie reprezentacji.

W United ta sytuacja ma się trochę inaczej. Mourinho sprowadzając gwiazdy zwykle daje im specjalny status i wręcz zarzyna, wystarczy spojrzeć ile grają Lukaku czy Matić. Pogba jak się nie łamie też. Szybciej spodziewam się tego, że Portugalczyk sprzedałby albo wysłał na ławkę Martiala niż sadzał Sancheza jakby już go dostał. Podobnie jestem w stanie sobie wyobrazić, że Mourinho gra Chilijczykiem na lewej stronie gdzie ten czuje się najwygodniej a na prawą wygania kogoś z duetu Martial/Rash mimo, że obaj wolą operować w tym samym sektorze co Alexis. No i pewnie jesteśmy w stanie zapłacić więcej niż City Arsenalowi jak i dać wyższą tygodniówkę samemu Chilijczykowi.

Podsumowując, zgadzam się, że City ma karty w ręku i głównie od ich widzimisię zależy czy Alexis trafi na Etihad czy nie. Sanchez pewnie ciągle przebiera nogami na myśl o dołączeniu do Pepa, MU też ma swoje argumenty w ręku, których nie ma City ale może sprowadzić Sancheza głównie większym sianem dla Arsenalu i samego Sancheza. Trudno sobie w tej sytuacji raczej wyobrazić scenariusz gdzie Alexis ma do wyboru dwie podobne i zaakceptowane przez Arsenal oferty a stawia na MU. Tu IMO jedyną okazją dla United na sprowadzenie Chilijczyka jest brak determinacji City i Pepa, którzy zwyczajnie odpuściliby go.

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 12:25
autor: Kamil232
masacra pisze:Source of the post [k****] czasem mam wrazenie, ze gadam z League jak rozmawiam z toba o United.

Ej ale bez przesady bo się obrażę :foch: Co jak co ale porównanie do policjanta trolla to już most za daleko :foch:

masacra pisze:Source of the post Jedyne co twierdził Balague to to, ze DLA SANCHEZA, który marzy o grze pod okiem Pepa, wybor United to bedzie wybor kasy. Dla Sancheza nikogo wiecej.


Ale to też jest bzdura. Czy to ma jakiekolwiek znaczenie czy bierzesz 250 koła czy np. 300? Żadnego i tak masz wagon pieniędzy.

Bardziej chodzi o ambicje, honor, status. Alexis może chcieć być u Pepa, ale też chce aby Pep go docenił.

Więc jeśli uzna, że jednak my to stwierdzi, że Pep go aż tak bardzo nie chce. Skoro mu sępi 50 koła.

Sympatia jest fajna, ale sympatie też trzeba potwierdzać.

I tak to należy traktować, a nie, że pójdzie do nas bo ho ho ho dorobi się o wiele więcej.

A i nie dziw się, że niektórzy oburzają się na teksty City albo kasa United, kiedy to właśnie City cały swój status przez ostatnią dekadę zdobyli w ten sposób, że piłkarze wybierali ich kasę, a nie status, historię etc. np. Arsenalu skąd wyciągali wielu gości.


A co do Alexisa ja jednak myślę, że nic nie jest pewne. Mourinho jest mistrzem w sprzątaniu sprzed nosa w ostatniej chwili grajków. Vide. np. kiedyś nam sprzątnął Pedro gdy całe lato mówiło się, że go chcemy(no wiadomo, że Van Gaal to nieudacznik). Vide. Lukaku, którego pragnieniem od dziecka miało być Chelsea i zastąpienie Drogby.

To jest też taki typ, który jak nie jest czegoś w miarę pewny to nie klapie jęzorem. Bo nie znosi porażek i upokorzeń. Nie znosi np. tekstu, że przegrał walkę o piłkarza i to jeszcze z Pepem. Gdyby nie było szans nie wykonywał by żadnego ruchu, a już na pewno publicznie by nie kokietował. Tylko powiedział, ze go nie chcemy bo już mamy obsadzoną pozycję itd. itp. Przykładem też jest saga z Rooneyem po odejściu SAFA. Gdzie od początku mówił, że Rooney jest legendą United i tam jest jego miejsce. Chociaż próbowali to wiedział, że szanse są małe i nie narażał się na wpadkę.

Można rzecz typ rasowego polityka, który najpierw zakulisowo coś sprawdza i jak ma pewność, że jest szansa mówi publicznie. A jak wie, że nie ma szans od początku mówi, że tego nie chciał, żeby żadna porażka do niego się nie przykleiła.

Także jestem umiarkowanym optymistą 8)

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 12:46
autor: ryba_82
Kamil232 pisze:Source of the post Także jestem umiarkowanym optymistą


Post z tematu United sugeruje coś innego skoro wrzucasz już obrazki z ochlapanym monitorem :wink:

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 12:47
autor: masacra
Kamil232 pisze:Source of the post
Ale to też jest bzdura. Czy to ma jakiekolwiek znaczenie czy bierzesz 250 koła czy np. 300? Żadnego i tak masz wagon pieniędzy.

Bardziej chodzi o ambicje, honor, status. Alexis może chcieć być u Pepa, ale też chce aby Pep go docenił.

Więc jeśli uzna, że jednak my to stwierdzi, że Pep go aż tak bardzo nie chce. Skoro mu sępi 50 koła.

Sympatia jest fajna, ale sympatie też trzeba potwierdzać.

I tak to należy traktować, a nie, że pójdzie do nas bo ho ho ho dorobi się o wiele więcej.


Widze, ze masz lepsze informacje co siedzi w głowie Sancheza niz Balague. Winszuje.
Abstrchując jednak od twoich dywagacji, powtorze po raz ostatni. Wg Balague Alexis chce grać u Guardioli. Manchester United oferuje jemu wiecej pieniędzy, dlatego agenci Sancheza naciskają na transfer do United. Ten mimo to nie jest przekonany, bo woli grac dla Guardioli. Tak twierdzi Balague. Wiec mozna przypuszczac, to co pisał Morrow, gdyby Sanchez miał na stole oferty kontraktu z obu klubow z Manchesteru, to wybrałby tą City, nawet jesli w tej od United byłoby zapisane wiecej kasy.
Tak sie sprawy maja na dzisiaj. Wg mnie to tez tłumaczy zachowanie City. Bo przeciez słusznia zauwazyliscie, ze dla nich dopłacic te 10-15 mln, by spełnic oczekiwania Arsenalu, to niemal jak splunąć. Ale oni musza miec swiadomosc, ze Alexis chce u nich grac i wydaja sie pewni ze nigdzie indziej nie pojdzie. Dlatego twardo grają mówiąc Kanonierom, albo bierzecie 20 mln w styczniu albo w lato my bierzemy Sancheza za darmo.

Kamil232 pisze:Source of the post A i nie dziw się, że niektórzy oburzają się na teksty City albo kasa United, kiedy to właśnie City cały swój status przez ostatnią dekadę zdobyli w ten sposób, że piłkarze wybierali ich kasę, a nie status, historię etc. np. Arsenalu skąd wyciągali wielu gości


Na dzisiaj wygląda na to, ze jesli Sanchez wybierze United to zrobi to z dwoch powodow: 1. City nie dogada sie z Arsenalem i Sanchez nie bedzie chciał kolejne pół roku spędzic w Londynie. 2. Oferta z United bedzie na tyle atrakcyjna finansowo, ze brak gry dla Guardioli, o którym tak bardzo marzy Alexis, nie bedzie miał wiekszego znaczenia.
Wiec pomijając punkt pierwszy, to na dzisiaj dla Sancheza rzeczywscie jest to wybor z cyklu gra dla Guardioli vs wieksze pieniadze w United. :)
I przypomnijmy. O ten prosty fakt tak bardzo Gary Neville sie oburzał, a przeciez to moze byc prawda. Nie tylko Balague ostatnio o tym pisał.
Nikt nie pisze, ze City to prestiz (czyt. Guardiola), a United to kasa. Piszemy, ze DLA SANCHEZA City to Guardiola a United to kasa. Zasadnicza róznica.

Arsenal FC (zbiorczy)

: sob 13.01.2018 12:52
autor: Kamil232
ryba_82 pisze:Source of the post
Kamil232 pisze:Source of the post Także jestem umiarkowanym optymistą


Post z tematu United sugeruje coś innego skoro wrzucasz już obrazki z ochlapanym monitorem :wink:


To na myśl o ich obu.

Nie ukrywam, że jestem wielkim fanem talentu Mesuta.

Jak mawiał Król Sir Alex Ferguson

He is such a good player...

masacra pisze:Source of the post Widze, ze masz lepsze informacje co siedzi w głowie Sancheza niz Balague. Winszuje.

Balague to jakaś wyrocznia? No nie bardzo, wiele razy się mylił.

Biorę to na logikę. I pokaż mi w którym miejscu się mylę.

Pep kocham Cię chce do Ciebie.

Ok dam ci 250 koła.

Pep, ale mi tam dają 300. Dorzuć mi 50 przecież ci na mnie zależy.

Nie dorzucę.

Hmm Aguero tyle ma. Ja od niego gorszy nie jestem. Dlaczego mam zarabiać mniej? Ty pep może ty jednak aż tak bardzo mnie nie chcesz?