Temat historyczny

Muzyka. Literatura. Prasa. Film. TV. Krótko mówiąc - Kultura. Wszystko co się dzieje w Polsce i na Świecie jest warte skomentowania. Polityka i wydarzenia. Dyskusje tylko na wysokim poziomie.

Moderatorzy: petru, maciek_88, Dr.Football1, Cris7, maestro, piotrcies, fieldy

Awatar użytkownika
Marco Van Basten
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 6028
Rejestracja: śr 19.10.2005 19:17
Reputacja: 2
Lokalizacja: Ojczyzna orlich gniazd

Re: Temat historyczny

Postautor: Marco Van Basten » ndz 01.03.2015 17:37

NoName1989 pisze:Radosny nastrój będzie jak zdechniesz Ty piszcząca kurwo.
O Bredzisławie szkoda już gadać..

2WP//piotr


Dobrze napisałeś. Niech [k****] zdycha.



Nie mam problemu z tym, że będą ostrzeżenia.

2WP

Awatar użytkownika
kaczy
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 6967
Rejestracja: wt 01.06.2004 10:04
Reputacja: 257

Re: Temat historyczny

Postautor: kaczy » ndz 01.03.2015 18:52

Solidarnie dołączam się do kolegów.

ŚMIERĆ PISZCZĄCEJ KURWIE !!!

Awatar użytkownika
MazurXIII
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5229
Rejestracja: pn 14.04.2008 11:30
Reputacja: 231

Re: Temat historyczny

Postautor: MazurXIII » ndz 01.03.2015 19:02

Dołączam się do apelu kolegów, może nie aż tak radykalnie, ale rozumiem i summa summarum podzielam zdanie o tym czerwonym betonie.
Obrazek

Awatar użytkownika
janop
Rangers Survive
Posty: 11541
Rejestracja: ndz 05.08.2007 19:04
Reputacja: 1181
Kontaktowanie:

Re: Temat historyczny

Postautor: janop » ndz 01.03.2015 20:44

Tylko jedna sprawa. Nie ma co udostępniać i komentować takich rzeczy. Przecież w większości przypadków takie wypowiedzi mają powodować bulwers i kontrowersje. Najlepiej olać, zakopać, udawać, że nie istnieje. Serio. Najlepszy sposób żeby wyeliminować pewne osoby i poglądy z przestrzeni publicznej to brak reakcji. Zwykle oburzenie jest planowane przed publikacją i daje asumpt do kolejnych. Oczywiście są sytuacje kiedy reakcja jest niezbędna, ale zwykle dużo lepszy efekt daje milczenie, bo sprawia, że tego typu wyziewy nie są przenoszone dalej.

Awatar użytkownika
HMK
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 6788
Rejestracja: ndz 20.10.2013 20:03
Reputacja: 680
Lokalizacja: Kutaisi, Gruzja

Re: Temat historyczny

Postautor: HMK » ndz 01.03.2015 20:53

Obrazek
Kilkanascie minut temu tez pojechala.
Obrazek

Awatar użytkownika
Carbon
Próbuję być kontrowersyjny. Nie za bardzo mi to wychodzi
Próbuję być kontrowersyjny. Nie za bardzo mi to wychodzi
Posty: 9732
Rejestracja: pt 05.07.2013 19:44
Reputacja: 838
Lokalizacja: ALBQ, New Mexico, USA
Kontaktowanie:

Re: Temat historyczny

Postautor: Carbon » ndz 01.03.2015 22:16

janop pisze:Tylko jedna sprawa. Nie ma co udostępniać i komentować takich rzeczy. Przecież w większości przypadków takie wypowiedzi mają powodować bulwers i kontrowersje. Najlepiej olać, zakopać, udawać, że nie istnieje. Serio. Najlepszy sposób żeby wyeliminować pewne osoby i poglądy z przestrzeni publicznej to brak reakcji. Zwykle oburzenie jest planowane przed publikacją i daje asumpt do kolejnych. Oczywiście są sytuacje kiedy reakcja jest niezbędna, ale zwykle dużo lepszy efekt daje milczenie, bo sprawia, że tego typu wyziewy nie są przenoszone dalej.


:beer:
100% racji, na potwierdzenie tych słów dodam, że sam tak czasami robię z moimi postami...
WAVES DON'T DIE.
Obrazek

Awatar użytkownika
Marcinhp
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1849
Rejestracja: pt 09.04.2010 14:40
Reputacja: 51
Lokalizacja: Lublin/Jarosław

Re: Temat historyczny

Postautor: Marcinhp » pn 02.03.2015 0:48

Kamil232 pisze:Tak było wczoraj u mnie tj. Rzeszów.

Obrazek

Takie dni napawają mnie optymizmem. Mieli zostać zapomniani, wykluczeni z historii. Nikt o nich nie miał słyszeć, nawet świeczki na grobie nie miało być ludziom dane im zaświecić. Ich grobów miało nie być.

Ale są. Są ich pomniki, ludzie o nich pamiętają. Prędzej czy poźniej zostaną godnie pochowani. Komuszki przegrały, ta banda śmieci przegrała. Prędzej czy poźniej dobro wygrywa. Prawda wychodzi na jaw. A skurwysyństwo nazwane jest skurwysyństwem. Tak też będzie z obecnymi czasami prędzej czy poźniej.

W Lublinie też daliśmy radę:

Obrazek

Obrazek

Obrazek
Kilka lat temu prawie poszedłem do Juve. Ludzie mówili mi o Turynie i powiedzieli, że to jest to, ale Mediolan będzie ładniejszy. Powiedziałem im: Nie jadę do cholernych sklepów, jadę, bo to Juventus.

Awatar użytkownika
Boromir
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 9815
Rejestracja: sob 30.12.2006 14:31
Reputacja: 647

Re: Temat historyczny

Postautor: Boromir » pn 02.03.2015 9:55

Jady wylewane przez starych komuchów to jest miód na moje uszy i serce. Serio mówię. Kiedy 1 maja pod pomnikiem koalicji antyfaszystowskiej zamiast tradycyjnego, komunistycznego pochodu zrobiliśmy wystawę właśnie o Żołnierzach Wyklętych to nic mnie bardziej nie cieszyło jak widok tych siwych dziadków chowających się w krzakach po drugiej stronie ulicy patrzących jak promujemy faszyzm :rotfl:

http://niezalezna.pl/54738-brawo-patrio ... a-socjaliz

Senyszyn to jest właśnie symbol nowych czasów. Stara komuszka która już nic nie może puka od spodu w dno czując, że jedyne na co ją stać w otoczeniu to puścić bąka. Nie warto się nawet pochylać, żeby poczuć smród. Poklepać po głowie, powiedzieć coś miłego w stylu "tak jest, Pani Janino, sama prawda, ale im Pani pokazała" i niech sobie tam gdera pod nosem.

My róbmy swoje.

Obrazek

Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
Boromir
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 9815
Rejestracja: sob 30.12.2006 14:31
Reputacja: 647

Re: Temat historyczny

Postautor: Boromir » wt 02.06.2015 17:33

http://klaudiakobylanska.historia.org.p ... a-ciastka/

Chodzi tutaj o słynne zdanie, które miała wygłosić, usłyszawszy informację o głodujących chłopach, którzy nie mają co jeść, gdyż brakuje im chleba. „Niech jedzą ciastka!” – tak rzekomo brzmiała jej odpowiedź. Czy rzeczywiście? Zdanie to zostało zacytowane po raz pierwszy przez Rousseau w roku 1737, kiedy Maria Antonina była zaledwie 10-letnią dziewczynką, która nie przebywała jeszcze nawet we Francji, do której przybyła, kiedy miała lat 12.


Jedyne co wyniosłem z dyskusji w temacie politycznym :rotfl:
Obrazek

Awatar użytkownika
League
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 10420
Rejestracja: czw 24.02.2011 20:02
Reputacja: 873

Re: Temat historyczny

Postautor: League » sob 20.06.2015 14:43

http://www.polskieradio.pl/9/1363/Artyk ... s-okupacji Polecam ,wartościowa godzina. Także jego książka Made in Poland jest świetna
Obrazek

Awatar użytkownika
League
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 10420
Rejestracja: czw 24.02.2011 20:02
Reputacja: 873

Re: Temat historyczny

Postautor: League » wt 23.06.2015 21:36

Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
Boromir
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 9815
Rejestracja: sob 30.12.2006 14:31
Reputacja: 647

Re: Temat historyczny

Postautor: Boromir » sob 04.07.2015 11:41

Tadeusz Płużański pisze:
"Ściśle tajne! Rozporządzenie specjalne. Rozkazuję wam przeprowadzenie czystki swojego rejonu z elementu polskiego oraz agentów ukraińsko-bolszewickich. (.) Oczyszczenie terenu musi być zakończone jeszcze przed naszą Wielkanocą, żebyśmy świętowali już bez Polaków. (...) Działajcie szybko i mądrze. Mamy w tych sprawach określone pełnomocnictwa od Niemców. Nikogo nie oszczędzać, nawet w przypadku małżeństw mieszanych wyciągać z domów Lachów, ale Ukraińców i dzieci w tych domach nie likwidować. (.) Chwała Bohaterom! - 6 kwietnia 1944 Orest".


Orest to Mirosław Onyszkiewicz, działacz OUN, pułkownik UPA, główny dowódca band ukraińskich nacjonalistów na terenie Polski - palił polskie wsie, dokonując masowych mordów na polskiej ludności, w tym dzieciach.

Onyszkiewicza minister Kunert chce upamiętnić w panteonie polskich Żołnierzy Wyklętych/Niezłomnych na "Łączce". Bo został zastrzelony w więzieniu przy ul. Rakowieckiej, a następnie zrzucony do bezimiennego dołu. Ale obok generała Fieldorfa, rotmistrza Pileckiego, majora "Łupaszki" czy "Zapory" spoczną nie tylko zbrodniarze ukraińscy, ale także hitlerowscy, jak Walter Mellentin, czy konfidenci gestapo, jak Irena Lis, która razem z mężem Alfredem Milke wydawała żołnierzy AK.

Obok polskich bohaterów uhonorowani zostaną też więźniowie kryminalni, z najsłynniejszym Jerzym Paramonowem - powojennym seryjnym przestępcą (kradzieże, rozboje) i mordercą. Bo minister Kunert buduje panteon, a właściwie panteonik - w kwadracie 18 metrów na 18 metrów. To teren mniejszy niż wymagany dziś na postawienie placu zabaw dla dzieci. Buduje go bez zgody tych najważniejszych, czyli "rodzin łączkowych", które oczekiwały, że po latach pohańbienia pochowają swoich bliskich w grobach. Ale tu grobów nie będzie, tylko trumienki wciśnięte w rzędy kolumn, jedne nad drugimi (do najwyższych - na poziomie ponad trzech metrów - trzeba będzie zapewne wchodzić po drabinie).

I jeszcze ciekawostki. W tym panteoniku znajdą się też nazwiska tych, którzy nie zostali zrzuceni do dołów śmierci na "Łączce". To Helena Trzcińska - żołnierz AK, pogrzebana na cmentarzu przy ul. Wałbrzyskiej na Służewie. Podobnie Józef Feuer, pochowany na cmentarzu żydowskim przy ul. Okopowej.

Jeden z dokumentów ministra Kunerta wychodzi w przyszłość: "Panteon-Mauzoleum, mieszczący szczątki ofiar reżimu komunistycznego z lat 1945-1956, wybudowany ze środków Rzeczypospolitej Polskiej staraniem Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, został odsłonięty i poświęcony 27 września 2015 r.". Miejmy nadzieję, że do tego nie dojdzie. Bo skandal goni skandal


Co za barany skończone, mendy zawszone, wszystko muszą zjebać, nawet tak prostą sprawę. Ale potem będzie na PiS albo narodowców, że chcieli pomnik i czemu jęczą.
Obrazek

Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8380
Rejestracja: pt 15.04.2005 13:51
Reputacja: 145

Re: Temat historyczny

Postautor: Kamil232 » pt 14.08.2015 14:30

Powstanie Warszawskie a Bitwa Warszawska

Nie taję, mam co roku problem z rocznicą Powstania Warszawskiego. Z jednej strony, trudno się nie cieszyć, gdy widzi człowiek te wielkie rzesze młodych ludzi chcących upamiętnić polską walkę o honor, godność i niepodległość Ojczyzny. Piszę o polskim życiu publicznym od lat, pamiętam dobrze czasy, gdy rząd dusz należał do szyderców, gdy władze Warszawy - z UW, SLD, później z PO - różnymi praktycznymi argumentami odpierały pomysł, by w dniu rocznicy upamiętniać "godzinę W" wyciem syren i zatrzymaniem na chwilę miejskiego ruchu, a wtórująca im "Wyborcza" wręcz pomysł ten wyszydzała jako rzekomy przejaw polskich kompleksów i zacofania.

Pamiętam jej artykuły o rzekomym mordowaniu przez Powstańców Żydów, wywody mędrków, że patriotyzm to takie samo zło i anachronizm jak rasizm, pamiętam jak Wojewódzki doznawał publicznie orgazmów nad słowami Peszkówny, że gdyby na Polskę znowu ktoś napadł, to ona nie zamierza schodzić do kanałów czy być sanitariuszką, tylko "po prostu spier...a z tego kraju". Cieszę się, to chyba oczywiste, że ten postępowy panświnizm, w którym michnikowszczyzna i tzw. elity III RP usiłowały wychować młode pokolenie Polaków, nie przyjął się i przegrał z wartościami.

Z drugiej strony, moja radość byłaby większa, gdyby zamiast 1 sierpnia te tłumy wychodziły na ulice 15-go, świętować nie masakrę i rzeź Polaków, ale lanie, jakie spuścili oni potężnemu najeźdźcy, ratując nie tylko swoją świeżo odzyskaną niepodległość, ale także całą Europę. Gdyby zgromadzeni na Placu Teatralnym zamiast o dymie pożarów i mieczu siekącym nasz kraj, na który tylko jeden Bóg coś może porazić, śpiewali radośnie "lance do boju, szable w dłoń!" i wspominali, jak nasi dziadowie gonili bolszewicką hołotę, aż ta gubiła w ucieczce sapogi.

Uważam, że Lech Kaczyński popełnił kardynalny błąd, wyłom w rządach szyderców wykorzystując do budowy Muzeum Powstania Warszawskiego, a nie Muzeum Bitwy Warszawskiej i poświęconego jej Łuku Triumfalnego. Po prostu, decyzja podjęta została w odruchu upamiętnienia najpierw tego, co emocjonalnie bliższe, bez świadomości, że tworzy się nią politykę historyczną, która będzie miała długofalowe skutki. Serce zamiast rozumu - jak to zwykle na polskiej prawicy.

Niestety, pojemność ludzkiej pamięci i zdolność do emocji jest ograniczona - dobrze wiedzą o tym organizacje żydowskie i afroamerykańskie w USA, od lat toczące bezwzględną wojnę o to, co ma w powszechnej świadomości funkcjonować jako archetyp zbrodni wszech czasów, holocaust czy kolonializm i niewolnictwo (czarni na razie przegrywają, ale biologia jest po ich stronie). Nie ma miejsca na dwa muzea, dwa święta i dwie bitwy, zwłaszcza w odstępie dwóch tygodni. Poszło w stronę Powstania i raczej się tego już nie da zmienić.

Fakty, mówiąc krótko, są takie... Po pierwsze, wbrew oczekiwaniom pomagdalenkowych elit patriotyzm nie stał się "anachronizmem" ani "zbieraniem psich kup", tylko żywą, łączącą Polaków emocją, w której stopniowo odradza się poczucie polskiej godności ("popnacjonalizm", jak to w bezsilnej frustracji nazwała demaskatorsko "Wyborcza" - Boże mój, ależ oni się tam musieli zapluwać widząc te obchody i słysząc, kogo wita na nich głucha cisza, a kogo oklaski). Po drugie, to poczucie godności, wskutek wspomnianego błędu prawicowej polityki historycznej, krystalizuje się wokół wydarzenia, które nie bardzo się na mit założycielski nadaje.

Zamiast przypominać sobie co roku cud sprawności i mądrości politycznej naszych przodków, którzy w 110 procentach wykorzystali zmianę międzynarodowej koniunktury i upomnieli się o niepodległe państwo, zdołali je z niczego w krótkim czasie postawić na nogi, ogromnym wysiłkiem całego społeczeństwa stworzyć i wyekwipować w wyniszczonym czteroletnią wojną kraju milionową armię i spuścić manto wielokrotnie silniejszemu, odwiecznemu wrogowi - skazaliśmy kolejne pokolenia na rozpamiętywanie, jak nasi bohaterowie idący z visami na "tygrysy" zostali podle zdradzeni, opuszczeni i wyrżnięci w pień, z inspiracji i ku zadowoleniu fałszywych sojuszników.

Problem z Powstaniem Warszawskim polega bowiem na tym, że - jakkolwiek by się jeżyła przeciwko tej diagnozie patriotyczna wrażliwość - było od pierwszej chwili skazane na ten los, jaki je spotkał. Powstało na ten temat już tyle książek, i tyle jeszcze powstanie, i wszystko to odbija się i będzie odbijać jak od ściany, bo skoro się już przyjęło, że Powstanie świętujemy, to trzeba sobie samym wmówić, że to Powstanie było sukcesem. No, a co najmniej, że nie było głupie.

Komu z tym lepiej, niech wierzy, ale moim obowiązkiem, jako pisarza, jest głosić prawdę. Prawda jest taka, że obficie produkowane egzegezy, uzasadniające, iż Powstanie wybuchnąć musiało i bez niego byłoby jeszcze gorzej, są niestety dorabiane post factum, z dzisiejszego punktu widzenia, w oderwaniu od wiedzy historycznej.

Czasem opierają się na całkowitych fałszach (np. "gdyby nie Powstanie, Stalin zrobiłby z nas 16. republikę" - nie, decyzję o powołaniu marionetkowego państwa polskiego podjął Stalin już wcześniej; czy też "Warszawa musiała powstać, bo Niemcy i tak by ją spalili i wymordowali za odmowę kopania umocnień" - nie, w dokumentach niemieckich nie ma śladu takich zamiarów), a czasem na niesprawdzalnych, kompletnie wyssanych z palca frazesach typu: "bez Powstania nie byłoby Sierpnia i Solidarności". A czasem, i to jest najciekawsze, na przywołaniu faktu niewątpliwego, tylko zupełnie przez przywołujących nierozumianego. Z tą ostatnią argumentacją spotykałem się ze strony entuzjastów Powstania w tym roku najczęściej.

Faktem jest to, co powiedział między innymi bardzo często cytowany Jan Karski, że gdyby Powstanie nie wybuchło, Stalin oskarżyłby Polskę, że Armia Krajowa to tylko blef, że nie było żadnego podziemia, że Polacy w ogóle nie walczyli, więc nic im się z owoców zwycięstwa nad Hitlerem nie należy.

Niewątpliwie - tak by zrobił. Oczywiście, trudno nie zadać pytania, co otrzymaliśmy z owoców tego zwycięstwa, skoro Powstanie wybuchło, trwało 63 dni i skończyło się całkowitą zagładą stolicy oraz rzezią jej mieszkańców. Odpowiedź brzmi: dokładnie tyle samo, co Czesi, Rumuni czy Węgrzy - nic.

Otóż prawdziwą przyczyna wybuchu tego nieszczęsnego powstania była niewiarygodnie cyniczna, długotrwała i intensywna kampania propagandowa prowadzona przez Stalina, ale także przez znajdujące się pod jego ogromnym wpływem media brytyjskie i amerykańskie (bardzo czekam na historyka, który ten temat opracuje). Przez wiele miesięcy Polaków oskarżano, że nie walczą, że są de facto sojusznikami Hitlera (a jednocześnie cenzura uniemożliwiała im jakąkolwiek na te oskarżenia odpowiedź). Szczególnie nasiliło się to po odkryciu masowych grobów w Katyniu; wprawdzie rząd Polski nie odważył się nigdy oskarżyć o tę zbrodnię sowietów, ale sam fakt, że zwrócił się do Międzynarodowego Czerwonego Krzyża wystarczył, aby de facto wykluczyć Polskę z grona aliantów i - idę o zakład - sprzątnąć Sikorskiego, który wracał z dalekowschodniej podróży z zebranymi tam dowodami.

Przecież to proste jak drut. Dla Anglosasów było oczywiste, że jeśli Stalin chce Polski wraz z całą Środkową Europą, to mu ją należy dać. Dla Stalina - że im więcej Polaków zginie z rąk Niemców, tym mniej będzie miał potem z nimi kłopotu. Dla Zachodu też najwygodniejsze było, żeby Polacy wyginęli i o nic się potem nie mogli upomnieć. Stąd to nieustanne szczucie, które ówczesnych Polaków doprowadzało i w końcu doprowadziło do szaleństwa. Jednocześnie, przypomnijmy, alianci do minimum przykręcili pomoc dla polskiego podziemia i zrzuty broni (nie zdołano do Polski wysłać nawet połowy przeszkolonych "cichociemnych", bo RAF nie dawał nam samolotów, nawet tych, na których latały nasze załogi) zakładając, że Polacy wykorzystywać ją będą przeciwko sowietom.

Słowa Karskiego są świadectwem, że Stalin wspólnie z Churchillem i Rooseveltem założyli Polsce tak zwanego, jak zwą to zapaśnicy, nelsona. Jeśli nie rzucicie wszystkich sił do walki z Niemcami i nie wyginiecie w niej do ostatniego, to was oskarżymy, że sprzyjacie Hitlerowi i wykluczymy z obozu zwycięzców jako fałszywych sojuszników.
A jeśli dacie się podjudzić, no to was Niemcy wytłuką, więc też się pozbędziemy problemu.

"Polacy, czuły naród, dali nabrać się" - jak to ujął w sławnej piosence Kaczmarski. Rządzący w Londynie, widząc beznadziejną sytuację, nie zrobili nic, uciekli przed decyzją i scedowali ją na niskiej rangi dowódców lokalnych. A ci, nie mając pojęcia o całej tej politycznej grze, w której Churchill, Roosevelt, Stalin i Hitler zgodnie, choć nie w porozumieniu, dążyli do biologicznej zagłady Polaków, poddani wielomiesięcznej presji stalinowskiej gadzinówki "Kościuszko", judzącej, że AK nie chce walczyć i jest w porozumieniu z Hitlerem - ochoczo spełnili oczekiwania całej czwórki (bo i dla Niemców, dodajmy, powstanie w Warszawie było optymalnym rozwiązaniem problemu "polnische banditen").

Straszna historia, gorzka, wieńczącą pasmo polskiej naiwności i nieodpowiedzialności, rozpoczęte szaloną decyzją, by obronić przed Hitlerem Francję i Anglię biorąc jego agresję na siebie, w idiotycznym przekonaniu, że mocarstwa się za to odwdzięczą.

Nie chcę tu pisać więcej, poświęciłem odkłamywaniu tej historii całą książkę (polecam zainteresowanym tematem) - w każdym razie nie jest to historia na mit założycielski.

Ale stało się, właśnie Powstanie na ten mit wybrano, zamiast Niepodległości i Bitwy Warszawskiej. Mam z tym kłopot. To, że ja mam kłopot, oczywiście, to pikuś, ale kłopot mają z tym wszyscy patrioci. A przynajmniej powinni mieć.


Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/felietony/ziemk ... ign=chrome


RAZ jak zwykle w punkt. Niewątpliwie to 15 Sierpnia powinno być masowo świętowane i zostać wzorem dla Pokoleń. 1 Sierpnia zawsze uczestniczę w obchodach z szacunku dla bohaterskiej walki, jednak uważam, że sama decyzja o wybuchu powstania było kompletną głupotą. O tyle 15.08.1920 to prócz bohaterskiej walki był majstersztykiem dowódczym i wielką chwilą Polski gdy po raz trzeci po 1410 i pokonaniu Krzyżaków, 1683 i pokonaniu Turków obroniła Europę tym razem przed Bolszewicką zarazą.
Coś pięknego.

Natychmiast powinno się wyburzyć w centrum Warszawy ten symbol okupacji Sowieckiej nad narodem Polski zwany Pałacem kultury i nauki i w to miejsce postawić Wielki łuk triumfalny na cześć tej wygranej.

Chociaż jak pisze w swojej nowej książce "Pakt Piłsudzki-Lenin" zacny autor Piotrek Zychowicz http://wiadomosci.wp.pl/gid,17749174,ka ... leria.html to zwycięstwo również nie zostało odpowiednio skonsumowane. Książki jeszcze nie czytałem. Ale już wcześniej analizując ten temat miałem podobne odczucia. Trzeba będzie nabyć Piotrek znowu jak w pakcie Ribentrop-Beck i Obłęd 44 nie pierdzieli się z mitami i pisze jak jest.
Obrazek

Awatar użytkownika
Magnum
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 11977
Rejestracja: sob 17.06.2006 23:01
Reputacja: 567
Lokalizacja: Lancaster (Pennsylvania)
Kontaktowanie:

Re: Temat historyczny

Postautor: Magnum » pt 14.08.2015 14:54

Tak jak z reguły się nie zgadzamy tak tutaj w punkt wszystko. :beer:
Obrazek

Awatar użytkownika
Marcinhp
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1849
Rejestracja: pt 09.04.2010 14:40
Reputacja: 51
Lokalizacja: Lublin/Jarosław

Re: Temat historyczny

Postautor: Marcinhp » śr 14.10.2015 19:21

Poleciłby ktoś literaturę, która w miarę wyczerpałaby temat stosunku państwa do związków wyznaniowych/religii od zarania dziejów pod kątem historycznym, jak i merytorycznym oraz opisałaby jak zmieniały i kształtowały się wierzenia ludzkie?
Kilka lat temu prawie poszedłem do Juve. Ludzie mówili mi o Turynie i powiedzieli, że to jest to, ale Mediolan będzie ładniejszy. Powiedziałem im: Nie jadę do cholernych sklepów, jadę, bo to Juventus.


Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości