Premier League 2011/2012

Miejsce spoczynku zamkniętych tematów.
Awatar użytkownika
rzeznik
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1925
Rejestracja: czw 15.03.2012 18:52
Reputacja: 0

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: rzeznik » czw 10.05.2012 23:28

Jeśli chodzi o walkę o mistrzostwo, to jestem za City. Zawsze coś nowego. Poza tym wyraźny znak dla ewentualnych przyszłych sponsorów, że inwestowanie w futbol może przynieść szybkie sukcesy. W walce o Ligę Mistrzów, to oczywiście jestem za Chelsea, ale takie rzeczy to tylko w razie wygranej w Monachium... Co do trzeciego miejsca - zapewne największą jakość do LM wniósłby Arsenal, ale może rok bez Champions League dobrze by im zrobił. W kwestii utrzymania jestem za Boltonem - wiadomo, Okocha, Hierro, Ivan Campo i te sprawy :lol:

Awatar użytkownika
Magnum
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 12152
Rejestracja: sob 17.06.2006 23:01
Reputacja: 635
Lokalizacja: Lancaster (Pennsylvania)
Kontaktowanie:

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: Magnum » pt 11.05.2012 3:51

rzeznik pisze:Poza tym wyraźny znak dla ewentualnych przyszłych sponsorów, że inwestowanie w futbol może przynieść szybkie sukcesy.

No właśnie, dlatego niech spieprzają.
Obrazek

Awatar użytkownika
Morrow
Administrator
Administrator
Posty: 11415
Rejestracja: pn 15.05.2006 22:36
Reputacja: 1278

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: Morrow » sob 12.05.2012 17:52

Pardew trenerem a Kompany graczem sezonu. O ile nagroda dla trenera Newcastle była do przewidzenia bo Sroki są w tym sezonie prawdziwą rewelacją tak już wybór Belga nie przemawia do mnie do końca. Pardew zrobił dobrą robotę, nie spodziewałem się, że Newcastle wytrzymają do ostatniej kolejki w czubie, myślałem, że dużo wcześniej spuchną i polecą a tu proszę. Do top 4 raczej nie awansują ale to i tak kapitalny sezon w ich wykonaniu. Gdyby tę nagrodę dostał jednak Mancini też chyba nikt nie byłby zdziwiony bo Włoch dobrze prowadzi City.

Wybór Kompanego już bardziej kontrowersyjny. Spodziewałem się nagrody dla Van Persiego tak jak przy poprzednich nagrodach bo Holender ma za sobą znakomity rok. A nawet jeśli nagrodę miał już dostać ktoś z prawdopodobnego mistrza Anglii to jednak Yaya byłby moim pierwszym wyborem, Silva i Kompany jednak po pierwszej rewelacyjnej rundzie drugą mieli nieco słabszą.

Derbu Manchesteru (te wygrane przez MU 4:3 :wink: ) zostały wybrane meczem 20lecia. Jako sympatyk MU nie mam zamiaru narzekać z tego powodu ale ja na ten mecz nie głosowałem.

Jutro koniec sezonu. Niby wszystko wydaje się już niemal przesądzone ale powinno być interesująco. Jak już wspominałem w cuda nie wierzę, skoro City poradzili sobie z ogromną presją i wygrali zarówno z United jak i z Newcastle na stadionie Srok to zwyczajnie nie wierzę, że dadzą sobie odebrać tytuł na swoim stadionie z wciąż niepewnym bytu QPR. Smaczkiem będzie na pewno obecność na ławce QPR Hughesa, jednej z legend MU, późniejszego trenera City pogonionego z Etihad. Ale by było jakby Mark zatrzymał Obywateli i otworzył furtkę do mistrzostwa MU. No ale to bardzo mało prawdopodobny scenariusz. Samo United ma poważne problemy kadrowe i ciężko będzie o komplet punktów z Sunderlandem. IMO prędzej to my stracimy punkty niż City ale poczekajmy do jutra.

Ciekawa będzie także korespondencyjna walka o top4. Newcastle zagra na wyjeździe z Evertonem, który kłaść się na pewno nie będzie bo będzie chciał skończyć sezon przed rywalami z Liverpoolu. Arsenal zagra na wyjeździe z WBA, powinni to wygrać ale cholera ich wie bo ostatnie mecze w teorii też powinni rozstrzygać na swoją korzyść. Z kolei Spurs zmierzą się z Fulham i tu też może być ciekawie.

O byt rywalizować będą wspomniane QPR, które chyba bardziej niż na siebie będzie liczyć na Stoke podejmujące Bolton. Porażka QPR przy równoczesnej wygranej Boltonu sprawi, że to właśnie budowana z myślą o pucharach drużyna prowadzona przez Hughesa poleci z ligi. Remis z kolei zapewni im utrzymanie.

MGiggs
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7553
Rejestracja: pn 19.01.2009 13:35
Reputacja: 18

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: MGiggs » sob 12.05.2012 19:05

Podsumowanie sezonu- Small kontuzja i nie jedzie na Euro,Evans pod nóż,Rio pewnie na zastrzykach zagra i wypada tytanowy Carrick w tym sezonie, ostanio za dużo mielismy zdrowych ludzi.

W cuda nie wierze,QPR to ogromne wyjazdowe ogorki z pajacykiem w bramce więc City nabije sobie pare bramkeczek a my bez karasa i obrony będziemy mieć cholernie cięzko ugrać komplet.Sezon jest przez MU przegrany(jutro ok 18 można to napisac oficialnie) i mam nadzieje na nową jakoś w okienku transferowym.
Wybór Kompanego to jakiś zart.
If I had to choose between dribbling past 5 players and scoring from 40 yards at Anfield or shagging Miss World,it’d be a hard choice. Thankfully, I’ve done both.

Awatar użytkownika
ryba_82
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5309
Rejestracja: śr 11.08.2010 19:23
Reputacja: 289
Lokalizacja: Blue Moon

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: ryba_82 » sob 12.05.2012 20:20

MGiggs pisze:Wybór Kompanego to jakiś zart.


Każdy inny wybór niż Van Persie to byłby żart,przynajmniej dla mnie.Pamiętajmy jednak,że Kompany to absolutna czołówka piłkarzy Premier League a już na pewno najlepszy obrońca ligi.Choć tak jak napisał Morrow z City to chyba Yaya bardziej zasłużył...

Pardew jak najbardziej zasłużenie.
Obrazek

Daaaamian
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7672
Rejestracja: pn 23.07.2007 2:20
Reputacja: 0

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: Daaaamian » ndz 13.05.2012 11:26

Jak ocenicie ten sezon w wykonaniu Mohameda Diame? Mówi się, że Liverpool może wyciągnąć po niego ręce, bo po sezonie kończy mu się kontrakt. Jako rezerwowa opcja za Lucasa byłby chyba niezły. Wigan rzadko w tym sezonie oglądałem, dlatego liczę, że ktoś coś więcej powie o jego grze w tym sezonie.

Od Spearinga byłby lepszy, jestem przekonany. :wink:

Awatar użytkownika
sickstick
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8960
Rejestracja: sob 07.01.2012 19:07
Reputacja: 1440

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: sickstick » pn 14.05.2012 13:13

Najbardziej szalony sezon w Premier jaki pamiętam. Manchester City zapewnia sobie mistrzostwo w ostatniej minucie sezonu (!). W tej samej minucie heroiczny wślizg Gibbsa pozwala Arsenalowi utrzymać się na 3 miejscu. Wielka porażka Chelsea, kompromitacja Liverpoolu. Zdecydowanie jasne punkty tego sezonu to Newcastle oraz Swansea, której pozycja i dorobek nie rzucają na kolana, ale grali ciekawą piłkę.

Na dnie spadek Wolves nie dziwi, to zespół który w XXI wieku chyba najczęściej zamieniał Premier na Champinship i na odwrót - idę o zakład że za rok awansują (jeśli ktoś chce zagrać to piszcie w odpowiednim temacie). Blackburn wreszcie spadło, od dawna wkurzał mnie ich toporny styl i może to dobra okazja, by coś w klubie zmienić i wrócić z czymś ciekawym. Baaaaaardzo szkoda spadku Boltonu. Coyle ogrywał młode gwiazdki (ostatnio Wilshere, Sturrdige, Kakuta czy Ryo) i w stawce będzie brakować ich obecności. Mam wielką nadzieję że za rok awansują.

Spadek Boltonu rekompensuje mi awans Southampton. Być może to przypadek, a może uzasadniona zależność, ale chyba żaden klub na wyspach (wliczając kluby "wielkiej szóstki :mrgreen: ") nie wypuścił ostatnio na rynek tyle gwiazdeczek - Bale, Walcott, Oxlade-Chamberlain. Teraz te wielkie talenty będą startowały od najwyższej klasy rozrywkowej. O Reading wiele powiedzieć nie mogę, poza tym że lubię ten klub bo nazywa się jak jedno z miast z mojej ulubionej gierki (Fallout 2) :mrgreen: Trzecim beniaminkiem będzie West Ham/Blackpool - zapewne młoty.

Indywidualnie, od bramki zaczynając, na słowa pochwały zasługują Hart i Da Gea - szczególnie imponuje mi ten drugi, bo broni bardzo efektownie, widowiskowo. Interwencja sezonu to dla mnie karny i dobitka Kuyta w wykonaniu Szczęsnego, choć to co w meczu z Man City w ostatniej kolejce wyprawiał pan Patrick Kenny też zasługuje na pochwałę. Obrońca to zdecydowanie Kompany - skała i ostoja; cieszy też wielki progres Koscielnego. W pomocy bezkonkurencyjny Yaya Toure, świetnie grał też Silva. W ataku oczywiście Robin van Persie - gracz sezonu. Bramka sezonu to chyba wolej van Persiego z Evertonem oraz Crouch z Manchesterem City - możliwe że o jakiś pięknych bramkach zapomniałem. Najlepsze transfery to Aguero, Mata oraz Arteta; nie można jednak zapomnieć też o takich graczach jak np Jelavic.

Negatywne wydarzenia sezonu to oczywiście nergonada Suareza, uciekająca ręka Evry i ogólnie cała szopka z nimi związana; nur Percha, foch Teveza, brak oleju w głowie Balotelliego, niekompetencja Dowda, Atkinsona i ekipy; okradnięcie Arsenal z karnych chyba w 5 meczach pod rząd. No i oczywiście 'Messi tej kategorii' - Joey Barton - tak jak zaczął sezon (jeszcze w barwach Newcastle) przeciw Arsenalowi, tak go zakończył przeciw City. Szkoda, bo to niezły zawodnim, niestety pacan.

Zwycięstwo Chelsea w finale LM byłoby fenomenalnym ukoronowaniem tego sezonu.

Daaaamian
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7672
Rejestracja: pn 23.07.2007 2:20
Reputacja: 0

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: Daaaamian » pn 14.05.2012 13:26

Lob Suareza z Norwich też był niczego sobie.

red85
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 4333
Rejestracja: pn 14.04.2008 19:42
Reputacja: 175
Kontaktowanie:

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: red85 » pn 14.05.2012 13:40

Pierwszy gol gol Naniego z meczu o Tarczę Dobroczynności nie ma konkurencji 8)

Daaaamian
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7672
Rejestracja: pn 23.07.2007 2:20
Reputacja: 0

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: Daaaamian » pn 14.05.2012 13:43

Jak to się ma do bramek w lidze?

Awatar użytkownika
Morrow
Administrator
Administrator
Posty: 11415
Rejestracja: pn 15.05.2006 22:36
Reputacja: 1278

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: Morrow » wt 15.05.2012 16:05

Są jedenastki 20-lecia wg ekspertów i kibiców.

Kibice: Peter Schmeichel, Ashley Cole, Tony Adams, Nemanja Vidic, Gary Neville, Ryan Giggs, Paul Scholes, Steven Gerrard, Cristiano Ronaldo, Thierry Henry, Alan Shearer

Eksperci: Peter Schmeichel, Ashley Cole, Tony Adams, Rio Ferdinand, Gary Neville, Ryan Giggs, Paul Scholes, Roy Keane, Cristiano Ronaldo, Thierry Henry, Alan Shearer

Jak widać poza 2 pozycjami wszystkie wybory się pokrywają. Wielka dominacja MU ale trudno się dziwić patrząc na to co działo się w lidze przez ten czas.

Poza tym:

Ferguson został wybrany najlepszym trenerem 20-lecia. Tu nie było mowy o innym wyniku więc nie ma żadnego zaskoczenia.

Giggs z kolei z nagrodą dla najlepszego gracza. Tu konkurencja była już dużo większa ale także trudno się dziwić temu wyborowi bo Walijczyk to biegający pomnik.

Mecz:
1. Manchester United 4-3 Manchester City, 20/09/2009 - 18%
2. Liverpool 4-3 Newcastle United, 03/04/1996 - 16%
3. Liverpool 4-4 Arsenal, 21/04/2009 - 15%

Cieszynka:
1. Eric Cantona, Manchester United v Sunderland, 1996/97
2. Lomana Lua Lua, Newcastle United, multiple occasions
3. Jimmy Bullard, Manchester City v Hull City, 2009/10

Bramka:
Rooney vs City

Interwencja:
1. Craig Gordon, Sunderland v Bolton, 18/12/2010
2. Peter Schmeichel, Newcastle v Manchester United, 21/12/1997
3. Jussi Jaaskelainen, Manchester United v Bolton Wanderers, 20/10/2001


Tak sobie pomyślałem, że szkoda, że w Serie A w tym roku nie wypadło takie święto i wybory, pięknym by było gdyby przy tych pożegnaniach kilku graczy dostało takie nagrody.

Awatar użytkownika
Gall
Kapitan
Kapitan
Posty: 3521
Rejestracja: sob 07.01.2012 15:53
Reputacja: 3
Kontaktowanie:

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: Gall » wt 15.05.2012 16:27

Zarobki z praw telewizyjnych w tym roku:

1. Manchester City £60.6m
2. Manchester United £60.3m
3. Tottenham £57.3m
4. Arsenal £56.2m
5. Chelsea £54.4m
6. Liverpool £54.4m
7. Newcastle £54.2m
8. Everton £48.9m
9. Fulham £47.4m
10. West Brom £46.6m
11. Swansea £45.9m
12. Norwich £45.6m
13. Sunderland £44.4m
14. Stoke £43.6m
15. QPR £43.3m
16. Wigan £42.8m
17. Aston Villa £42.1m
18. Bolton £40.6m
19. Blackburn £40.3m
20. Wolves £39.1m
Obrazek

Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8692
Rejestracja: pt 15.04.2005 13:51
Reputacja: 198

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: Kamil232 » pt 18.05.2012 21:31

Aker pisze:@Arwin

A może by tak porównać ostatnie np. 20 lat? No właśnie.


Proszę bardzo. Na życzenie

sezonu 92-97

Obrazek

sezony 97-02
Obrazek

sezony 02-07
Obrazek

sezony 07-11
Obrazek

Całe 20 lat
Obrazek

I co, będziecie twierdzić, że nasza przewaga nad City wzięła się tylko z pieniędzy przez te 20 lat i z transferów? Jak widać przez te 20 lat było tylko parę sezonów w których wydaliśmy sporo więcej, ale i tak to było góra 15-20 mln funtów. Manchester United wszedł do topu światowego nie dzięki pieniądzom. Wszedł, poprzez mądre zarządzanie, kapitalnie prowadzenie tego klubu przez menadżera. Nie wydawaliśmy fortuny na transfery by wskoczyć do topu tylko wychowywaliśmy swoich chłopaków dzięki którym staliśmy się globalnym klubem. Do tego należy dołożyć mądrych włodarzy, którzy byli przykładem dla całego świata w jaki sposób wykorzystywać potencjał marketingowy klubu. Z każdym rokiem notowaliśmy ogromne zyski dzięki temu i gdyby nie dług Glazerów bylibyśmy teraz jedynym z nabogatszych klubów, dzięki mądremu zarządzaniu.

Tak więc panowie nie obronicie swojej tezy. Że każdy klub trafił do topu tylko dzięki kasie jak City i nie ma co im tego wypominać. Otóż nie. Nie każdy. Niektórzy na to pracowali przez kilanaście lat poprzez mądre zarządzanie i genialne prowadzenie klubu przed menadżera. Oni to dokonali w ciągu paru lat, tylko dzięki możnemu właścicielowi i wpomnowaniu niesamowicie wielkiej kasy. Ja tam tego nie oceniam czy nad tym nie ubolewam. Taki jest świat, trudno, trzeba to zaakceptować i podjąć wyzwanie jak to mówi Fergie. I my to zrobimy :twisted:

A, że hajs to nie wszystko to widać na przykładzie Liverpoolu. Który wydał od nas przez 20 lat więcej, a ile mniej wygrał nawet nie ma co wspominać :mrgreen:

Wszystkie tabelki wziąłem ze strony http://www.transferleague.co.uk/ Bardzo zacna strona. Można tam przenalizować wydatki przez 20 lat całościowo, ale i też w podzieleniu na 5-latki. Można również rok po roku prześledzić kto ile zarobił bądź stracił na transfery i jaką zajął wówczas pozycje. Jest również tabela menadżerów.
Obrazek

Awatar użytkownika
ryba_82
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5309
Rejestracja: śr 11.08.2010 19:23
Reputacja: 289
Lokalizacja: Blue Moon

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: ryba_82 » sob 19.05.2012 9:35

Kamil jeśli się nie mylę to rozmawiamy o samych wydatkach a więc:

92/93
City 575 000
United 3 525 000
93/94
City 7 250 000
United 8 500 000
94/95
City 2 500 000
United 11 700 000
95/96
City 11 450 000
United 575 000
96/97
City 1 950 500
United 11 225 000
97/98
City 6 615 000
United 13 550 000
98/99
City 1 000 000
United 44 250 000
99/00
City 10 075 000
United 7 950 000
00/01
City 17 275 000
United 11 700 000
01/02
City 23 800 000
United 85 850 000
02/03
City 48 550 000
United 48 280 000
03/04
City 16 510 000
United 57 025 000
04/05
City 1 500 000
United 61 250 000
05/06
City 12 475 000
United 31 800 000
06/07
City 6 600 000
United 27 200 000
07/08
City 64 950 000
United 103 500 000
08/09
City 157 350 000
United 45 250 000
09/10
City 147 300 000
United 27 400 000
10/11
City 182 450 000
United 29 300 000
11/12
City 92 535 000
United 57 300 000

Total:
City ok.813 000 000
United ok.688 000 000
Wszystkie ceny podane w euro a źródło to:
http://www.transfermarkt.de/de/manchest ... n_281.html
http://www.transfermarkt.de/de/manchest ... n_985.html

Na przestrzeni 20lat różnica wynosi 125mln.,jeśli jednak popatrzymy tylko na lata przed erą Mansoura w City to United wydało około 250mln. więcej na transfery niż MC,więc wniosek jest prosty:wydawaliście dużo więcej.Dodam jeszcze,że w ciągu tych dwudziestu sezonów MU było na plusie w trzech a City w sześciu sezonach.
Reasumując to faktem niezaprzeczalnym jest,że wydajemy dużo więcej niż Wy w ostatnich latach po to by stać się jedną z najlepszych drużyn na świecie,efekty widać gołym okiem,bo progres drużyny jest znaczący,ale to Wy wcześniej bardziej szastaliście kasą.
Obrazek

Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8692
Rejestracja: pt 15.04.2005 13:51
Reputacja: 198

Re: Premier League 2011/2012

Postautor: Kamil232 » sob 19.05.2012 15:40

A dlaczego niby mamy tylko rozmawiać o wydatkach? Skoro np. w sezonie 03/04 zarobiliśmy na transferach 60 mln euro w tym ponad 37 mln na swoim wychowanku, a wydaliśmy 57 mln to czemu niby nie mieliśmy tej kasy wydać?
Przecież pisałem, że dzięki dobremu zarządzaniu zaszliśmy tam gdzie zaszliśmy. Wybacz jeśli utkałem sobie sweterek na drutach i go sprzedałem za 100 zł, to chyba mogę sobie kupić nowy za 80 zł i to nie oznacza, że jestem bogaczem ze studnią bez dna, tylko, że dzięki własnym umiejętnościom zdobyłem hajs który potem mogę wydawać.

Tak więc w przypadku Manchesteru United było tak. Manchester był klubem który był średniakiem Premier League, nie wygrał Mistrzostwa od kilkudziesięciu lat, przyszedł menadżer, który przez parę lat mozolnie budował zespól, zmienił jego strukturę, wprowadził swoje pomysły, zrobił nacisk na szkolenie młodzieży. Do tego dodał paru ciekawych graczy, których kupił wcale nie za ogromne pieniądzę. Pojawiły się sukcesy, pieniądze. Trafiliśmy do Ligi Mistrzów gdzie były jeszcze większe pieniądze. Wzrast z sukcesami, klub potrafił je wykorzystać i przełożyć na finanse. Był świetnie zarządzany i wyciskano możliwości marketingowe United do ostatniego cna. I w ten sposób klub stał się bogaty i mógł dzięki renomie którą zdobył i możliwościom finansowym, które wynikały z tych sukcesów, sprowadzić sobie gracza jakiego chce. Jednak nadal musiał się liczyć z regułą przychodów i wydatków, bo nie miał tych pieniędzy tyle ile mu się podoba. Nie mógł sobie pozwolić żeby co rok wydawać nieziemskie sumy. Tylko tyle ile przez owy rok udał sobie wypracować. I to widać po tabelkach, które wkleiłem największy minus jaki mamy w przeciągu 20 lat w sezonie to było pare razy 30 mln funtów i ostatni sezon gdzie było też 38 mln.

I tak to wygląda nasza bogactwo wynikało z naszych sukcesów, dzięki ludziom którzy tutaj pracują. Mieliśmy dokładnie takie same szanse jak reszta ligi. Rovers byli mistrzem zagrali w LM, nie wykorzystali tego. Liverpool miał naście więcej mistrzostw, miał równie wielki potencjał jeśli nie większy potencjał, by wskoczyć do tej elity, ale nie potrafił tego przełożyć. Nasze bogactwo, wynika z naszych sukcesów, nasze sukcesy wynikają z naszych umiejętności. Wasze sukcesy wynikają z waszego bogactwa. Łapiesz? odwrócono proporcje, wy dostaliście w prezencie od wujka szejka to na co my musieliśmy pracować przez naście lat. Wcześniej byliście dokładnie w takiej samej pozycji jak my. Również mogliście budować swój klub mądrze, zatrudnić fachowca pełną gębą i dzięki mozolnej pracy dojść daleko. Ale w tej rywalizacji okazaliście się słabsi zresztą jak reszta ligi. Tylko dzięki wujkowi z Arabii w parę lat nadrobiliście ten dystans, a nie cieżką pracą.
Obrazek


Wróć do „Wracając Do Meritum”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości