AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Wszystko o piłce nożnej we Włoszech - Zawodnicy, Kluby, Reprezentacja, Wyniki, Transfery oraz inne wydarzenia związane z piłką.

Moderatorzy: petru, maciek_88, Dr.Football1, piotrcies, maestro, Cris7, fieldy

Milan w obecnym sezonie:

Wygra scudetto
10
19%
Zajmie drugie miejsce
3
6%
Zajmie miejsce premiowane grą w LM (3-4)
18
34%
Skończy poza pierwszą czwórką
22
42%
 
Liczba głosów: 53

Awatar użytkownika
Conrado
Kluczowy Zawodnik
Kluczowy Zawodnik
Posty: 999
Rejestracja: śr 30.10.2013 19:37
Reputacja: 123

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: Conrado » pt 24.11.2017 18:19

Cairo nie chciał zejść z wziętej z sufitu ceny za Belottiego a w Milanie CHCIELI się pozbyć Nianga nawet kosztem uzyskania mniejszej kwoty za niego .

Awatar użytkownika
ozob
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 15424
Rejestracja: sob 13.08.2011 23:58
Reputacja: 1056

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: ozob » pt 24.11.2017 19:29

mete pisze:Source of the post immobile był brany pod uwagę. Mirabelli pytał o niego Lotito. Nie chce stawiać głupich tez, ale w obecnym Milanie Immobile zanotowałby tak spektakularny sezon jak w Borussi lub Sevilli.


Ciężko powiedzieć, bo on właśnie nie sprawdził się tam gdzie grało się kombinacyjnie + inne ligii i bariera językowa.

Seba82 szkoda czasu im to pisać, oni nie rozumieją, że Milan nie ma pomocników, dodatkowo jeszcze Montella pajacuje. U nich zawsze winny jest napastnik


Koledze coś tam umknęło, bo ja też pisałem o pomocy, że brakuje wam jeszcze jednego b2b na poziomie.
#Juventus jest tym co w futbolu kocham najbardziej i tym czego najbardziej nienawidze

Awatar użytkownika
mete
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 15940
Rejestracja: pn 17.07.2006 16:56
Reputacja: 295
Kontaktowanie:

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: mete » pt 24.11.2017 19:36

Immobile do tej pory sprawdzał się w klubach o małej presji i świetnie poukładanych taktycznie. Z jego Torino praktycznie nikt poważny nie zrobił kariery po wskoczeniu na poziom wyżej - Ogbonna, Cerci czy on. W Lazio ma idealne warunki do takiego grania. W kadrze już tak kolorowo nie jest.

Awatar użytkownika
League
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 12217
Rejestracja: czw 24.02.2011 20:02
Reputacja: 1220

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: League » pt 24.11.2017 19:44

mete pisze:Source of the post Immobile do tej pory sprawdzał się w klubach o małej presji i świetnie poukładanych taktycznie. Z jego Torino praktycznie nikt poważny nie zrobił kariery po wskoczeniu na poziom wyżej - Ogbonna, Cerci czy on. W Lazio ma idealne warunki do takiego grania. W kadrze już tak kolorowo nie jest.

no dokładnie tak jest. W dodatku lazio gra prostrzą piłkę niż milan. zacytuję, może ozob wreszcie skuma za 10 razem.
Obrazek

Awatar użytkownika
ozob
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 15424
Rejestracja: sob 13.08.2011 23:58
Reputacja: 1056

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: ozob » pt 24.11.2017 19:47

Nie wiem jak nisko oceniasz Montelle, ale takie cos jak dobieg, wyjscie na pozycje czy wrzutka (Ciro głównie tak zdobywa gole) to powinien on z drużyną wypracować. Jeżeli dalej myślisz, że nie to co powiesz o Fassone i Mirabellim, którzy mu zaufali? Popełnili błąd, który będzie rzutowal na cały sezon?
Ostatnio zmieniony pt 24.11.2017 19:52 przez ozob, łącznie zmieniany 1 raz.
#Juventus jest tym co w futbolu kocham najbardziej i tym czego najbardziej nienawidze

Awatar użytkownika
czarny samael
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5077
Rejestracja: ndz 30.03.2008 16:33
Reputacja: 356
Lokalizacja: Toruń

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: czarny samael » pt 24.11.2017 19:51

mete pisze:Source of the post immobile był brany pod uwagę. Mirabelli pytał o niego Lotito. Nie chce stawiać głupich tez, ale w obecnym Milanie Immobile zanotowałby tak spektakularny sezon jak w Borussi lub Sevilli.

Mam nadzieję, że to nie jest m.in. do mnie, bo ja nie twierdzę, że Immobile byłby zbawcą Milanu, czy że biorąc pod uwagę wszystkie zmienne (np. wiek), to wybranie Silvy zamiast Włocha jest ordynarnie głupim ruchem. Nic z tych rzeczy. Ja tylko stwierdziłem fakt, że cv bardziej wskazuje na potencjalnie większą liczbę goli Ciro niż Andre w tym sezonie.
Tak dla jasnosci :wink:
Obrazek

realista69
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 418
Rejestracja: ndz 05.02.2017 16:29
Reputacja: 59

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: realista69 » pt 24.11.2017 19:52

ozob pisze:Source of the post Seba82 szkoda czasu im to pisać, oni nie rozumieją, że Milan nie ma pomocników, dodatkowo jeszcze Montella pajacuje. U nich zawsze winny jest napastnik

Koledze coś tam umknęło, bo ja też pisałem o pomocy, że brakuje wam jeszcze jednego b2b na poziomie.


B2B zgoda, ale osobiście uważam, że największym problemem jest brak registy. Dopóki Fassone nie rozwiąże tego problemu, to Milan nie będzie się liczył w Serie A.

Awatar użytkownika
mete
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 15940
Rejestracja: pn 17.07.2006 16:56
Reputacja: 295
Kontaktowanie:

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: mete » pt 24.11.2017 20:25

ozob pisze:Source of the post Nie wiem jak nisko oceniasz Montelle, ale takie cos jak dobieg, wyjscie na pozycje czy wrzutka (Ciro głównie tak zdobywa gole) to powinien on z drużyną wypracować. Jeżeli dalej myślisz, że nie to co powiesz o Fassone i Mirabellim, którzy mu zaufali? Popełnili błąd, który będzie rzutowal na cały sezon?

Do Ciebie nie docierają żadna argumenty i później dziwisz się, że masz taką a nie inną opinie. Temat już był wałkowany wiele razy.

Pisało się już dawno - do tej pory były upraszczając to możliwie najbardziej dwie wersje Montelli. Jedna z Fiorentiny gdzie grał ładną widowiskową piłkę, gdzie z powodzeniem wprowadzał w życie wiele różnych formacji i potrafił sobie poradzić nawet z większą rewolucją niż przed tym sezonem w Milanie. Następnie był Montella z Sampy gdzie zawiódł kompletnie tak jak teraz w drugim swoim sezonie w Milanie.

Czy błąd Fassone i Mirabellego? Oczywiście, że nie. Montella przez rok sobie zapracował na szansę prowadzenia teraz Milanu. Po pierwsze Milan w tamtym sezonie wreszcie zaczął jako tako wyglądać. Można powiedzieć, że wreszcie mieliśmy rok zerowy. Montella potrafił reagować na to co się dzieję na boisku, gracze się rozwijali. Sezon Milanu zawalił się wraz z kontuzją Jacka, brakiem zmienników (głównie Suso). Dodatkowo Montella osiągnął postawiony przed nim cel przed sezonem. To co mieli zrobić? Zwolnić go? Zwłaszcza, że na rynku nie było nikogo gwarantującego wyższy poziom z miejsca. Tak jak Montella zasłużył na szansę prowadzenia Milanu w sezonie 2016/17 tak zasłużył teraz na zwolnienie.

Ciekawa sprawa jest taka, że zarówno Sarri i Giampaolo, czyli bardzo ciekawi trenerzy zostali odrzuceni przez Milan. Choć przeczuwam, że Sarri jakby przyszedł do Milanu to zostałby szybko zwolniony, bo z Berlu by nie wytrzymał. Giampaolo był rozpatrywany w tym samym czasie co Montella.

Co do pomocników to Milan musi za wszelką cenę (25 mln) kupić Torreire. Crack.

Awatar użytkownika
panmechiko
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 624
Rejestracja: śr 05.07.2017 13:14
Reputacja: 192

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: panmechiko » pt 24.11.2017 20:37

Argumenty ozoba na temat sprzedaży Belottiego

ozob pisze:Source of the post Skoro nawet jest tu mowa o 90m to za te kwote Auba byk dostępny odpowiednio wcześnie przed historia z Dembele, a także pewnie i Belotti.


Pomimo, że są wywiady z właścicielem Torino, w których mówi, że za Belottiego trzeba dać 100mln, to użytkownik ozob chyba mnie przekonał, że za 80-90mln Milan mógł go kupić


:rotfl4:

Awatar użytkownika
ozob
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 15424
Rejestracja: sob 13.08.2011 23:58
Reputacja: 1056

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: ozob » pt 24.11.2017 21:14

Czy błąd Fassone i Mirabellego? Oczywiście, że nie. Montella przez rok sobie zapracował na szansę prowadzenia teraz Milanu.


Tak Cię boli krytyka Milanu z zewnątrz, że nawet będziesz bronił blednej decyzji zarządu. Dlaczego blednej? Klub sie zapozyzczyl na lichwiarski procent i w zasadzie postawił wszystko na jednak karte, aby do tej LM awansować, aby być wyplacalnym. I co się dzieje? Mamy końcówkę listopada a Montella nie udźwignąl ilości zmian w drużynie, odpadł z walki o top 4 choć ci co go pozostawili na stolku powinni się liczyć z tym, że VM nic tak naprawdę nie osiągnął jako trener i czas w Violi czy dobre pół roku w Milanie nie definiuja go jako właściwą osobę, która zrobi wynik na juz, a takie przecież były oczekiwania. To jest mój pierwszy zarzut odnośnie Milanu w kierunku zarządu, o ktorym pisze juz od dawna, bo ci mogli się postarać o lepszego fachowca. Drugi jest taki, że mimo błędu z VM mogli zrobić mercato w kontekcsie zalozonego 3-5-2 takim, że wszystko przynajmniej na papierze by ze osoba grało, a tak przyszedł koniec sierpnia i Milan wydając taczke kasy dysponuje na dwoch pozycjach w ataku trzema '9', ani jednym SS oraz skrzydłowym i Hakanem, których przydatność w tym schemacie można podważyć już na samym początku rozważań. Czy tu też nie popełniono błędu? Czy może źle skomponowano napad, a zakup Hakana być może pozbawił drużynę SS lub brakującego w pomocy b2b?
Ostatnio zmieniony pt 24.11.2017 21:18 przez ozob, łącznie zmieniany 1 raz.
#Juventus jest tym co w futbolu kocham najbardziej i tym czego najbardziej nienawidze

Awatar użytkownika
mete
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 15940
Rejestracja: pn 17.07.2006 16:56
Reputacja: 295
Kontaktowanie:

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: mete » pt 24.11.2017 21:17

Zaraz zaraz. Mówimy o wyborze trenera. Ten wybór został zatwierdzony dajmy na to w maju. A Ty wyjeżdżasz z wynikami w listopadzie, mercato takim a nie innym.

Powtarzam jeszcze raz - przed Montellą został postawiony cel, który zrealizował. To raz. Dwa o jakim lepszym fachowcu mówimy końcem maja początkiem czerwca?

Pozostawienie Montelli było normalną decyzją. Nie była ona błędna, bo Montella sobie na ten drugi sezon zapracował. Błędem jest trzymanie go nadal, ale nie wiemy spraw zakulisowych i w czerwcu może się okazać, że jednak był jakiś powód by to robić.

Awatar użytkownika
Delpiero14
Bianconero
Posty: 10401
Rejestracja: wt 25.08.2015 9:49
Reputacja: 2245

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: Delpiero14 » pt 24.11.2017 21:23

sickstick pisze:Source of the post od prawie 2 lat czytam że 90 za Higuaina było za wysoką kwotą.

Bo było, zawsze to podkreślam :wink:

Btw Co do Immobile to jak dla mnie on strzela, bo Lazio to świetnie poukładana i zbilansowana ekipa, gdzie wszystko gra jak w zegarku i jest ustawione specjalnie pod niego, a on na tym zwyczajnie korzysta. W Milanie, grającym tak jak obecnie, Ciro by nie strzelał, bo nie miał by z czego. Do Silvy i Cutrone nie powinno się mieć pretensji, bo zważywszy na sytuację w jakiej obecnie znajdują się snajperzy Milanu to zwyczajnie robią co mogą. Co do klasowego napastnika to Milan starał się przecież i o Belottiego i Obamę. Za pierwszego zawołano cenę zaporową z dupy, która skutecznie odstraszyła nie tylko Milan, ale i resztę absztyfikantów Belottiego, a drugiego Borussia nie puściła z uwagi na sytuację jaką mieli z transferem Dembele. Milan starał się o obu i z żadnym się nie udało. Postawiono na transfer Silvy, którego nie można jeszcze ocenić w kategorii udany, bądź niewypał, bo w obecnej sytuacji kadrowej Milanu (mam tutaj na myśli w głównej mierze drugą linię) Każdy napastnik sprowadzony w lecie byłby niewypałem.

Awatar użytkownika
seba82
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 10014
Rejestracja: wt 30.07.2013 19:38
Reputacja: 1261

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: seba82 » pt 24.11.2017 21:34

ozob pisze:Source of the post Klub sie zapozyzczyl na lichwiarski procent


Nie klub tylko nowy właściciel, co ma do tego F czy M ? Bo cały czas piszesz o błędach zarządu.

ozob pisze:Source of the post Drugi jest taki, że mimo błędu z VM mogli zrobić mercato w kontekcsie zalozonego 3-5-2


Nikt, do czasu transferu Bonucciego, nie zakładał żadnego 352. Już Ci to kiedyś pisałem. Chciano Papu i Keitę na skrzydło do 433, Mirabelli czekał na Keitę do samego końca. Dopiero potem zmienili strategię, gdy przyszedł Bonucci. Może nawet i później, bo Montella grał w okresie przygotowawczym 433 z Borinim na skrzydle.

Montella zresztą twierdził, że chce piłkarzy mogących grać na 2-3 pozycjach(stąd też starania o Forsberga, on był priorytetem Mirabelliego, dopiero potem zdecydowano się na Hakana. Jeszcze napisz, że wina zarządu bo mogli kupić Forsberga, nie nie mogli bo Lipsk nie chciał sprzedać) i że taktyka to drugorzędna sprawa.
Wielu piłkarzy chciał Milan, wielu lepszych niż kupił, ale nie DAŁO sie ich wyciągnąć, to nie wina zarządu obecnego, nie jesteśmy Realem że nam się nie odmawia.

Awatar użytkownika
Bebej
Kluczowy Zawodnik
Kluczowy Zawodnik
Posty: 803
Rejestracja: pn 01.09.2014 15:42
Reputacja: 121

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: Bebej » pt 24.11.2017 21:38

Ozob nie piszesz ze Ciro nie bylby zbawca a jednoczesnie podkreślasz ze czolowka ligi ma lepsze 9 i dlatego m.in. sa przed nami. A my ci probujemy wytlumaczyc ze zajebista 9 nic by tu nie zmienila bo w grze Milanu cala reszta nie dziala. Nie dogadamy sie.
I co ty z tym budowaniem skladu pod 352. Pomysl z 352 wyszedl pozniej jak Bonucciego kupili za namowa Montelli. A nawet chyba pozniej jak zobaczyli ze Bonus nie daje rady w 2 SO. Wczesniej nie bylo takiej gadki. Trener chcial miec uniwersalnych graczy zeby moc modyfikowac ustawieniem. Wszystkie transfery byly z nim konsultowane wiec chyba wiedzial co chce i jaka ma koncepcje i pomysl na druzyne. Do dzisiaj go nie wcielil.

Awatar użytkownika
ozob
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 15424
Rejestracja: sob 13.08.2011 23:58
Reputacja: 1056

AC Milan (zbiorczy)(cz.2)

Postautor: ozob » pt 24.11.2017 21:40

Zakładam, co nie jest z pewnością przekłamaniem, że Fassone i Mirabelli wiedzieli dużo wcześniej przed Montella jaka będzie gotówka na mercato i jaki cel zakłada nowy właściciel. To ten duet dostał wolną rękę w wyborze właściwego fachowca, aby w rok zrobić LM. I to oni zdecydowali się pozostać z VM, którego ciężko posadzić o warsztat dajacy nadzieję na awans skoro jeszcze nigdy takiego nie osiągnął. Nie zawsze trafia się Conte. A kto był dostępny? Może wystarczyło zagadać odpowiednio że Spalem, który trenował przed Calciopoli, liznal Europy, wrocil w trakcie sezonu i wskrzesił trupa Romy po Rudim, a teraz po całkiem niewidocznych wzmocnienia zrobił z Interu drużynę, ktora Milan obecnie nie jest.

Skoro jednak padł wybór na VM to co tu można rzecz o samym mercato, które przecież robili we trzech. Obrona, wahadla, regista i jeden b2b to mimo aktulanej dyspozycji drużyny dobre i logiczne ruchy. Jednakże decyzja o brak zakupu drugiego b2b, transfer Hakana, trzy '9' i Suso nie pasujący do 3-5-2 to to co najmniej niezrozumiałe ruchy, które w zasadzie można nazwać błędnymi z uwagi na to, że
1) Biglia grający do tej pory w towarzystwie dwóch b2b nie ma należytej ochrony,
2) Turek kompletnie nie pasuje do tego ustawienia,
3) Gra na dwie '9' sprawia, że nie ma kto budować akcji ze środka nawet na miarę Vucinicia, który wymarzonym transferem juventinich nie był, a robotę w 3-5-2 jednak robił,
4) Suso grając na SS traci wszystkie swoje atuty.

EDIT:

Ozob nie piszesz ze Ciro nie bylby zbawca a jednoczesnie podkreślasz ze czolowka ligi ma lepsze 9 i dlatego m.in. sa przed nami.


Dokładnie, między innymi. Ale nie powiesz mi chyba, że macie w składzie lepszą '9' niż Ciro? Czy powiesz?

Trener chcial miec uniwersalnych graczy zeby moc modyfikowac ustawieniem. Wszystkie transfery byly z nim konsultowane wiec chyba wiedzial co chce i jaka ma koncepcje i pomysl na druzyne.


I nikt się nie pokapowal, że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego? VM chciał uniwersalnych piłkarzy do grania w kilku schematach z mgliście określonym wiodącym, skoro go tak łatwo zmienił po transferze Bonucciego, a zarząd miał na taką głupotę przystac? Przecież to strzał w stopę już na samym starcie.
Ostatnio zmieniony pt 24.11.2017 21:55 przez ozob, łącznie zmieniany 1 raz.
#Juventus jest tym co w futbolu kocham najbardziej i tym czego najbardziej nienawidze


Wróć do „Włochy”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: sci i 12 gości