Arsenal FC (zbiorczy)

Wszystko o piłce w Anglii - Zawodnicy, Kluby, Reprezentacja, Wyniki, Transfery oraz inne wydarzenia związane z piłką.

Moderatorzy: petru, maciek_88, Dr.Football1, fieldy, piotrcies, maestro, Cris7

Arsene powinien zostać?

Jasne
39
56%
Nigdy w życiu!!
31
44%
 
Liczba głosów: 70

Awatar użytkownika
masacra
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 4217
Rejestracja: pn 16.07.2007 15:20
Reputacja: 667
Lokalizacja: Central Perk

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: masacra » pt 12.01.2018 20:25

Carbon pisze:Source of the post Nie, Neville go ładnie wyjaśnił i napisał prawdę.

To czy napisał prawde to kwestia dyskusyjna... nie mozna zyc historia cały czas :wink: .... ale fakt pozostaje faktem, ze sie Gary troszke poddenerwował na porownania Balague.
Oczywiście, mogłem się skompromitować. Ale zawsze z pomocą przyjdzie odrobina dialektyki. Rzecz jasna sformułowałem swoje prognozy w taki sposób, by były poprawne także jeśli zdarzy się rzecz dokładnie przeciwna

Carbon
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 11246
Rejestracja: pt 05.07.2013 19:44
Reputacja: 1144
Lokalizacja: ALBQ, New Mexico, USA
Kontaktowanie:

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: Carbon » pt 12.01.2018 20:27

Aha, czyli wyjaśnienie komuś kilku kwestii to teraz po prostu "poddenerwowanie"? W takim razie nasze forum jest bez sensu, codziennie ktoś się mocno denerwuje. :(
i hate being bi-polar
it's awesome

Awatar użytkownika
masacra
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 4217
Rejestracja: pn 16.07.2007 15:20
Reputacja: 667
Lokalizacja: Central Perk

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: masacra » pt 12.01.2018 20:38

eh.
Balague napisał, ze Sanchez chce do City, bo chce Pepa. Ale United daje mu wiecej pieniedzy i na transfer do United naciskają agenci Sancheza. Wiec dla samego piłkarza (ktorego marzeniem wg Balague na ten moment jest gra w City pod okiem Pepa) jest to wybor z cyklu wiecej kasy mniej szczescia lub mniej kasy wiecej szczescia. W skrocie Pep vs Pieniądze.
Na to Gary zaprotestował przeciwko sprowadzaniu jego klubu tylko do pieniedzy, bo raz, ze wygrali w ostatim seznie trofea,a City nie, no a po za tym to trenował ich wielk Alex Ferguson. :)
A prziec Balgue nic złego o Uited jako takim nie pisał. Pisał tylko ze wg niego jesli Sanchez wybierze United ponad City to zrobi to dla pieniedzy. I to moze byc prawda. Ty tego nie wiesz i Gary tego nie wie, Balague wie... przynajmniej tak twierdzi.. Wiec co chciał w tym momencie Gary wyjsniac Balague? Że United to nie tylko pieniądze? No nie tylko. I Balgaue nigdzie nie napisał, ze tylko pieniądze. Napisał, ze dla Sancheza wybor United to bedziw wybor pieniedzy. I na to sie Gary zbulwersował, nieprzyzwyczajony chyba, ze ktos moze chcec isc do City a nie do wielkiego United (któr był trenowany przez samego Alexa Fergusona i który w zeszłym sezonie wygrał dwa trofea :)) i to pomimo tego, ze City oferuje mu mniejsze pieniądze. No ale taki swiat i pora to zaakceptowac.
Oczywiście, mogłem się skompromitować. Ale zawsze z pomocą przyjdzie odrobina dialektyki. Rzecz jasna sformułowałem swoje prognozy w taki sposób, by były poprawne także jeśli zdarzy się rzecz dokładnie przeciwna

Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8818
Rejestracja: pt 15.04.2005 13:51
Reputacja: 238

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: Kamil232 » pt 12.01.2018 22:06

sickstick pisze:Z czystej sympatii i szacunku dla Sancheza za wszystko co zrobił dla klubu, życzę mu transferu właśnie do City, ponieważ na chwilę obecną to jedyny angielski klub którego wzmocnienie będzie transferem 'o poziom wyżej'. W United nie zacznie nagle zdobywać trofeów (co jest głównym powodem jego odejścia) a w dodatku będzie grał znacznie mniej - nawet jeśli wylansuje się na gwiazdę zespołu, to przy takiej konkurencji na pewno będzie miał ucinane minuty. Pamiętajmy że rozmawiamy o graczu który strzelił focha po tym jak Wenger zmienił go w 80 minucie meczu ze Swansea przy stanie 6:0 - bo on chce grać ciągle. Przejście do obu Manchesterów będzie się wiązało z ograniczeniem minut, więc jeśli nie zmieni klubu na taki który zdobywa najważniejsze trofea, to samo odejścia z Emirates będzie mało logiczne.


No trudno się z tym zgodzić.

Patrząc pod względem czysto gwiazd i głośnych nazwisk.

W City będzie właśnie jednym z wielu. Obok wielkich De Bruyne, Silvy, Aguero. Jeszcze można też dorzucić Sterlinga. A i ma mocnego wschodzącego Sane.

U nas byłby jednym z najważniejszych. O ile nie najważniejszy. Kto jest u nas od niego lepszy i ma głośniejsze nazwisko? Pogba?

Są mocni Martial i Rashford. Ale on ma mocniejsze nazwisko i zdaje się, że jest szykowany na drugie skrzydło gdzie Matę zjada.

Zakładając np. żebyśmy zagrali 3-4-1-2. To przecież w napadzie on gra obok Lukaku, a Martial i Rashford siadają.

Także jak chce mieć status niemal nietykalnego to u nas.

A z tymi trofeami to bym nie przesadzał. Mimo, że jesteśmy w dołku to wciaż w ostatnich dwóch latach Puchar Anglii, Ligi i Europy. A on mógłby dać te najważniejsze.

I tu trzeba jeszcze dodać to:

masacra pisze: Napisał, ze dla Sancheza wybor United to bedziw wybor pieniedzy. I na to sie Gary zbulwersował, nieprzyzwyczajony chyba, ze ktos moze chcec isc do City a nie do wielkiego United (któr był trenowany przez samego Alexa Fergusona i który w zeszłym sezonie wygrał dwa trofea ) i to pomimo tego, ze City oferuje mu mniejsze pieniądze. No ale taki swiat i pora to zaakceptowac.


Sorry Masacra ale chyba traktujesz nas jak swój własny klub. A to już gruba przesada.

Wy ostatnie najpoważniejsze trofeum w Anglii wygraliście 27 lat temu. Ostatnie w miarę poważne trofeum w Anglii 11 lat temu Puchar. Ostatnie poważne trofeum w Europie 12 lat temu. I ostatnie w ogóle trofeum śmietnikowe 6 lat temu.

My najważniejsze trofeum w Anglii Mistrza zdobyliśmy 4 lata temu. W ostatniej dekadzie takich mieliśmy 5. Do tego Puchar Europy. Teraz jak mówię jest dołek w miarę poważne trofeum zdobyliśmy 2 lata temu. A rok temu dwa śmietnikowe.

Nie ma żadnego porównania.

I to samo tyczy się Arsenalu. Ostatnia dekada to trzy no w miarę poważne trofeum Puchar. Ale przy nas to jest nic.

Sorry traktowanie nas jak Liverpool i Arsenal to gruba przesada. Jak i gadanie ile można żyć historią. Notabene takie słowa z ust kibica Liverpoolu są dość zabawne. Bo nikt jak wy nie potraficie dalej uważać się za wielki klub jak nic nie wygraliście poważnego od dekady, a od 30 lat najważniejszego w Anglii.

United to wciąż największy klub w Anglii. Ostatnie lata nikt tak nie zdominował mistrzowie zmieniali się co rok by twierdzić, że ktoś nas z tego piedestału ściągnął. Tak więc słuszna uwaga Nevilla. Z całym szacunkiem twierdzenie, że przejście do City to nobilitacja a do nas kasa to jest jak mawia Nenad Bjelica circus i skandaloza.
Obrazek

Awatar użytkownika
sickstick
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 9714
Rejestracja: sob 07.01.2012 19:07
Reputacja: 1715

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: sickstick » pt 12.01.2018 23:05

Nie sprowadzam United do niższego poziomu, od dawna twierdzę że w Premier League mówimy od jakiegoś czasu nie o TOP6 ale o TOP3 i ogólnie rzecz biorąc United, City i Chelsea to kluby mogące sobie pozwolić na więcej niż reszta stawki. Tutaj staram się nie rozstrzygać kto jest najlepszy, kto trzeci a kto szósty, traktuję raczej kluby progowo gdzie wśród w/w nie ma sensu licytować który jest większy.
Chodzi mi jednak dokładnie o sytuację Sancheza. To gracz który po zdobyciu dwóch FA Cup oraz zajęciu kolejno 3 i 2 miejsca w Premier League, a także regularnych występów w Champions League, stwierdził że zwija manatki bo klub nie zaspokaja jego ambicji. Ponadto, to piłkarz 29-letni więc nie oszukujmy się - ma raptem jakieś max 3-4 lata żeby te ambicje zaspokoić. I w tym miejscu nie chciałbym urazić ambicji kibiców United - ale moim zdaniem jedyne co United przez najbliższe powiedzmy 2 lata oferuje o walka o miejsca 2-3 i może jakiś krajowy puchar. To nie jest wynik którego Alexis szuka. Natomiast w City mamy jego starego bossa Guardiolę, mamy gwarant sukcesu już tu i teraz, nawet taktykę i konkurencję na poszczególnych pozycjach bardziej odpowiadającą profilowi Chilijczyka. Także uważam że w tym indywidualnym przypadku, United do City w ogóle nie ma podjazdu pod kątem atrakcyjności transferu.

Odnośnie konkurencji w składzie i pozycji. Zacznijmy od tego, że jeśli widzicie Alexisa Sancheza w swoim zespole na prawym ataku to niestety należy odrzeć się ze złudzeń. Sanchez to piłkarz opierający swoją grę na zejściach na prawą nogę, najczęściej w poszukiwaniu pozycji strzeleckiej bądź gry z partnerami. Taka bardziej statyczna, acz lepsza technicznie wersja Martiala. Często zdarza mu się zapuścić głęboko do środka pola i przerzucenia gry - również schodząc na prawą nogę. To typowy lewy napastnik. Dość powiedzieć, że mając ogromną swobodę pozycyjną, akurat na prawe skrzydło schodzi najrzadziej, bo jego gra jest tam po prostu najmniej efektywna. Znacie ten temat doskonale, Martial z Rashforem również na prawej stronie wyglądają o wiele gorzej niż na lewej.
Natomiast na swojej naturalnej pozycji, czyli lewym ataku, zapewne odpaliłby, pozbawił szans na grę Martiala/Rashforda, pewnie został gwiazdą United. To będzie musiało się wiązać ze sprzedażą Martiala lub totalnym zablokowaniem rozwoju Rasha. Na szpicy też raczej nie pogra, bo to fałszywy napastnik nijak wypełniający zadania Lukaku.

Myślę jednak, że akapit o tym na jakiej pozycji mógłby grać jest nieistotny, bo wszystkie potrzebne czynniki zawierają się w poprzednim.

Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8818
Rejestracja: pt 15.04.2005 13:51
Reputacja: 238

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: Kamil232 » pt 12.01.2018 23:46

W tym sezonie w lidze wiadomo że wszystko jest rozstrzygnięte.

Ale w LM nie. I czy np. w LM mamy mniejsze szanse z Alexisem niż City?

No nie powiedziałbym. City trafi na taki Bayern, który się przed nimi cofnie ale z zabójczymi kontrami i skończy się jak w ostatnich latach w przypadku Guardioli. Bo on inaczej nie potrafi.

A my cofając się mając w przodzie czwórkę Martial, Lukaku, Alexis i Lingard możemy sporo namieszać.

A przyszły sezon w lidze po lecie jest otwarty.

Także oczywiście City na dziś jest na pewno większym gwarantem już jednego niemal pewnego trofeum, ale reszta tak oczywista nie jest.

A co do Alexis. U was on grał na lewej ale w Barcie czy Udine na prawej. U nas też mając na prawej obronie Valencia będzie mógł być praktycznie wolnym elektronem który sobie szuka miejsca. Martial czy szczególnie Rash to bardziej napastnicy którzy zostali rzuceni na bok z racji taksy. Alexis już ma doświadczenie z prawym skrzydłem i nie wyobrażam sobie że chcemy go gdzie indziej niż tam. Lewa już mamy obsadzona wystarczająca dobrze.
Obrazek

Awatar użytkownika
ryba_82
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5574
Rejestracja: śr 11.08.2010 19:23
Reputacja: 317
Lokalizacja: Blue Moon

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: ryba_82 » pt 12.01.2018 23:47

Kamil232 pisze:Source of the post United to wciąż największy klub w Anglii. Ostatnie lata nikt tak nie zdominował mistrzowie zmieniali się co rok by twierdzić, że ktoś nas z tego piedestału ściągnął. Tak więc słuszna uwaga Nevilla. Z całym szacunkiem twierdzenie, że przejście do City to nobilitacja a do nas kasa to jest jak mawia Nenad Bjelica circus i skandaloza.


Na moje to chyba trzeba przyzwyczaić się do myśli iż w Manchesterze jest więcej niż jeden klub na myśl którego piłkarze zaczynają przebierać nóżkami. Nikt Wam tutaj nie próbuje niczego odbierać, ale wszystkie ostatnie doniesienia wskazują iż Sanchez ma ostre parcie na transfer do City i grę pod skrzydłami Guardioli mimo lepszej finansowo oferty United więc nie wiem o co to całe oburzenie. Trzeba zaakceptować iż obecna pozycja City jak i osoba Pepa może skusić takiego Sancheza mimo iż ktoś inny wykłada kilka melonów więcej.
Obrazek

Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8818
Rejestracja: pt 15.04.2005 13:51
Reputacja: 238

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: Kamil232 » pt 12.01.2018 23:50

No tak pełna zgoda. Z tym nie dyskutuje przecież.

Ale sytuację się próbuje przedstawić wręcz odwrotnie. Tzn. że w Manchester jedynie City jest atrakcyjne pod względem sportowym a United to tylko kasa. A przecież to żart jest.
Obrazek

Awatar użytkownika
ryba_82
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5574
Rejestracja: śr 11.08.2010 19:23
Reputacja: 317
Lokalizacja: Blue Moon

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: ryba_82 » pt 12.01.2018 23:57

Kamil232 pisze:Source of the post Ale sytuację się próbuje przedstawić wręcz odwrotnie. Tzn. że w Manchester jedynie City jest atrakcyjne pod względem sportowym a United to tylko kasa. A przecież to żart jest.


Parę piw już strzeliłem, ale mimo wszystko ja całą rozmowę odbieram tak jak przedstawiłem i nie rzuciło mi się w oczy by ktoś tutaj twierdził iż United to tylko pieniądze. Choć zaznaczę iż w przypadku Sancheza tak może być, oczywiście na podstawie doniesień mediów że sam Sanchez ma parcie na City i Guardiolę.
Obrazek

Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8818
Rejestracja: pt 15.04.2005 13:51
Reputacja: 238

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: Kamil232 » sob 13.01.2018 0:04

No w przypadku Alexisem tak może byc. Tylko czarny Lukaku też miał marzyć o Chelsea a jest gdzie jest.

Skoro się w to zaangażowaliśmy znaczy że nic nie jest przesadzone.
Obrazek

Awatar użytkownika
BeBaD
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1895
Rejestracja: wt 06.07.2010 22:19
Reputacja: 267

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: BeBaD » sob 13.01.2018 0:18

do czego doszło. city gada że MU to tylko kasa. [k****] początek stycznia a już mamy beke roku xd

Awatar użytkownika
ryba_82
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5574
Rejestracja: śr 11.08.2010 19:23
Reputacja: 317
Lokalizacja: Blue Moon

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: ryba_82 » sob 13.01.2018 0:19

Kamil232 pisze:Source of the post No w przypadku Alexisem tak może byc. Tylko czarny Lukaku też miał marzyć o Chelsea a jest gdzie jest.

Skoro się w to zaangażowaliśmy znaczy że nic nie jest przesadzone.



Oczywiście, że nie jest i wcale nie będę jakoś super hiper zaskoczony jak Sanchez wyląduje w United. Dziwi mnie tylko oburzenie na komentarz iż Chilijczyk woli City mimo większe kasy od United. Na podstawie ostatnich doniesień mediów tak to wygląda i trzeba to zaakceptować.

Nie wiemy co siedzi w głowie Sancheza.Czy chce za wszelką cenę wyrwać się z Arsenalu czy chce tylko do Pepa. Jeśli to pierwsze to pewnie wybierze United jeśli oferta City nie będzie lepsza, jeśli zaś to drugie to poczeka do lata więc odpowiedź poznamy najpóźniej z końcem stycznia. Osobiście optuję za opcją numer trzy: Pep, dobra kasa i spore szanse na trofea :P Tak mi się wydaje skoro City nie chce podwyższyć oferty.

BeBaD pisze:Source of the post do czego doszło. city gada że MU to tylko kasa. [k****] początek stycznia a już mamy beke roku xd


Gdzie City mówiło że United to tylko kasa? Puknij się w czoło.
Obrazek

Awatar użytkownika
ryba_82
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5574
Rejestracja: śr 11.08.2010 19:23
Reputacja: 317
Lokalizacja: Blue Moon

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: ryba_82 » sob 13.01.2018 0:38

BeBaD gdzie jesteś? Powiedziałeś A to powiedz i B.
Obrazek

Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8818
Rejestracja: pt 15.04.2005 13:51
Reputacja: 238

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: Kamil232 » sob 13.01.2018 0:45

Śmieszne w ogóle jest gadanie o kasie. Jakbyście chcieli to byście ja podwyższyli. Dla was to nic. Sanchez też wie że i nas będzie nietykalny. Na prawym skrzydle. U was niekoniecznie.

Sterling czy Sane nie dali żadnych powodów by ich sądząc. A w taksie z dwoma napastnikami jest Jesus.

A tak w ogóle to rzućmy na stół 50 baniek + Miki i Mata i wesmy jeszcze Ozila. :pray:
Obrazek

Awatar użytkownika
ryba_82
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5574
Rejestracja: śr 11.08.2010 19:23
Reputacja: 317
Lokalizacja: Blue Moon

Arsenal FC (zbiorczy)

Postautor: ryba_82 » sob 13.01.2018 0:54

Kamil232 pisze:Source of the post Śmieszne w ogóle jest gadanie o kasie. Jakbyście chcieli to byście ja podwyższyli. Dla was to nic.


Może nie podwyższamy bo wiemy iż Sanchez i tak wybierze City albo nie jest nam niezbędny? Przyjdzie to spoko, może i wyniesie nas poziom wyżej a może tylko poszerzy możliwości?

Kamil232 pisze:Source of the post A tak w ogóle to rzućmy na stół 50 baniek + Miki i Mata i wesmy jeszcze Ozila.


Mourinho raczej tak nie myśli a nawet gdyby tak było to wie iż transakcja raczej z tych "mission impossible" :wink:
Obrazek


Wróć do „Anglia”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot], moody90 i 12 gości