Park i Smith to mogą Scholesowi najwyzej buty czyscic. Scholes to nadal piłkarz z najwyzszej pólki jesli jest w formie. Na przyszły sezon bedzie wypoczęty i bedzie nadal filarem druzyny. Jak zmiennik bardzo podobny do Scholesa piłkarz D.Jones.Im dłużej zwlekamy z transferem jakiejśwybitnej osoby, tym mniej takich zawodników na liście transferowej. Scholes w środku pomocy może już raczej grać jako zmiennik kogoś młodszego. Od biedy Smith, bądź Koreańczyk Park, ale ile jeszcze będziemy przestawiać zawodników na pozycje, w których brakuje nam gracza na odpowiednim poziomie? Jeszcze dojdzie do tego, że Giggs będzie grał na lewej obronie.
Chyba mało oglądasz Premiership jesli tak piszesz. Carrick to typowy playmaker i nic pozatytm. Strzela mało bramek, w destruckji prezentuje sie najwyzej poprawnie. Dobrze kontroluje tępo gry, dobrze podaje, czesto dosc błystkoliwie. Geniuszem nie jest, ot taki porządny grajek, ulepszona wersja Fletchera.Carrick jako rozgrywający? Raczej jako defensywny pomocnik. To taki piłkarz czyszczący pole, nic poza. A Riquelme? Roman nie jest piłkarzem na Premiership. W Albionie trzeba biegać, a akurat o tę cechę trudno u Argentyńczyka. W Barcelonie też kazano mu biegać. Zmęczył się i siadał na ławce A co dopiero w Manu. Już jedną gwiazdeczkę mamy z Portugalii, nie potrzeba nam kolejnej z humorami.