Strona 1 z 1
Ustawa Hazardowa
: 09 cze 2017, 19:10
autor: petru
To temat do miotania gromami za antypolską decyzję o blokowaniu bukmacherów.
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 83038.html
Postanowiłem się wyprowadzić, ale bah zdecydował o odpowiedzialności wstecznej. Po przyjęciu zlecenia wypłaty przelewem dwa dni później;
przelewy bankowe są obecnie niedostępne dla graczy z Polski. Wypłaty zlecone tą metodą po 1 czerwca zostały niestety zablokowane. Dlatego pieniądze nie dotarły na Twoje konto bankowe.
Macie jakąś propozycje jak wydostać złotówki bez prowizji przed pierwszym lipca?
Ustawa Hazardowa
: 09 cze 2017, 20:11
autor: Salas11
Teraz możesz mieć ciężko. Dziwne że trzymałeś na Bet at Home kasę tyle czasu gdy już w kwietniu było wiadomo że wycofują się z Polski. Co ciekawe niektórzy bukmacherzy jak Unibet działają dalej, z tego co czytałem o licencję stara się też Bwin. Wygląda na to że ta ustawa nie jest w stanie w stu procentach wyeliminować szarą strefę.
Ustawa Hazardowa
: 09 cze 2017, 20:42
autor: EndriuK
Albo popytaj tu
https://obstawianie.com/ ogarnięci ludzi może ktoś pomoże
Ustawa Hazardowa
: 12 cze 2017, 15:45
autor: petru
Alternatywne metody wypłaty:
Skrill
Neteller
ktoś z was może dysponuje? Skrill odgraża się, że za konto bez przelewów będzie pobierał prowizje, więc nie chcę go reaktywować.
Ustawa Hazardowa
: 12 cze 2017, 16:00
autor: red85
A mnie ciekawi, czemu antypolską określa się ustawę, która zabrania korzystać z usług firm, które nie chcą płacić u nas podatków ?

Ustawa Hazardowa
: 12 cze 2017, 16:01
autor: Enjo
Ja mam skrilla.Ale nie iwem czy od buka na inne nazwisko mozna przelac do skrilla.
Później ze skrilla na konto prowizja to gdzies z 8 zl.
Ustawa Hazardowa
: 12 cze 2017, 16:52
autor: MeToYou
red85 pisze: A mnie ciekawi, czemu antypolską określa się ustawę, która zabrania korzystać z usług firm, które nie chcą płacić u nas podatków ?

Masz rację, powinno raczej mówić się o ustawie antyludzkiej, która pozwala grać jedynie po uiszczeniu podatku w chorej wysokości i to od wkładu a nie wygranej. Z punktu widzenia państwa jednak wszystko wporzo

Ustawa Hazardowa
: 27 cze 2017, 11:54
autor: gareth02
Z jednej strony te podatki trochę bolą. Z drugiej to dobrze, że w końcu sytuacja jest jasna i klarowna objęta jakimkolwiek prawem. Wcześniej użytkownicy z Polski mogli być zwyczajnie kantowani przez zagraniczne buki. Gram na na polskim
LvBet, podatki rzeczywiście są, ale nie dają mi się specjalnie we znaki. Przynajmniej mam pewność, że serwis rzetelnie wykonuje swoją pracę i w razie jakichkolwiek problemów mogę liczyć na pomoc supportu.
Ustawa Hazardowa
: 30 cze 2017, 19:27
autor: cloner
Dostałem maila od Unibet, że teraz przy wpłatach/wyplatach korzystają z:
https://trustly.com/pl/
Ustawa Hazardowa
: 07 sie 2017, 11:05
autor: degan20
Ustawa objęła też wszelkie loterie internetowe w zagranicznych serwisach. Na ten moment chyba tylko euromillions mają zgodę na działanie na naszym rynku, natomiast od września ma dojść eurojackpot. Sporo osób
loterie odwiedza, więc warto o tym wiedzieć, żeby potem nie mieć problemów. Nie trzeba dodawać, że wszelkie kasyna internetowe również poszły w odstawkę, co jest trochę... Sam osobiście nie gram, ale jeżeli ktoś ma ochotę, to nie wiem czemu odbierać mu taką możliwość. Niech opodatkują to podobnie jak buki i tyle.
Ustawa Hazardowa
: 30 lis 2017, 11:02
autor: tomalos33
Jest bardzo spory artykuł o tym, jak
nowa ustawa hazardowa w 2017 zmieniła oblicze gry. Polecam go przeczytać, najdłuższa publikacja w internecie i najbardziej szczegółowa i rozwinięta pod względem merytorycznym.