Ogólna dyskusja o polityce cz.2

[Kojiro]

zapominam dopisać do czego się odnoszę, chodzi mi o to co napisałeś o tej grupie znajomych, i ilości głosujących na PIS/PO, chociaż jak by się zastanowić, to też zależy od miejsca

[wianuch]

Ta statystyka jest absurdalna.

To jest logiczne, bo jednak wyborców PIS jest więcej niż wyborów PO.

Koijiro chyba chodzi o to, ze zakladajac ze PIS popiera 35%, a PO 20% to statystycznie zawsze wieksza grupa PIS bedzie miala "kontakt" z mniejsza grupa PO wedle tego co napisales.

Nijak jednak ma sie to do tego, ze mowimy tylko o PO, a opozycja jest jednak wieksza niz 50%, bo nie jest to jedynie PO.

Ale juz pomijajac ta cala rozkmine, to jak ta niskich lotow teza ma sie do:

dehumanizacja przeciwników czy agresja.

Jak jest jedna grupa znajomych, gdzie mamy 9 zwolenników PiSu i jednego zwolennika PO to do grupy osób mających kontakt ze stroną przeciwną zostanie dopisane +9 dla zwolenników PiSu i +1 dla zwolenników PO. Jak widać te zliczenia nie muszą być symetryczne, wbrew temu co niepotrzebnie chciał wyśmiewać wianuch.

Czyli jak jest grupa 10 zwolennikow PISu i 0 PO to dopisujemy +10 dla zwolennikow PISu?

[venomik]

Czyli jak jest grupa 10 zwolennikow PISu i 0 PO to dopisujemy +10 dla zwolennikow PISu?

Co?
Dlaczego statystyk miałby dopisać 10 osób do grupy 'fani PiS mający kontakt z przynajmniej jedną osobą popierającą PO' skoro nie ma żadnej osoby popierającej PO?
Zaczynasz odlatywać.

Po prostu zauważ, że choć kontakty są dwustronne (jeśli osoba A ma kontakt z B, to osoba B ma kontakt z A), to wcale grupy nie muszą być równoliczne.

Mam to na jakimś grafie rozrysować?

[arek_ahig]

Wianuch przerasta twoje możliwości sięgnięcie bezpośrednio do źródła? Tam masz wszystko wytłumaczone. Link masz w moim poście.
Przypominam, że badanie to przeprowadziło Centrum Badań nad Uprzedzeniami UW, której przewodzi dr hab Michał Bilewicz. Każdy kto się interesuje polityką, powinien znać tego pana. Facet jest Żydem, który wszędzie widzi faszystów i antysemitów. Jest lewakiem, który zajmuje się tropieniem za pieniądze podatników prawackiej "mowy nienawiści". Jest też jednym z największych hejterów PiSu.
Osobiście niezbyt cenię walory badawcze wszelkich analiz, które wyszły od zespołu tego Pana, ale dla wyborców opozycji dr Bilewicz jest autorytetem w zakresie "mowy nienawiści" i uprzedzeń Polaków.

dehumanizacja przeciwników czy agresja.

Dehumanizacja oponentów politycznych
Negatywne postawy wobec innych grup mogą przyjmować formę dehumanizacji, czyli
odmawiania przedstawicielom grup obcych cech ludzkich. Jak pokazują badania psychologów
społecznych, odczłowieczanie innych pociąga za sobą szereg konsekwencji, takich jak dążenie
do izolacji dehumanizowanych grup czy agresja wobec nich78
. Jednym z rodzajów
dehumanizacji jest dehumanizacja animalistyczna, polegająca na porównywaniu członków
grup obcych do zwierząt i badana już w kontekście konfliktów politycznych9
. To właśnie ten
rodzaj dehumanizacji mierzony był w niniejszym badaniu.
Do pomiaru dehumanizacji wykorzystano miarę obrazkową „The ascent of humans”,
zaproponowaną przez Noura Kteily’ego i współpracowników10 (Rysunek 5). Zadane
respondentom pytanie oraz wprowadzenie do niego brzmiały następująco: „Czasem ludzie
wydają się innym bardziej bądź mniej ludzcy. W oczach innych ludzi niektórzy wydają się być
bardzo rozwinięci, inni zaś zdają się znajdować na wcześniejszych stadiach ewolucji.
Posługując się obrazkiem zamieszczonym poniżej, proszę określić, na jakim stadium ewolucji
umieścił(a)by Pan/i zwolenników partii opozycyjnych / zwolenników partii rządzącej?”. Skala
odpowiedzi rozciągała się od 1 (maksymalna dehumanizacja) do 9 (brak dehumanizacji).
Przed dalszymi analizami odpowiedzi respondentów zostały przekodowane tak, by wyższe
wartości oznaczały większą dehumanizację. Po tej transformacji średnia w próbie wyniosła M

http://cbu.psychologia.pl/uploads/f_bul ... na%202.pdf

Generalnie wyniki badań nie zaskakują. "Wykształceni i nowocześni" wyborcy POKO z dużych miast gardzą pisowskim "motłochem i ciemnogrodem" z małych miejscowości i wsi. Jako mieszkanieć Gdańska wiem coś o tym.

[Magnum]

Ozob, próbka zdaje się 1000 osób, jest w pdfie wszystko. Jak na pracę naukową przystało, metodologia i odniesienia, mozna popolemizować z tym co tam wrzucili i skontrastować z innymi.

[ozob]

Dla "pisiakow" kazdy kto nie jest z nimi jest z PO wiec wynik badania jest ok.

wp//DP, za „pisiaków”

[ozob]

Serio?

[RoyKeane]

Bez jaj

Za "peowców" czy "lewaków" też będą kary?

[piotrcies]

Jak uznamy, że post zasługuje na karę, to i za lewaków będą.

[sickstick]

wp/DP to forumowa odpowiedź na AC/DC ?

[RoyKeane]

Dla peowców każdy kto nie jest z nimi jest z PiS,
Więc wynik badania jest OK.

wp // fieldy

[League]

Serio?

Też dostałem wp jak pamietasz za błahostkę co zabawniejszego ci samii w domku piszą wulgaryzmy i przechodzi

[Chlopaczek]

wp/DP to forumowa odpowiedź na AC/DC ?

WuPe w DuPe.
Naprawde czas skonczyc z ta mowa nienawisci.

[piotrcies]

Reakcja moderatorów (tu: Delpiero14) na wasze posty jest prostym przejściem od słów do czynów, pisaliśmy już, jak to będzie wyglądać w tym temacie, który jest najczęstszym zarzewiem konfliktów. Albo będziecie normalnie dyskutować, albo będziecie łapać ostrzeżenia. Pisanie o oponentach w kpiarskim tonie jest prowokowaniem do kłótni, a tego nie tolerujemy.

Koniec ogłoszenia.

[ozob]

Przeciez my normalnie dyskutujemy. Wam sie tylko wydaje, ze nie. Dajecie po prostu kolejny dowod na to, ze macie problem z trzezwa ocena sytuacji.