FINAŁ: ARGENTYNA - FRANCJA (18.12.2022 - 18:00)

[Tomusmc]

Narrację Francuzów w rozmowie z WP Sportowefakty zburzył jednak Michał Listkiewicz, który - w przeciwieństwie do francuskich dziennikarzy - zna najnowszą interpretację przepisów dotyczącą podobnych przypadków.



- Ta idiotyczna afera, która nie ma nic wspólnego z poważnym dziennikarstwem i wynika tylko z tego, że Francuzi nie mogą pogodzić się ze swoją porażką. Gdyby dziennikarze zadali sobie chociaż odrobinę trudu, to szybko dotarliby do interpretacji, która wprost wskazuje, że obecność na boisku drugiej piłki, dodatkowego zawodnika, czy trenera nie jest już podstawą do przerwania gry, a tym bardziej anulowania gola, gdy takie zdarzenie nie miało wpływu na przebieg gry. Taka interpretacja obowiązuje we wszystkich rozgrywkach już od dwóch, czy trzech lat - tłumaczy specjalnie dla WP Sportowefakty Michał Listkiewicz, który tuż po meczu docenił pracę polskich sędziów, a ich występ w finale ocenił jako perfekcyjny.

Podobnego zdania byli zresztą byli sędziowie, jak choćby Howard Webb czy Pierluigi Collina, a także inne zagraniczne media. Nie popisali się jedynie Francuzi, którzy przeżyli porażkę swojej drużyny. Wbiegnięcie dwóch argentyńskich zawodników na boisku pozostało bez żadnego wpływu na przebieg gry, bo ci znajdowali się około 50 metrów od miejsca, w którym toczyła się gra.

- To wstyd, że szanowana gazeta wypisuje takie bzdury i swoich opinii nie opiera na przepisach. Trudno w ogóle odnosić mi się do takich idiotycznych zaczepek. Dwójka dla Marciniaka jest spowodowana tylko i wyłącznie porażką ich drużyny. Gdyby Francuzi strzelili dwa karne więcej, to Marciniak byłby ich bohaterem narodowym. Dla mnie to żenada i kompletna amatorka. Tak nie powinni zachowywać się dziennikarze - mówi wyraźnie wzburzony Listkiewicz.

Odnośnie tej afery z wbiegnięciem zawodników na boisko. Nie wiem czy jest taki przepis czy Michaś chce usprawiedliwić Szymka, ale jeśli ma rację to TVP znowu wyjdzie na idiotów

[moody]

Czemu tvp?

[czubatka]

Na razie znalazłem coś takiego:
https://www.pzpn.pl/public/system/files ... 022-23.pdf

Zawodnik, który wchodzi na pole gry bez zgody sędziego, musi być napomniany. Jeżeli gra została
przerwana w celu udzielenia napomnienia, gra jest wznawiana rzutem wolnym pośrednim z miejsca,
gdzie znajdowała się piłka w chwili przerwania gry. W przypadku, gdy wejście takie wpłynęło na
przebieg gry, sędzia zarządzi rzut wolny bezpośredni (lub rzut karny) z miejsca, w którym nastąpił
wpływ na grę.

Zawodnik, którego wejście na pole gry wymaga zgody sędziego, powinien na nią czekać do
czasu otrzymania od sędziego przyzwalającego znaku. Prawo zezwolenia zawodnikowi na wejście
na pole gry nie może być scedowane na innego członka zespołu sędziowskiego.

[Chlopaczek]

Markus Merk, były niemiecki sędzia:

„Powiem tak: co to był za wspaniały mecz! I więcej: co to był za wspaniały, imponujący występ Szymona i jego zespołu! Marciniak pokazał świetny "body language", był bardzo spójny w decyzjach. Od początku meczu jasno zaznaczył, jak będzie sędziował, piłkarze wiedzieli, czego się po nim spodziewać.

- Najbardziej imponujące było to, że Marciniak nie potrzebował VAR, nawet w tych najtrudniejszych momentach. Sam podejmował decyzje, na boisku, natychmiast. To było coś niesamowitego. Szymon to wielka osobowość.

- A korzystając z okazji chciałbym pogratulować Szymonowi, jego zespołowi i polskiemu futbolowi, że ma takiego arbitra. W moich oczach ten finał miał trzech wielkich bohaterów: to Messi, Mbappé i Marciniak. Jak widać, wszystko co dobre w futbolu, zaczyna się na "M". I mówię to ja, Markus Merk."

W stylu gigachada zakończył te wypowiedź

Marciniak jest wielki tak jak powiedzial Collina do Bonka w Polsce drugi po papiezu. Ja bym poszedl nawet dalej i stwierdzil ze teraz to nawet przed bo Wojtyla juz troche zapomniany a z tego slynnego pokolenia JP2 to niewiele zostalo. Wracajac jednak do Marciniaka to warto przypomniec malo znana historie o nim dajaca wazne swiadectwo jego niezwyklosci.

W 2022 mieszkałem przez chwilę w Warszawie u cioci. Ciocia miała 3-letnią córkę (moją kuzynkę) i tak się jakoś złożyło, że często się nią zajmowałem.

Pewnego razu dostałem zadanie zabrania kuzynki do fryzjera. No to siedzę w poczekalni (salon nie jakiś mega biedny, ciocia miała kasę, ale też nie jakaś ultra wysoka półka) i nagle do tej samej poczekalni wchodzi Szymon Marciniak. Przed wyjazdem do Warszawy myślałem, że będę codziennie trafiał na kogoś sławnego, a to była pierwsza taka sytuacja. Cholernie się zestresowałem, oczywiście instynktownie najchętniej bym do niego od razu podbił i zaczął sobie robić z nim zdjęcia i tak dalej, ale scykałem / nie chciałem być nachalny, więc po prostu na niego nerwowo zerkałem co 2 sekundy, a on po prostu siedział i czytał jakieś pisemko. Po jakimś czasie moja kuzynka zaczęła płakać - próbowałem ją za wszelką cenę uspokoić, żeby nie zrobiła mi siary przy Marciniaku, ale ta ryczała i ryczała.

I nagle pan Marcin wstał i do niej podszedł. Delikatnie ją pogłaskał i zapytał co jest nie tak. Ja powiedziałem, że prawdopodobnie jest głodna czy coś. No więc Marciniak odłożył gazetę, wziął na ręce moją kuzynkę, podniósł koszulkę i na środku salonu fryzjerskiego nakarmił ją piersią a mi dał żółtą kartkę. Zajebiście sympatyczny facet.

Ktos powie ze naciagana historia. Gdzie Marciniak u fryzjera? Ale czy lysy u fryzjera jest mniej prawdopodobny niz Polak w finale mundialu? No wlasnie. W przypadku postaci takiego formatu prawda miesza sie z mitami.

[czubatka]

naciagana historia

Ani trochę. Byłem tym fryzjerem.

[Chlopaczek]

Ani trochę. Byłem tym fryzjerem.

Mowisz ze potrafisz zrobic cos co nie wymaga uzycia klawiatury?

[czubatka]

Mowisz

Potrafię nienawistnie milczeć.

[piotrcies]

Ja kiedyś byłem na weselu, na którym był Szymon Marciniak. W pewnym momencie skończyło się wino i została tylko woda. Pan Szymon wstał i powiedział, ze nie jesteśmy końmi, żeby pic wodę. I wiecie co zrobił?

Wyjął portfel, dał jakiemuś chłopakowi plik pieniędzy i kazał skoczyć po wino. I tamten skoczył. I tak zamienił wodę na wino.

[Maciek (interista)]

Jest:
FINAŁ: ARGENTYNA - FRANCJA (18.12.2022 - 18:00)

Powinno być:
FINAŁ sędziowany przez Pana SZYMONA MARCINIAKA: Argentyna - Francja (18.12.2022 - 18:00)

[Mr.Chris]

No wlasnie. W przypadku postaci takiego formatu prawda miesza sie z mitami.

To nie mity, byłem tam i nawet kierowca autobusu wstał i zaczął bić brawo.

[Tomusmc]

Czemu tvp?

Bo napisali, że Marciniak popełnił katastrofalny błąd, który wypaczył wynik spotkania

Zabawne jest to o tyle, że Listkiewicz to ich ekspert

[Diamen23]

Ja kiedyś byłem na weselu, na którym był Szymon Marciniak. W pewnym momencie skończyło się wino i została tylko woda. Pan Szymon wstał i powiedział, ze nie jesteśmy końmi, żeby pic wodę. I wiecie co zrobił?

Wyjął portfel, dał jakiemuś chłopakowi plik pieniędzy i kazał skoczyć po wino. I tamten skoczył. I tak zamienił wodę na wino.

Podobno podczas porodu Pani Marciniakowa już nie mogła i Szymon wziął i sam urodził to dziecko. I to w przerwie meczu!
A wiecie ile pompek robi Marciniak? Wszystkie.

Wysłane z mojego SM-G991B przy użyciu Tapatalka

[piotrcies]

A wiecie ile pompek robi Marciniak? Wszystkie.

Pan Marciniak

[Slim91]

Jezeli tam przed strzałem przy karnym na 3:3 była ręka, a chyba była to jest to wielbłąd Marciniaka i nie można nazwać takiego wystepu arbitra jak bardzo dobry. Przy VARze i takiej wadze meczow takie sytuacje nie powinny miec miejsca.

[czubatka]

Tutaj ciekawy głos w sprawie oceny sędziowania pana sędziego Szymona Marciniaka: