Real Madryt (zbiorczy) (cz.2)

[Samuraj]

No, to dzisiaj wybory.

Szczerze powiedziawszy, Enrique Riquelme ma trochę przesrane, bo wszystko co obiecywał poza Rodrim jest dementowane i jego wiarygodność pozostawia spore wątpliwości. Ten jednak idzie w zaparte i przekonuje, że mają zamiar ściągnąć do klubu Kloppa i Haalanda i wszystko jest cacy. Perez z kolei tajemniczy, rzuca kwotami a nie nazwiskami, wygląda na to, że transfer o którym mówił to nie Olise, co nie znaczy, że nie będzie chciał go kupić. Można wnioskować, że Perez chce przeprowadzić dwa wielkie transfery tego lata i jednym z nich jest Olise a drugim miał być ktoś pewnie z dwójki Neves/Vitinha.

Ogólnie jednak obaj kandydaci skupili się na wielkich nazwiskach i wchodzenie w dupę socios a tak naprawdę nikt nic nie wspomniał o młodzieżówce która wygrała młodzieżową LM a jakoś Real stale unika stawiania na wychowanków.

Jeśli chodzi o same struktury klubu, to Enrique Riquelme zapowiedział na stanowiskach ludzi z nazwiskiem ale bez doświadczenia na danej pozycji, co wydaje się zwykłym zagraniem pod publiczkę i pokazaniem, że ma za sobą również legendy klubu.

Każdy wie, że struktury klubu potrzebują zmian ale czy takich?

Perez jest w moim odczuciu faworytem wyborów i pewnie je wygra, ale czy to dobrze, że blisko 80 letni Perez nadal będzie zarządzał klubem? może to jednak czas na zmiany?

Czas pokaże, ja jednak obstawiam, że wybory wygra Florentino a co za tym idzie do klubu trafi Dumfries, Konate i Mourinho a co dalej? zobaczymy.

[HMK]

Enrique Riquelme ma trochę przesrane

Amen

[Bernabeu2]

Ciekawe jeśli jakiś no name-bajerant dostanie te 35-40% głosów.

[Kluchman]

Raczej normalne biorąc pod uwagę, co działo się w klubie i wokół niego przez dwa ostatnie sezony. Byłoby dziwne, gdyby Perez nie miał po tym sporego elektoratu negatywnego.

[Bernabeu2]

Tak, 'ciekawe', bo to po prostu pokazuje, że z prawdziwym kandydatem realna byłaby zmiana.

[HMK]

Tylko pytanie czy socios byliby w stanie zaakceptowac goscia, ktory wyjdzie i powie
"bedzie dyrektor sportowy"
"wzmocnimy newralgiczne pozycje"
"trener bedzie mial pelna wladze"
"zajmiemy sie sprawa sztabu medycznego"
ale
"nie podam wam zadnych nazwisk, bo nie jestem u wladzy i na razie moge wam jedynie mowic jakie problemy dostrzegam"
Bo tbh dla mnie taki gosc bylby sensownym kandydatem, no ale skoro bajerant zaczal sie kompromitowac z kazdym kolejnym dniem coraz mocniej to Perez ma prezesure podana na tacy i jak pisalem zdaje sie dwa dni temu, poziom bajerantyzmu przekroczyl pewna granice, w moich oczach Riquelme to nikt warty uwagi i niezbyt powazny zawodnik, Florentino ma swoje mankamenty, ale wole jego wady niz tego cyrkowca. Najgorsze, ze za 4 czy tam 5 lat on pewnie znowu wystartuje, a Perez raczej w wieku 85 lat juz sobie serio odpusci i wtedy pozostanie miec nadzieje, ze bedzie jakas sensowna alternatywa dla meksykanca.

[Kluchman]

Tak, 'ciekawe', bo to po prostu pokazuje, że z prawdziwym kandydatem realna byłaby zmiana.

Kandydat i jego potencjalny zarząd muszą mieć zabezpieczenie finansowe na 150 milionów euro i 20 lat stażu jako socio. Ilu jest ludzi, którzy spełniają takie kryteria?

[League]

Bo tbh dla mnie taki gosc bylby sensownym kandydatem, no ale skoro bajerant zaczal sie kompromitowac z kazdym kolejnym dniem

Jak w polityce. Chcesz zmiany ale jak kontrkandydat okazuje się być pajacem to już wolisz to co znasz;)

[NoName1989]

A jest szansa, że to jakiś słup Pereza który ma pokazać "nie narzekajcie, bo może być gorzej"?

[Samuraj]

Jestem ciekaw czy jakby Klopp i Haaland potwierdzili, że jeśli Riquelme wygra wybory, to przejdą do Madrytu, to czy Perez by przegrał... Tak to wychodzi, że Riquelme rzuca nazwiskami które chcą usłyszeć socios bez poparcia w rzeczywistości, ale gdyby jednak okazały się prawdą, to mam wrażenie, że Perez mógłby przegrać te wybory.

[Conrado]

Raczej żaden słup.
Za Riquelme stoją Raul i Hierro czyli klubowe legendy.

[HMK]

A jest szansa, że to jakiś słup Pereza który ma pokazać "nie narzekajcie, bo może być gorzej"?

Szanse raczej blizej 0% niz 1% na cos takiego.
Perez spryciula po dwoch slabych sezonach chyba pierwszy raz od pieciu lat wyszedl do mediow (ostatni raz nt Superligi), aktualna kadencja trwalaby do 2029 roku (4 lata, ostatnie wybory w 2025), to tym razem nowa kadencja skonczy sie w 2030.
Dlaczego Riquelme nie jest slupem?
A no pierwszy argument podal Conrado, Meksykaniec jest popierany przez takie nazwiska jak Raul, Hierro czy Casillas (nie pamietam przypadku Hierro), a wiemy jak wygladaly pozegnania legend w Madrycie
Druga kwestia to za 'projektem' Riquelme stoja osoby, ktore staly za Calderonem w latach 06-09
Trzy, ma poparcie w prasie, ktora delikatnie mowiac nie jest zbyt przychylna Madrytowi Pereza
Cztery, jakims dziwnym sposobem mial uzyskac poparcie Gila Martina (jedna z wazniejszych osob w zarzadzie Atletico)

Wiec o ile kontrkandydat byl potrzebny, o tyle po tych kilkunastu dniach kampanii ER z kazdym dniem pograzal sie coraz mocniej, coraz mocniej go odklejalo, rzucal obietnice bez zadnego pokrycia przy czym szybciutko wyjasnialo chociazby otoczenie Erlinga od otoczenia Kloppa CHYBA tez jakies dementi bylo), wiec o ile rozumiem, ze jakos musial zachecic do 'klikania' wlasnego nazwiska o tyle nie rozumiem czemu odplynal az tak mocno w kwestii rzucania nazwiskami.

Jestem ciekaw czy jakby Klopp i Haaland potwierdzili, że jeśli Riquelme wygra wybory, to przejdą do Madrytu, to czy Perez by przegrał...

Tak, na pewno EBH na poczatku czerwca, majac 9-letni kontrakt z MCFC i bedac przed najwazniejszym turniejem w swoim kraju od kilkunastu/dziesieciu lat rzuci tak o ze przychodzi do nas. I w tym przepychu z przodu wrocimy do pomyslu grania skrzydlowym na wahadle jak u ZZ, bo z przodu bedzie trzech czlapaczy (brzmi znajomo hehe) i wtedy gra robi sie niemozliwa.
Bedac realista, nikt tego nie zrobi, moze nazwisko pokroju Dumfriesa (przykladowo, chodzi o skale pilkarza) mogloby sobie pozwolic na bunt, bo raz w zyciu zapukal do niego Madryt i cos tam mu w obecnym klubie nie pasuje, ale z ostatnich takich przypadkow, gdzie glosniejszy pilkarz cos tam swirowal to chyba byl Isak rok temu, wiecej przypadkow nie pamietam od czasow DDG w MUFC, wiec raczej duza rzadkosc.

ale gdyby jednak okazały się prawdą, to mam wrażenie, że Perez mógłby przegrać te wybory.

Mysle, ze by nie przegral. Bo w momencie, gdy ER rzuca nazwiskami to Przepisywacz rzucil Mourinho, Dumfriesa i Konate, a ten marny influencer to niestety wyrocznia w obecnym futbolu. Wiec nawet jesli jakims cudem Klopp mowi 'tak, przyjde jesli ER zostanie prezydentem' to nadal jest to call 50/50 IMO i Perez mialby w takiej sytuacji te przewage, ze do wyborow to nadal on jest decyzyjny i 'za pomoca' Romano budowana jest narracja o wzmacnianiu kadry.

Wiec ma Perez swoje wady, ale wole sprawdzonego Kaczynskiego u wladzy, ktorego mimo wieku odkleja, wiesz ze beda minusy, ale wiesz jakie niz kogos nowego z drugiej strony, ktory niby sie ladnie usmiecha, ale cos tam smierdzi.

[Samuraj]

Jak można było się spodziewać Perez wygrywa wybory.

Cóż, zobaczymy jakie będą jego dalsze ruchy. Będzie prezesował Realowi do 2030 roku czyli będzie miał 83 lata... Ciekawe czy dotrwa Niech mu zdrowie służy.

Ogólnie zobaczymy jak będzie z transferami, ale Mourinho, Dumfries i Konate są już w Madrycie. Pytanie co dalej?
Jedne spekulacje mówią, że Bayern za żadne pieniądze nie odda Olise a z drugiej strony czytałem artykuł, że wyceniają go na 225 mln
Osobiście uważam, że Vitinha, Neves i Olise są nieosiągalni.

[MazurXIII]

65-35%...czyżby kibice zmęczeni Perezem? Te 35% to bardzo dużo jak na no-name'a jakim jest Ramos...

[Kluchman]

Dla kibica z Polski każdy byłby no-namem. Prawa do głosowania ma dość wąskie i specyficzne środowisko.