Juventus cz.2 (zbiorczy)
- wloski
- Laureat Złotej Piłki

- Posty: 11851
- Rejestracja: 18 kwie 2005, 14:35
- Reputacja: 981
- Kibicuję: Edukacjii Clonera
- Lokalizacja: Układ galaktycznych
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Brak Asy to jest problem masakryczny, gdyby on grał to brak Kielona nie byłby tak odczuwalny! Mam nadzieję, że się ogarną, bo powinniśmy po meczach z Sampą, Parmą i Genoą mieć 9 punktów, a mamy 2....
- maestro
- Podwójne standardy
- Posty: 5063
- Rejestracja: 01 lut 2005, 0:35
- Reputacja: 174
- Lokalizacja: Białystok
- Kontakt:
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
In the 93rd minute Juventus were absolutely livid. Granqvist stumbled during a desperate clearance and kicked the ball on to his own hand. Under the Italian rules, a ricochet off another part of the body on to the arm cannot be considered voluntary.
Jeśli to prawda (a na zdrowy rozsądek tak jest), to chyba trzeba przyznać rację sędziemu.
Jeśli to prawda (a na zdrowy rozsądek tak jest), to chyba trzeba przyznać rację sędziemu.
'I am only a small part of a huge black and white flag that grows with the passing of the years and if each one of you looks closely at it, you will find your own name written on it.' Alessandro Del Piero
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Jak dla mnie nie ma mowy o karnym, ręka przypadkowa.
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
To Włochy mają swoje zasady obgwizdywania karnych?
Czyli gdyby zawodnik A oddawał strzał na bramkę, a tam zawodnik B (nie bramkarz) przeciwnej drużyny chciał wybić piłkę z linii bramkowej nogą, ale po odbiciu od nogi trafiłaby go w rękę, co zapobiegłoby utracie bramki to też karnego by nie było?
Jak dla mnie karny absolutnie oczywisty. Nawet pomijając ułożenie rąk obrońcy Genui...
Czyli gdyby zawodnik A oddawał strzał na bramkę, a tam zawodnik B (nie bramkarz) przeciwnej drużyny chciał wybić piłkę z linii bramkowej nogą, ale po odbiciu od nogi trafiłaby go w rękę, co zapobiegłoby utracie bramki to też karnego by nie było?
Jak dla mnie karny absolutnie oczywisty. Nawet pomijając ułożenie rąk obrońcy Genui...
"I Play For The Name On The Front Of My Jersey, Not The Back"
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
BarcaQzYN, ale wiesz, że żeby karny za rękę, to ręka musi być celowa? W takim przypadku jak mówisz (przy wybiciu z linii) również nie byłoby karnego, korzyść lub jej brak nie ma żadnego wpływu na decyzję sędziego w takiej sytuacji.
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Otóż to rzeznik. Masa osób o tym nie wie a drugie tyle nie wierzy albo tego nie akcpetuje.
Celowość się liczy a nie żadne korzyści. Ręką można nawet gola strzelić w myśl przepisów.
Celowość się liczy a nie żadne korzyści. Ręką można nawet gola strzelić w myśl przepisów.
Ostatnio zmieniony 26 sty 2013, 23:05 przez F-Lamp, łącznie zmieniany 1 raz.
Frank Lampard!
- maestro
- Podwójne standardy
- Posty: 5063
- Rejestracja: 01 lut 2005, 0:35
- Reputacja: 174
- Lokalizacja: Białystok
- Kontakt:
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Wydaje mi się, że tu najważniejsza jest interpretacja sędziego. Liczy się przede wszystkim celowość zagrania, a jeśli piłka jest odbita od nogi, głowy, lub z bliska nastrzelona i obrońca nie ma szans zabrać tej ręki, to wtedy sie nie gwiżdże, bo zagranie ze względów oczywistych jest przypadkowe. Kwestia interpretacji wszystko, więc sędzia wybroni się i z takiej, i z takiej decyzji.
'I am only a small part of a huge black and white flag that grows with the passing of the years and if each one of you looks closely at it, you will find your own name written on it.' Alessandro Del Piero
- wloski
- Laureat Złotej Piłki

- Posty: 11851
- Rejestracja: 18 kwie 2005, 14:35
- Reputacja: 981
- Kibicuję: Edukacjii Clonera
- Lokalizacja: Układ galaktycznych
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
UWAGA CZYTAJCIE TO I ZNAJDZIE NAJŚMIESZNIEJSZY MOMENT TEKSTU DLA ZWYCIĘZCY DWU TYGODNIOWY BAN WRAZ KODEM ZNIŻKOWYM DO SKLEPU BEKAROKU.PL (ok, podpowiem ostatnie zdanie).
Giuseppe Marotta (na zdjęciu) wytłumaczył się z decyzji o sprowadzeniu do Juventusu Nicolasa Anelki. Jak sam wyjaśnił, transfer ów spowodowany był pilną potrzebą wzmocnienia ataku drużyny Antonio Conte.
Zapytany o przeprowadzkę Francuza do Turynu, Marotta odpowiedział przy okazji dzisiejszego meczu z Genoą: "Poczyniliśmy już kroki w kierunku lipcowych inwestycji, Anelka ma być z kolei naszą doraźną odpowiedzią na problemy w ataku. Transfer nie jest jeszcze sfinalizowany, ale uważam, że może się okazać, że poczyniliśmy interesujący ruch na piłkarskim mercato, tym bardziej, jeśli weźmiemy pod uwagę tempo całej operacji. Kiedy sezon się skończy, pomyślimy, co robić dalej".
Następnie dodał: "Transfer Anelki automatycznie wyklucza kolejne wzmocnienia w tym miesiącu. Mercato już się kończy i nie będziemy mieli szansy na dokonanie kolejnych operacji. Decyzje trenerskie będzie podejmował Conte. Wiemy, że Anelka dołącza do naszej drużyny nie będąc w optymalnej formie, ponieważ od miesiąca nie gra w piłkę".
Hehe, Józek miałem Ciebie za poważnego gościa...
Giuseppe Marotta (na zdjęciu) wytłumaczył się z decyzji o sprowadzeniu do Juventusu Nicolasa Anelki. Jak sam wyjaśnił, transfer ów spowodowany był pilną potrzebą wzmocnienia ataku drużyny Antonio Conte.
Zapytany o przeprowadzkę Francuza do Turynu, Marotta odpowiedział przy okazji dzisiejszego meczu z Genoą: "Poczyniliśmy już kroki w kierunku lipcowych inwestycji, Anelka ma być z kolei naszą doraźną odpowiedzią na problemy w ataku. Transfer nie jest jeszcze sfinalizowany, ale uważam, że może się okazać, że poczyniliśmy interesujący ruch na piłkarskim mercato, tym bardziej, jeśli weźmiemy pod uwagę tempo całej operacji. Kiedy sezon się skończy, pomyślimy, co robić dalej".
Następnie dodał: "Transfer Anelki automatycznie wyklucza kolejne wzmocnienia w tym miesiącu. Mercato już się kończy i nie będziemy mieli szansy na dokonanie kolejnych operacji. Decyzje trenerskie będzie podejmował Conte. Wiemy, że Anelka dołącza do naszej drużyny nie będąc w optymalnej formie, ponieważ od miesiąca nie gra w piłkę".
Hehe, Józek miałem Ciebie za poważnego gościa...
- maestro
- Podwójne standardy
- Posty: 5063
- Rejestracja: 01 lut 2005, 0:35
- Reputacja: 174
- Lokalizacja: Białystok
- Kontakt:
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Ciekawa (choć pełna emocji) wypowiedź Conte i jeszcze ciekawsze tłumeczenie sędziego.
“I think they went over the line today,” said Conte on Sky Sport Italia.
“I accept it if they admit they didn’t see the incident, but hearing a referee say ‘I didn’t feel ready’ to give the penalty is not normal. This is not football. I think in these cases saying ‘shame on you’ is the very least one can do.
“I would’ve accepted it if he hadn’t seen it, but the goal line referee said it was a penalty. The arm must be close to the torso, the rules are clear. In these cases, you’ve got to give up your refereeing licence.
“Clearly tomorrow I will tell my lads about the positive and negative aspects of the evening, but I cannot tolerate what happened.
“Let’s definitely not hear the media breaking our balls over pro-Juve and anti-Juve errors, because errors are everywhere for and against everyone.”
http://www.solojuve.com/komentarze_pras ... rmalne.php
Nadal nie wiem co o tym myśleć. Niczego to już nie zmieni.
“I think they went over the line today,” said Conte on Sky Sport Italia.
“I accept it if they admit they didn’t see the incident, but hearing a referee say ‘I didn’t feel ready’ to give the penalty is not normal. This is not football. I think in these cases saying ‘shame on you’ is the very least one can do.
“I would’ve accepted it if he hadn’t seen it, but the goal line referee said it was a penalty. The arm must be close to the torso, the rules are clear. In these cases, you’ve got to give up your refereeing licence.
“Clearly tomorrow I will tell my lads about the positive and negative aspects of the evening, but I cannot tolerate what happened.
“Let’s definitely not hear the media breaking our balls over pro-Juve and anti-Juve errors, because errors are everywhere for and against everyone.”
http://www.solojuve.com/komentarze_pras ... rmalne.php
Nadal nie wiem co o tym myśleć. Niczego to już nie zmieni.
'I am only a small part of a huge black and white flag that grows with the passing of the years and if each one of you looks closely at it, you will find your own name written on it.' Alessandro Del Piero
-
Wilmore
- Laureat Złotej Piłki

- Posty: 8191
- Rejestracja: 09 sty 2008, 0:42
- Reputacja: 108
- Lokalizacja: Niepołomice
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Równie ciekawa jest wypowiedź Preziosiego:
Co z tym Anelką? Przecież podobno miał nie trafić ze względu na charakter?
A, twitter jednak skłamał, Preziosi powiedział coś innego, nawet mocniejszego:
Choć obu sytuacji porównywać nie wolno, bo tu jest kontrowersja i decyzja, z której sędzia się może spokojnie wybronić, a tam była oczywista sytuacja.Enrico Preziosi: "I'd like to remind that Milan lost a Scudetto because of Muntari's goal and Conte didn't say anything at the time".
Co z tym Anelką? Przecież podobno miał nie trafić ze względu na charakter?
A, twitter jednak skłamał, Preziosi powiedział coś innego, nawet mocniejszego:
Preziosi: "Vorrei ricordare che il Milan ha perso uno scudetto per decisioni pro Juve e Conte non ha detto nulla. Conte la deve smettere perche è un arrogante e piange sempre. Esiste un senso del limite oltrepassato il quale si diviene la caricatura di sè stessi. Conte ha superato quel confine da un pò di tempo."
Mądrości nie można przekazać. Wiedza, którą próbuje przekazywać mędrzec, brzmi zawsze jak głupota.
Hermann Hesse
Hermann Hesse
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Wilmore pisze:Równie ciekawa jest wypowiedź Preziosiego:Choć obu sytuacji porównywać nie wolno, bo tu jest kontrowersja i decyzja, z której sędzia się może spokojnie wybronić, a tam była oczywista sytuacja.Enrico Preziosi: "I'd like to remind that Milan lost a Scudetto because of Muntari's goal and Conte didn't say anything at the time".
Co z tym Anelką? Przecież podobno miał nie trafić ze względu na charakter?
A, twitter jednak skłamał, Preziosi powiedział coś innego, nawet mocniejszego:Preziosi: "Vorrei ricordare che il Milan ha perso uno scudetto per decisioni pro Juve e Conte non ha detto nulla. Conte la deve smettere perche è un arrogante e piange sempre. Esiste un senso del limite oltrepassato il quale si diviene la caricatura di sè stessi. Conte ha superato quel confine da un pò di tempo."

- wloski
- Laureat Złotej Piłki

- Posty: 11851
- Rejestracja: 18 kwie 2005, 14:35
- Reputacja: 981
- Kibicuję: Edukacjii Clonera
- Lokalizacja: Układ galaktycznych
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Dobra spokój z tym karnym. Prawda jest taka, że z Sampą, Lazio, Parmą i Genoą zawsze wychodziliśmy na prowadzenie, niestety bramkę traciliśmy przez graczy zastępujących na lewej stronie Giorgio i Asę. Dodatkowo mając 1 bramkę powinniśmy z wyrachowaniem wykańczać przeciwnika, a ci nas łupią bez gadania.
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Nie wiem jakim trzeba być ignorantem żeby twierdzić że Milan przegrał scudetto przez nieuznaną bramkę Muntariego. Wilmore, proszę Cię, pogódź się z faktem, że Milan był w poprzednim sezonie słabszą drużyną od Juve i zamilcz w tym temacie na zawsze.
- Enjo
- Legenda Futbolu

- Posty: 18583
- Rejestracja: 26 lip 2007, 19:03
- Reputacja: 2241
- Kibicuję: AC Milan
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Snipp czy Ty potrafisz czytać ? Przecież to nie są słowa Wilmore a...prezesa klubu piłkarskiego Genoi.







