Strona 10 z 24

: 14 wrz 2005, 19:24
autor: fieldy
Ja stawiam na KACZYŃSKIEGO i PiS - to jedyni ludzie którzy poga pomóc Very Happy
żenujący nabijacz na rowerze :lol:

masz jakieś argumenty przemawiające za PiS'em i za Kaczorem ?

tylko nie odpisuj : bo tak :lol:
bo jak zdąrzylem zauważyć - nowy kolega lubi sobie nabic od czasu do czasu :roll:

: 15 wrz 2005, 18:56
autor: pippen
Ja kaczyńskiego uważam za ciekawego uczciwego kandydata, jednak denerwuje mnie troche jego sposób przedstawianaia poglądów.
mogą być trudne z nim negocjacje prowadzone przez ludzi o odmiennych poglądach.

Jednak ma on swoje zasady.

co do Donalda Tuska, to oczywiscie i przeszłośc i wiedza jest za nim, mówi ciekawie z przekoaniem i ochota, jak bedzie z jego rządu okaze sie oczywiście

: 15 wrz 2005, 19:53
autor: kostek
http://www.radiopoloniatoronto.com/Conn ... zmiana.avi

Słynny już film - Nocna zmiana - polecam zwolennikom PO tudzież PD. 250MB...

: 15 wrz 2005, 20:08
autor: Baqu
:arrow: Zostając w domu wybierasz Giertycha i Leppera. Polityka to niezle szambo, ale olewając wybory, zawsze będziesz w kiblu

tej treści plakaty ukazały się w "moim" mieście Wrocławiu a dokładniej w pubach i dyskotekach. : ))

- - - - -

Kaczynski, ku..o ! - krzyczał ze sceny raper Małolat w warszawskim Dniu Hip-Hopu "Otwarte rewiry". Impreza odbyła się pod patronatem... Lecha Kaczyńskiego :lol2:

: 15 wrz 2005, 20:27
autor: pippen
Baqu pisze: Kaczynski, ku..o ! - krzyczał ze sceny raper Małolat w warszawskim Dniu Hip-Hopu "Otwarte rewiry". Impreza odbyła się pod patronatem... Lecha Kaczyńskiego Lol
skąd masz takie info?

nie słyszałęm o tym :lol:

: 15 wrz 2005, 20:32
autor: Baqu
pippen pisze:
Baqu pisze: Kaczynski, ku..o ! - krzyczał ze sceny raper Małolat w warszawskim Dniu Hip-Hopu "Otwarte rewiry". Impreza odbyła się pod patronatem... Lecha Kaczyńskiego Lol
skąd masz takie info?

nie słyszałęm o tym :lol:
no widzisz jakie ciekawe rzeczy mozna się dowiedzieć na forum : >


Obrazek
Niepotrzebnie zmuszono kandydata PIS do uśmiechu, który wygląda jak wybryk operatora PhotoShopa. Można też było zdjąć cień z prawej strony twarzy. :lol2: :lol2:

i co idzie dalej...

Silny prezydent, uczciwa Polska” Lech Kaczyński na plakacie też wygląda jakoś dziwnie. Twarz rozpulchniona jak ciasto drożdżowe. Aż trudno go rozpoznać. Jarek przygląda się wydrukowi: – Zachowali mu fakturę skóry, pory, zmarszczki. No, łagodnie się z nim obeszli. A akurat w tym przypadku może trzeba było trochę podziałać.
Kaczyński jest niewysoki, raczej korpulentny. Gdyby to Jarek pracował nad zdjęciem na plakat, wyciągnąłby politykowi PiS głowę nieco wyżej nad kołnierzyk. Popiersie Kaczyńskiego nabrałoby lepszych proporcji.
– Jak ktoś ma taką posturę, do tego owalną twarz, to nie można go tak kadrować.
– Trzeba było usunąć ten cień po prawej stronie! Taką twarz lepiej lekko prześwietlić, inaczej wychodzą na wierzch wszystkie nierówności – dodaje Krzysztof Kozanowski, młody fotograf z agencji Photoby.
Beata Wielgosz fotografuje gwiazdy, sesje mody dla luksusowych pism, zdarzało jej się robić zdjęcia politykom. – Ludzie silą się na uśmiech do obiektywu, bo myślą, że dzięki temu będą wyglądać jak w „Vanity Fair” (luksusowy amerykański miesięcznik o życiu elit – red.). Tylko że do tego „Vanity Fair” chyba mało zaglądają, bo tam nie ma nienaturalnych uśmiechów. Oni są zrelaksowani, pewni siebie.
Upudrowany, źle skadrowany Lech Kaczyński na plakacie wyraźnie się uśmiecha. Tego grymasu jego twarzy ludzie nie znają, polityk PiS raczej kojarzy się ze śmiertelną powagą. Dlatego jego uśmiechnięte zdjęcie można uznać za złośliwy wybryk operatora. W tym przypadku niesłusznie.


: )))

: 15 wrz 2005, 20:34
autor: pippen
ale podaj źródło. :D

ale tak pozaym to trzeba Lechowi oddac że jest zawsze autentyczny to dlatego nei jest specjalnie medialiny.
ma zasady. np. nie udziela wywiadu kolorowym pismowm itd.

: 15 wrz 2005, 20:36
autor: Baqu
pippen pisze: ale podaj źródło. :D
jeden z bardziej znanych "tygodnikow politycznych"
pippen pisze:ale tak pozaym to trzeba Lechowi oddac że jest zawsze autentyczny to dlatego nei jest specjalnie medialiny.
ma zasady. np. nie udziela wywiadu kolorowym pismowm itd.
ale w photoshopie dał się komputerowo podrasować : >

taki on autentyczny jak syntetyczny burak na polu w Holandii ; )

: 15 wrz 2005, 20:37
autor: kostek
Heh Baqu, a te wszystkie zabiegi kosztują. Trudno znaleźc głupszy sposób marnowania pieniędzy. :wink:

: 15 wrz 2005, 20:38
autor: Baqu
kostek pisze:Heh Baqu, a te wszystkie zabiegi kosztują. Trudno znaleźc głupszy sposób marnowania pieniędzy. :wink:
wiem, że kosztują PIS wzięło na kampanię kredyt w wysokości 15 mln ( źródło PKO BP ) złotych na cos tą kasę trzeba wydać ; )

: 15 wrz 2005, 20:39
autor: pippen
Baqu pisze: jeden z bardziej znanych "tygodnikow politycznych"
no a to tajemnica państwowa że nie piszesz kto to napisał?

domyślam się że chodzi newsweek

: 15 wrz 2005, 20:40
autor: Baqu
pippen pisze:
Baqu pisze: jeden z bardziej znanych "tygodnikow politycznych"
no a to tajemnica państwowa że nie piszesz kto to napisał?

domyślam się że chodzi newsweek
Ty jestes nabijacz czy chcesz pogadac o polityce ?

nie wazne gdzie napisane, czy na murze, czy na papierze ( byle zeby nie bylo we Wprost ) wazne ze to celna i trafna uwaga - zaiste prawdziwa, i nie nie jest to neskwik :roll:

: 15 wrz 2005, 20:43
autor: pippen
Baqu pisze: Ty jestes nabijacz czy chcesz pogadac o polityce ?
jesteś bezczelny

Baqu pisze:byle zeby nie bylo we Wprost )
dlaczego nie ?

Baqu pisze:wazne ze to celna i trafna uwaga - zaiste prawdziwa, i nie nie jest to neskwik Rolling Eyes
bawisz siejak dziecko w chowanego.
wazne jakie to źródło, bo chodzi tutaj o jego jasność prawodziwość,
jak nie ujawniasz źródła to znaczy że ono jest niepewne

: 15 wrz 2005, 20:48
autor: Baqu
pippen pisze:
Baqu pisze: Ty jestes nabijacz czy chcesz pogadac o polityce ?
jesteś bezczelny
a Ty nabijasz posty

pippen pisze:
Baqu pisze:byle zeby nie bylo we Wprost )
dlaczego nie ?
gdyż moim zdaniem i wielu osób, które znam nie jest to obiektyna gazeta
pippen pisze: jak nie ujawniasz źródła to znaczy że ono jest niepewne
czyli około ponad 50 % art. w gazetach jest niepewne, gdyz redaktorzy kozystaja z "nieujawnionych źrdódeł" - ciekawe zaiste ciekawe powiadam wam : )

: 15 wrz 2005, 20:51
autor: pippen
ja jestem nabijacz? ojej :lol: chyba mnie uświadomiłeś :shock: :shock: :shock:

nie wiem moze za krótko pisze hmmmm, trzeba nad tym popracować. :D:D:D::D:D

:shock: :shock: :shock:

a jeśli idzie o źródło którego nei chcesz podac no to twoja sprawa,
tylko to jedne wielki bezsens wklejać jakieś informacje na temat Kaczyńskiego nie podając jego źródła.

osobiście zalatuje mi tu kolorowym pismem, patrząc na piękno użytych tam zdań