Strona 93 z 180
: 10 lip 2005, 0:12
autor: Handsome Boy
kama, to jak juz znajdziesz te przyklady, to ja sie rowniez podczepiam, bo tez dostalem. tamte 5 nieslusznych juz pomine...
: 10 lip 2005, 0:17
autor: petru
No pewnie zawdi, że się podczepiasz. Niczego innego się nie spodziewałem.
A tamte WP dostałeś słusznie i przestań siać kłamstwa.
: 10 lip 2005, 0:21
autor: kama_reda
http://www.swiatpilki.com/viewtopic.php ... c&start=15 - post rebuzza. Było w nim pełno przekleństw, jakiś mod wykropkował to, ale zapomniał dać WP
http://www.swiatpilki.com/viewtopic.php ... c&start=30 - ostatni post na tej stronie.
O tych poprostu pamietałem wiec znalazlem w minute, ale tego na forum jest "pełno", tylko nie chce mi sie szuakć, bo nie wiem za bardzo w jakich tematach. Ja sie spotkam to od razu wam pokarze.
piwus pisze:No pewnie zawdi, że się podczepiasz. Niczego innego się nie spodziewałem.
1002...

: 10 lip 2005, 0:21
autor: Handsome Boy
piwus pisze:No pewnie zawdi, że się podczepiasz. Niczego innego się nie spodziewałem.
1002.
daruj sobie...
ubzdurales sobie, ze sie do ciebie przyczepilem. tak nie jest, jestes najbardziej aktywnym modem, a co za tym idzie popelniasz najwiec bledow. chyba normalne.
ja sie spodziewam, ze nie bedziesz infantylny i mam nadzieje, ze sie nie pomyle...
: 10 lip 2005, 0:25
autor: petru
Jestem największym nabijaczem, jakby wynikało z waszych wizji. A czy tych błędów popełniam najwięcej? Właśnie mam przed sobą dwóch specjalistów.
Aha, gratualacje Kama za wyszukanie przykładów sprzed pół roku. To wyraźny dowód naszej niekonsekwencji. W końcu pół roku na półtorarocznym forum to jak jeden dzień i powinniśmy się z tego wytłumaczyć. Baaaardzo to było aktualne

.
: 10 lip 2005, 0:30
autor: kama_reda
Napisze jeszcze raz (moze wtedy było nie wyraźnie):
Dałem te przykłady bo o tych poprostu pamietałem, a spotkałem sie z podobnymi jak te co wymieniłem w innych tematach, tylko nie pamietam w jakich a nie chce mi sie tego szukać. To sie powtarza dalej i dalej, dlatego nie rozumie dlaczego ja za wykropkowane przekleństwo dostaje WP a inni nie dostają.
Aha przypomniało mi sie jeszcze cos. Wejdź sobie w temat dresiarze. Tam tez znajdziesz kilka przekleństw bez konsekwencji
: 10 lip 2005, 0:37
autor: petru
Faktycznie "pełno" (ja bym powiedział raczej setki, tysiące) jest

. A w tym temacie się zgodzę, że nie dawałem WP, bo państwo (w tym i zawdi) pisało pod wpływem emocji. Zrobiłem jeden wyjątek w jeden wieczór. Inni modzi nie muszą tego robić.
Czyli znalazłeś dwie wypowiedzi sprzed pół roku i jeden temat, gdzie sam pisałem, że dałem dyspenzę? Strasznie cienko. Ale dla innych "pełno".
1003

.
: 10 lip 2005, 0:44
autor: Handsome Boy
piwus pisze:Faktycznie "pełno" (ja bym powiedział raczej setki, tysiące) jest

. A w tym temacie się zgodzę, że nie dawałem WP, bo państwo (w tym i zawdi) pisało pod wpływem emocji. Zrobiłem jeden wyjątek w jeden wieczór. Inni modzi nie muszą tego robić.
Czyli znalazłeś dwie wypowiedzi sprzed pół roku i jeden temat, gdzie sam pisałem, że dałem dyspenzę? Strasznie cienko. Ale dla innych "pełno".
1003

.
mnie w to nie mieszaj, ja sie tylko podczepiam, jak beda dowody...
nie badz dla siebie zbyt krytyczny, tego postu ci nie policze...

: 10 lip 2005, 0:47
autor: kama_reda
ty jestes piwus jakis ułomny
kama_reda pisze:Dałem te przykłady bo o tych poprostu pamietałem
I powtórze ponownie. Takich przykładów jest "pełno"* Spotkałem się z nimi w przeróżnych tematach, tylko nie pamietam w jakich, coż moja pamieć zawodzi...
* pełno jest ujęte w cudzysłowiu. Chodziło mi o to, ze o wiele więcej jest przekleństw na forum bez konsekwencji. Dlatego napisałem pełno. Może źle to ująłem.Powinienem napisać dużo bądź "troche" (też w cudzyslowiu"...")
piwus pisze:Zrobiłem jeden wyjątek w jeden wieczór
Tylko, że w tym temacie przez kilka dni "przklinano"
: 10 lip 2005, 0:48
autor: petru
Ale dowodów nie będzie. Jakbyś przeczytał pół poprzedniej strony wiedziałbyś, że chcesz się podpiąć pod Titanica.
No to teraz 1003

.
kama_reda pisze:
piwus pisze:Zrobiłem jeden wyjątek w jeden wieczór
Tylko, że w tym temacie przez kilka dni "przklinano"
Przepraszam. Nie przez jeden wieczór. Przez jeden dzień, bo sprawdziłem

.
: 10 lip 2005, 0:51
autor: Handsome Boy
piwus pisze:Ale dowodów nie będzie. Jakbyś przeczytał pół poprzedniej strony wiedziałbyś, że chcesz się podpiąć pod Titanica.
No to teraz 1003

.
zaraz pod titanica, nie badzmy tacy sceptyczni...
czytalem pooprzednia strone i mimo to sie podpialem, wszak nic mi to nie zaszkodzi, a moze pomoc => nic nie trace.
teraz sie zgadzam z licznikiem, ale pozwol, ze kto inny bedzie liczyl (np. ja), bo moze nastapic jakies przeklamanie, wzglednie wyobrzymienie w celu wykpienia...
: 10 lip 2005, 0:57
autor: petru
I to byłby dobry koniec tej dyskusji.
Możecie odpowiedzieć na priva
.
: 10 lip 2005, 9:53
autor: Mikusinski
Jak czytam tą zaciękłą dyskusję Zawdiego, chce mi się śmiać. Cały czas Zawdi chce udowodnic, że jego 5 ostatnich WP było nie słusznych, a za kazdym razem kiedy sie kłoci z Piwusem, dostaje kolejne WP. Skonczcie juz z tym, bo z Zawdi i tak nie udowodni swego(raczej) i dostanie nastepne ostrzeżenie.
: 10 lip 2005, 11:24
autor: cloner
kama_reda pisze:A więc dostałem WP za przekleństwo, jednak nie napisałem całego przekleństwa, tylko wygwiazdkowałem
Ty sie ciesz, ze dostales tylko 1wp, ja za ocenzurowane przeklenstwo dostalem od beckhsa

:D:D az 2wp
z moderatorami nie da sie walczyc, oni sa na forum "bogami" - moga wszystko, nie sa oceniani ze swojej pracy

: 10 lip 2005, 11:38
autor: kama_reda
cloner pisze:z moderatorami nie da sie walczyc, oni sa na forum "bogami" - moga wszystko, nie sa oceniani ze swojej pracy

Dobra biore sobie twoje słowa do serca, bo masz całkowitą racje.
P.S
Oczywiście nadal utrzymuje, ze nie powinienem dostać WP, dlatego, ze w większości na takie sytuacje jest przymykane oko. Jeżeli
każdy by dostawał WP za to co ja, to wtedy nie było by w ogóle o czym gadać, po prostu było by zasłużone.
Ale skończmy już tą dyskusje.
Bo przecież nikt nie dostał za to WP, oprócz Ciebie, co już udowodniłeś
. I dziękuję, że łaskawie skończyłeś dyskusję 