swiatpilki.com

Nowaczek pisze:Barca ma mocną ale mnau na najmocniejszą jak np Scholes Howard giggs czasami C.Ronaldo

Zgadza sie....jeszcze Smith..czesto Keano...Saha....P.Neville....ALe CFC ma tak samo silna lawke jesli nie silniejsza....

Barca ma rezerwe prawie tak dobrą jak pierwszy skład

Barca ma rezerwe prawie tak dobrą jak pierwszy skład

Chłopcze, Ciebie ktoś bije po łepetynce? Popatrz grafomanie jaki to jest temat - Premiership. A czy Ty wiesz co to Premiership? To tacy szybcy zawodnicy i mówią po angielsku. I nie gra tutaj Barcelona, tylko Arsenal, Chelsea, czy Manchester United.

Oto Wyspy :


Jak nadal nie rozumiesz, odsyłam do google.pl , tam Ci wróżka prawdę powie.

Piszecie, że Manchester ma słabą ławkę, a Chelsea wspanialą. Po tym okienku transferowym się dowiemy jak ostatecznie ukształtują się rezerwy wszystkich klubów. Ja bym dołączył Arsenal do Chelsea i Manu. Wszystkie 3 teamy mają dobrych graczy.

Zdecydowanie najlepszą ławke rezerwową ma Arsenal... młodzi obiecujący zawodnicy na każdą pozycje.

Po dość długiej przerwie od forum mam problemy z odnalezieniem ironii w niektórych wypowiedziach. kyloloko możesz mi w tym pomóc? To była ironia?

Nie dlaczego tak uważasz ?? Naprzykład Chelsea ma ławke mocną ale same nazwiska nie biegają po boisku, a Mourinho nie potrafi z jej korzytsać. Gdyby potrafił to Ballack siedział już dawno na ławce... w mojej wypowiedzi nie miałem namyśli kto ma bardziej znane nazwiska na ławce tylko jak ta ławka gra.

Mylisz nieco pojęcia. Arsenal ma 'przyszłościową' ławkę rezerwowych, ale niestety nie wystarczalną na takim poziomie rozgrywek. Zresztą widać to dobitnie w tym sezonie, gdzie przy kontuzjach kilku graczy z pierwszego zespołu nasi rezerwowi nie potrafili godnie ich zastąpić Sytuacja w Chelsea wygląda zupełnie inaczej patrząc na poczynania rezerwowych w danym momencie

Masz troche racji ale też się mylisz... przecież to nasi rezerwowi dotarli do finału Carling Cup.

Owszem, zaszli bardzo daleko, ale zauważ jak się spisują teraz, gdy przyszło im grać częściej Nasi rezerwowi do dobrej gry potrzebują kluczowych zawodników pierwszej jedenastki, bo bez nich momentami jest bardzo ciężko.

Masz racje ale ja się wcale nie dziwie... są bardzo młodzi i potrzebują doświadczonych partnerów którzy ich zmotywują do lepszej gry, krzyknął jak trzeba.

I właśnie dlatego nasza ławka rezerwowych nie prezentuje się zbyt dobrze...

Ajjj... chyba musze złożyć broń ;] ale nie można mówić że Arsenal ma słabą ławke rezerwowych bardziej na miejscu byłoby niedoświadczoną ławke rezerwowych.

a ja powiem ze Chelsea nie ma najsilniejszej lawki. moze pod wzgledem nazwisk czy wycenianej wartosci, ale w tym momencie laweczka jest slaba. formy z lupa szukac... mowie- nazwska mowia za siebie, ale dzis widac bylo ze ci rezerwowi czasem potrafia nic nie wniesc i jeszcze popsuc... chociaz Kalou mial dzis ladne wejscie.
Wg mnie ManU ze swoja lawka jest w tym momencie lepsze. Popatrzcie dzis. Wraca Solskjaer po kontuzji i po 5 minutach strzela bramke. W obronie, pomocy i ataku posiadaja zmiennikow bardzo dobrych. moze nie jest ich wiele, ale mlodosc i doswiadczenie sie mieszaja. Gdy byl Larsson to lawka wygladala jeszcze lepiej.
Jezeli patrzec w tym momencie po kontuzjach to wg mnie lawka Manu i tak jest mocniejsza.