: 23 lut 2005, 13:27
dobrze ze ty jestes najlepszy 
dobrze ze ty jestes najlepszy
od Dudka na pewno. Od Dudka to w polskiej lidze sa lepsi.
Strona 2 z 9
: 23 lut 2005, 13:38
od Dudka na pewno. Od Dudka to w polskiej lidze sa lepsi.
: 23 lut 2005, 13:47
Wczoraj Dudek udowodnil poraz kolejny ze nie nalezy sie mu miejsce w podstawowej jedenastce. Koszmarny błąd.
: 23 lut 2005, 14:04
Popieram cie w 110 procentachWczoraj Dudek udowodnil poraz kolejny ze nie nalezy sie mu miejsce w podstawowej jedenastce. Koszmarny błąd.
Dziwie sie tylko tym dlaczego ciągle ludzie uważają go za naj. bramkarza polskego ? No a za co .. 4 lata temu była to prawda teraz z genialny i wielki zostało tylko to " i " w środku..: 10 kwie 2005, 18:42
Scot Carlson coraz bardziej sie spisuje w bramce LFC... Uczy sie przy mistrzu
: 10 kwie 2005, 18:45
Scot Carlson coraz bardziej sie spisuje w bramce LFC... Uczy sie przy mistrzu
: 10 kwie 2005, 19:02
Jak narazie to tylko Dudek jest najlepszy...ale czas mu ucieka i zacznie tracić formę będzie trzeba pomyśleć o jakimś dobrym bramkarzu i w miare młodym..ale Premiership to liga dla naprawde dobrych bramkarzy to niejest liga polska gdzie na 10 strzałów 2 będą w bramke a żadko zdaża się że trzeba sie wysilić przy obronie tam grają najlepsi...
: 10 kwie 2005, 19:06
A moim zdaniem bramkarze w Premiership nie są wcale rewelacyjni. Jeden Cech wybija się, reszta prezentuje taki sam niewysoki poziom.
Oczywiście w porównaniu z bramkarzami naszej ligi są oni rewelacyjni, ale na miarę takich klubów jak ManUnited, czy Arsenal, wiele nie prezentują
Oczywiście w porównaniu z bramkarzami naszej ligi są oni rewelacyjni, ale na miarę takich klubów jak ManUnited, czy Arsenal, wiele nie prezentują
: 10 kwie 2005, 19:25
Uważam że gdy drużyna przegrywa wina nie stoi po tylko stronie bramkarza ale wszystkich zawodników drużyny(no nie zawsze).A, co do Dudka myśle że jak najbardziej zasługuje na miejsce w podstawowym składzie Live.
: 10 kwie 2005, 19:27
Nie no oczywiście - zgadzam się.
Gdyby pomocnicy nie przepuszczali przeciwników, a obrońcy dobrze bronili - bramkarz nie musiałby bronić
Ale niestety tak nie jest i często za porażki wini się bramkarzy.
Gdyby pomocnicy nie przepuszczali przeciwników, a obrońcy dobrze bronili - bramkarz nie musiałby bronić
Ale niestety tak nie jest i często za porażki wini się bramkarzy.
: 10 kwie 2005, 20:11
błedy przytrafiają si każdemu. Carsonowi, Dudkowi, dziś Boruc szmate wpuścił...
: 10 kwie 2005, 20:18
Carson szmate puścił w meczu z Juventusem, ale jego kilka porad było naprawdę ładnych m.in sam na sam z Alexem Del Piero.
: 10 kwie 2005, 20:19
No tak wkońcu nikt nie jest idealny. 
: 10 kwie 2005, 20:20
Po raz kolejny się z Tobą zgadzam.futbolowa pisze:A moim zdaniem bramkarze w Premiership nie są wcale rewelacyjni. Jeden Cech wybija się, reszta prezentuje taki sam niewysoki poziom.
Oczywiście w porównaniu z bramkarzami naszej ligi są oni rewelacyjni, ale na miarę takich klubów jak ManUnited, czy Arsenal, wiele nie prezentują
Choć muszę przyznać, że w ostatnich czasach poziom bramkarzy w Premieship się polepszył. Nadal króluje Cech, ale do czasu - zaczyna popełniać małe błędy, których nie widać, jeżeli się na nie dokładnie nie popatrzy...Trochę off-topicowo, więc na temat też coś powiem: Carson może za kilka lat być podstawowym bramkarzem Liverpoolu, i może być z nim taka sama sytuacja jak z Kirklandem - nawet jeżeli nie będzie grał rewelacyjnie (na miarę Dudka
), to będzie go i tak Benitez wpuszczał... 
: 10 kwie 2005, 22:03
No nie wiem czy taką szmatę. Bojarski trafił z naprawdę trudnego kąta. Raczej jemu należą się pochwałyLiverpool pisze:dziś Boruc szmate wpuścił...
A na naganę zasłużył bardziej Surma, który wykonując karnego, który decydował o wyniku spotkania kopnął lekko, niemal w sam środek, po ziemi - tragedia
