swiatpilki.com

w sumie do samej parady nic nie mam, ale jak widzialem jak dwoch pedalow sie caluje to mi sie rzygac chcialo, bleee
natomiast kobitki homo sa calkiem fajne
pzdr

to jest chore ze kaczynski wyraza zgode na parade normalnosci a na parade rownosci nie!!!! moze on jest przeciwny ale jak mysle ze taki typ co uradł ksiezyc ma byc przezydentem polski to wolalbym na tym santowisku Giertycha

Ja to się tylko zastanawiam dlaczego oni wychodzą na tą ulice Jeżeli oni myślą że im to pomoże w byciu niedyskryminowanymi to chyba się mylą, uważa ktoś podobnie Dla mnie oni sobie mogą być tymi gejami i lesbijkami ale żeby nie pokazywali tego publicznie bo jak widze ze sie caluje jakas para hetero to to jest normalne ale jak bym zobaczył ze dwoch gejów sie lize to bym chyba sie wybełtał. A co najwazniejsze bym chiał aby NIGDY tacy ludzie mieli dzieci bo to już było dla mnie chore po maksie.


Słucham waszych opini i Twojej Bellus Też

Ja jestem zdecydowanie przeciwny tej paradzie. Kaczyński nie wydał na szczęście zezwolenia na jej przeprowadzenie, a fakt, że "gejostwo" nie usłuchało świadczy tylko o ich poziomie. Policja w takim wypadku powinna od razu "spałowac" całe towarzystwo i rozpędzić na cztery wiatry. Co do samych homoseksualistów - jestem tolerancyjny. U siebie w domu mogą sobie robić co chcą, wsadzać sobie cokolwiek gdziekolwiek, ale nie mam zamiaru tego akceptować. A adopcja dzieci to już po prostu zbrodnia przeciwko ludności. Współczuję tym wszystkim nieszczęsnym maluchom, które spotkał taki los zagranicą. A ataki na Kościól to już po prostu zwykłe chamstwo i kolejny argument przeciwko "legalizacji" homoseksualizmu. Stwierdzono to naukowo ( tylko poprawni politycznie naukowcy twierdzą inaczej ), że jest to zwykła ( choć paskudna ) choroba, którą trzeba leczyć. Nie pozwólmy zarażać nią całego społeczeństwa...

Moim zdaniem, to pedały lubią być poniżani. Po co manifestują swoją nienormalność? Jest to obrzydliwe. Tak jak niektórzy koledzy zgadzam się, że niech sobie robią w domu co chcą (byle nie za głośno ), ale po co to okazywać? To tylko denerwuje normalnych ludzi. Nie przekonuje mnie też argument, że na takich paradach liżą się ze sobą dwie piękne lesby. Tam trudno takie widoki znaleźć. Najczęściej to jakieś dwie brudne, zasyfione szmaty wsadzają sobie języki w mordy, widok mało przyjemny. Wstrętna jest ich walka z Kościołem. Za takie akcje to powinno się ich wbijać na pal. Aż łza się w oku zakręciła na widok kibiców z młodzieżą wszechpolską rzucających w te marginesy kamieniami. Piękny widok. Poza wszelką dyskusją jest także fakt, że gdyby tylko takie indywidua żyły na świecie, daleko by ludzkość nie zaszła.

Pubuścośtam poczytaj lepiej na przykład jakaś mądra ksiazke biologiczna na temat homoseksualizmu wsród zwierząt, a dopiero potem "błyszcz" swoimi teoriami. Rzucasz inwektywami na lewo i prawo, a nie masz żadnego poparcia dla swoich wywodów. Osoby tak prymitywne jak Ty pokazuja najlepiej jaki jest cel tych parad.

PubuśBubuś pisze:Wstrętna jest ich walka z Kościołem.

Wstretne to jest zagladanie innym do łożka, czy uzurpowanie sobie prawa do stanowienia o moralności jak robi to kościół.

Ostrożniej dobieraj słownictwo, bo nastęnym razem beda ostrzeżenia.

heh..zauważcie...że w takim razie winno sie zabronić manifestacji osób niepełnosprawnych itp..nie deklaruje się za ..czy przeciw..temat jest ogólnie złożony..prowokacja chyba nie jest dobrą drogą do akceptacji..ale jak widzę kontrmanifestacje pieprzonych faszystów..."na końcu mojej ręki moja dłoń..na końcu mojej dłoni moje palce..moje palce zaciskają się w pięść..a w kieszeni otwiera się nóż"

Babel pisze:wstretne to jest zagladanie innym do łożka, czy uzurpowanie sobie prawa do stanowienia o moralności jak robi to kościół.

Zaszalałeś z tym, ze wstrętne jest stanowienie moralności przez kościół (niech będzie z małej litery - bo przecież nie tylko KK mówi o moralności, ale każda religia).

Rozumiesz słowo moralność? Żeby móc dyskutować trzeba wiedzieć o czym. Moralność to jest system rozumienia dobra i zła. Słowo system sugeruje, że jest to powszechnie odczuwalne. Żeby uzyskać tą powszechność to muszą istnieć instytucje, które krzewią to moralność. Więc wszelkie zarzuty do kościoła są śmieszne.

Ja o homoseksualistach już się rozpisywałem, dla mnie parady sensu nie mają. Nie jest to w żaden sposób dyskryminowana grupa społeczna - prawnie. Już leworęczni mieli by więcej powodów do protestowania.

Babel pisze:Pubuścośtam poczytaj lepiej na przykład jakaś mądra ksiazke biologiczna na temat homoseksualizmu wsród zwierząt,

Nie wiem czy wiesz, ale człowiek jest z deczka inteligentniejszy od zwierząt, więc daruj sobie takie argumenty.

Babel pisze:uzurpowanie sobie prawa do stanowienia o moralności jak robi to kościół.

Głupi jesteś. Kościół mówi jak mamy postępować, ale to do nas należy wybór, jak się komuś nie podoba nie chodzi do kościoła. Proste, a trzeba tłumaczyć.

Babel pisze:Wstretne to jest zagladanie innym do łożka

Komu zaglądają do łóżka, i w jaki sposób?

fidelus pisze:prowokacja chyba nie jest dobrą drogą do akceptacji..ale jak widzę kontrmanifestacje pieprzonych faszystów..."na końcu mojej ręki moja dłoń..na końcu mojej dłoni moje palce..moje palce zaciskają się w pięść..a w kieszeni otwiera się nóż" Razz

Cóż, wolność słowa. Przykro mi. Wy, liberałowie, powinniście coś o tym wiedzieć.

Konstytucja mówi o wolności zgromadzeń, w tym przypadku było to zgromadzenie zwolenników i zwolenniczek seksu wewnątrz płciowego oralnego/analnego, jeśli demokratycznie wybrane władzę udzieliły zgody na tego rodzaju śmieszne pochody to OK. Co prawda nie wiem jaki był cel tego zgromadzenia, ale szczerze mówiąc nic mnie to nie obchodzi, chcą paradować niech paradują. Nie widzę w tym nic złego. Mam nadzieje, że gdy zwolennicy i zwolenniczki między płciowego seksu różnego rodzaj zechcą mieć paradę też dostaną zgodę. Niech każdy sobie manifestuje do woli i wszyscy będą zadowoleni.

Jeśli celem było zwiększenie tolerancji itd. to moim zdaniem jest to błąd homoseksualistów. Swoim narzucanie się i nadmiernym pokazywaniem dziwacznych/obrzydliwych dla zdecydowanej większości (97% - 98%) nie uzyskają sympati. Jak dla mnie całowanie się dwóch mężczyzn nie jest jakaś straszna obrzydliwością raczej czuję nie smak niż obrzydzenie. Bardziej obrzydliwy był widok zdechłej napęczniałej krowy kiedy to ku uciesze okolicznych wieśniaków puściłem pawia (ale to chyba przez zapach, geje nie śmierdzą trupem, chyba?) Całujące się kobitki OK. pod wyjątkiem, że to fajne laski wtedy nawet bardzo OK. (tak tak wiem jestem podłym szowinistom i to się do „Wyborczej” nadaje)

Z tymi pojazdami na kościół to po prostu tylko zwyczajne chamstwo. Nie można obrażać kogoś nawet jeśli jest tak ………….. (wstawicie sobie dowolne epitety) jak Kościół Katolicki. Choć z drugiej strony Kościół im też nie szczędzi uprzejmości lecz jednak bez takiego chamstwa i wulgarności.

Zresztą geje i tam pewnie opinie KK mają w dupie (zresztą czego to oni nie mają dupie) Ja nie należę ani do KK ani do homoseksualistów (choć gdybym był kobietą byłbym lesbą to pewne) a więc mam na te spory wyłożone.

Bąbel przecież to był tylko prowokacja i to marna.

Acha MW i skinów nie lubię bo to lewaki. Narodowo-socjalistyczne (brunatne) ale jednak lewaki.

franz pisze:Bąbel przecież to był tylko prowokacja i to marna.

Zależy co nazywasz prowokacją. Jeśli dla ciebie wyrażanie tego co się myśli jest prowokacją, to "masz ładnie na chacie"

PubuśBubuś pisze:Zależy co nazywasz prowokacją.

"Moim zdaniem, to pedały lubią być poniżani."

Pedały też ludzie (tak, tak wbrew pozorom to prawda). Większość ludzi nie lubi gdy są poniżani, tak samo jest w przypadku pedałów. Zresztą mówienie wszyscy Polacy, Niemcy, pedały, lekarze to pijaki, nacjonaliści, lubią być poniżani, brać łapówki nie ma sensu bo każdy jest inny.

"Za takie akcje to powinno się ich wbijać na pal."

i

"Aż łza się w oku zakręciła na widok kibiców z młodzieżą wszechpolską rzucających w te marginesy kamieniami. Piękny widok"

To nie jest prowokacja?! No jesli to jest Twoje zdanie/opinia to jak to się piszę u nasz na forum [']

PubuśBubuś pisze:masz ładnie na chacie

Wiem, wiem chata jest jak u 50Centa. Dorobiłem się na reżyserowaniu gejowskich pornosów i dogłębnemu nawracaniu lesbijek na tę paradziwą stronę życia.

Idę na mecz, nie odpiszę Ci. Zresztą to i tak nie ma sensu.

franz pisze:Idę na mecz, nie odpiszę Ci. Zresztą to i tak nie ma sensu.

Masz całkowitą rację.

franz pisze: "Moim zdaniem, to pedały lubią być poniżani."

Pedały też ludzie (tak, tak wbrew pozorom to prawda). Większość ludzi nie lubi gdy są poniżani, tak samo jest w przypadku pedałów. Zresztą mówienie wszyscy Polacy, Niemcy, pedały, lekarze to pijaki, nacjonaliści, lubią być poniżani, brać łapówki nie ma sensu bo każdy jest inny.

"Za takie akcje to powinno się ich wbijać na pal."

i

"Aż łza się w oku zakręciła na widok kibiców z młodzieżą wszechpolską rzucających w te marginesy kamieniami. Piękny widok"

To nie jest prowokacja?! No jesli to jest Twoje zdanie/opinia to jak to się piszę u nasz na forum [']

A nie jest prowokacją publiczne całowanie się widząc obok siebie zdenerwowanych przechodniów? Taka prowokacja tobie się podoba, a nazywanie rzeczy po imieniu już nie. Przykre.

Mi tam w ogole takie cos nie przeszkadza o ile nie ma tego w moim miescie. Ogolnie homki nie zawadzaja mi tylko tak troche dziwnie te ich parady wygladaja jak widzimy calujacych sie chlopow ktorym przygladaja sie dzieci..

Swoja droga byl ktos tam reprezentowac forum?

hubertd pisze:w sumie do samej parady nic nie mam, ale jak widzialem jak dwoch pedalow sie caluje to mi sie rzygac chcialo, bleee
natomiast kobitki homo sa calkiem fajne
pzdr

Tak czasami sa i fajne ale jest jeden z nimi problem z tymi fajnymi oczywiscie nie daja facetom .
Jak widze te parady oszustow oh mialem na mysli pedalow to mi sie wymiotowac chce .