Juventus cz.2 (zbiorczy)
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Ok, biję się w pierś, ale nosi mnie trochę jak czytam takie teksty
.
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
W każdej innej normalnej lidze badz w CL za takie zagranie pilki reka bylby karny. Zawodnik Genoi przecial pilke rake, która zmiarzala wprost do Vucinicia. Należal nam sie karny, a inne tlumaczenia wrecz sa durne.
Co do slów Preziosiego to kto by sie tym przejmowal. Nie od dzis wiadomo, że to przydupas Milanu.
Co do slów Preziosiego to kto by sie tym przejmowal. Nie od dzis wiadomo, że to przydupas Milanu.
Nuklearny Jezus w chmurze wodoru.
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Niby dlaczego? Za co tam się należał rzut karny? Według jakich przepisów?Ozdobny pisze:W każdej innej normalnej lidze badz w CL za takie zagranie pilki reka bylby karny. Zawodnik Genoi przecial pilke rake, która zmiarzala wprost do Vucinicia. Należal nam sie karny, a inne tlumaczenia wrecz sa durne.
Jeszcze masz czelność określać inne tłumaczenia mianem durnych? Niektórzy to naprawdę wstydu nie mają.
Frank Lampard!
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Sędzia był tragiczny i nie chodzi nawet o tę sytuację z 93 minuty. Na dobrą sprawę Genoa też powinna dostać karnego w 1 połowie po zagraniu ręką Vucinicia. Jestem daleki od stwierdzenia, że sędzia nas okradł z 2 pkt, ale takich patałachów naprawdę nie powinni dawać do sędziowania w pierwszej lidze.
#injacekwetrust
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
EnJoy's pisze:Snipp czy Ty potrafisz czytać ? Przecież to nie są słowa Wilmore a...prezesa klubu piłkarskiego Genoi.
Wilmore wystarczajaca ilosc razy forsowal te teorie, azeby przy cytowaniu wypowiedzi preziosiego odniesc sie rowniez do zdania Wilmore'a.
poza tym, zostawic juz sedziego w spokoju. panie conte, panie marotta - ta wypowiedz, ze sedzia z neapoli, nie powinno sie chyba, nie przystoi. sedzia byl slaby, ale w tej lidze to powoli standard. mam nadzieje, ze conte w szatni zrobil burze, zamiast skupic sie na karnym. zespol zagral slabo, naprawde slabo. niby genoa miala jedna dwie sytuacje ale co z tego, skoro wystarczylo jej to na remis. i te ciagle podania do napastnikow, kiedy vucinic byl podwajany w polu karnym a znaczna czesc jego odegran na jednym dwoch metrach konczyla sie odbiorem i wybiciem pilki przez jednego z trzystu zawodnikow z genui. tu beltrame pomyslal, jeden zwod i uderzenie, niby frey w formie, ale jakby lepiej to przymierzyc to nie mialby nic do gadania. nie mial kto uderzyc z daleka? vidal, pogba, vucinic, fabio do czasu, giovinco? w drugiej polowie fatalnie wygladalo to rozgrywanie akcji. w pierwszej bylo jeszcze pare fajnych zagran, jak bonucci do vidala, palce lizac, czy pogba do marchisio. w drugiej co prawda murarka byla jeszcze wieksza, ale jakiejkolwiek inwencji bardzo brakowalo.
czemu nie 433? nawet z giacchiem podwieszonym.
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
nie macie wrażenia, że conte sie troszeczkę gubi?
nie ma co zwalac winy na sędziego, trzeba było strzelić więcej bramek.
nie ma co zwalac winy na sędziego, trzeba było strzelić więcej bramek.
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
nie macie wrażenia, że conte sie troszeczkę gubi?
nie ma co zwalac winy na sędziego, trzeba było strzelić więcej bramek.
nie ma co zwalac winy na sędziego, trzeba było strzelić więcej bramek.
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Co Ty możesz wiedzieć?rekinho pisze:nie macie wrażenia, że conte sie troszeczkę gubi?

Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Nie ma takiego wrazenia. Druzyna jest bardzo dobrze poukladana z taktycznego punktu widzenia. Nie da sie jednak ukryc, ze jestesmy w kryzysie, ktory przytrafil nam sie duzo wczesniej niz przed rokiem, gdzie odnotowalismy spora spora serie remisow. Dotakowo jestesmy cholernie oslabieni brakiem Chielliniego i Asy i glownie z lewej strony zaczynaly sie akcje, po ktorych tracilismy gole. Cierpimy takze jeszcze z jednego powodu. Nie ma w zespole zawodnika, ktory wlasnie w takich slqbszych momentach potrafilby przesadzac o wynikach meczu. Konkretnie ujmujac brakuje napastnika regularnie zdobywajacego bramki, bo w tym miesiacu akurat zawsze tego jednego gola brakuje, a sytuacje przeciez sa.rekinho pisze:nie macie wrażenia, że conte sie troszeczkę gubi?
nie ma co zwalac winy na sędziego, trzeba było strzelić więcej bramek.
Nuklearny Jezus w chmurze wodoru.
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Przespałeś się, forma powinna być lepsza. Możesz już wytłumaczyć dlaczego:
Ozdobny pisze:Należal nam sie karny, a inne tlumaczenia wrecz sa durne.
Frank Lampard!
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Łapy w górze (robiłeś tak wślizg kiedyś?), ręka wynikająca z błędu obrońcy (sam ją sobie nastrzelił), jak to zinterpretować inaczej?
Oczywiście za rękę Vucinicia też należał się Genoi rzut karny.
Oczywiście za rękę Vucinicia też należał się Genoi rzut karny.

- wloski
- Laureat Złotej Piłki

- Posty: 11851
- Rejestracja: 18 kwie 2005, 14:35
- Reputacja: 981
- Kibicuję: Edukacjii Clonera
- Lokalizacja: Układ galaktycznych
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Ja już bym dał sobie siana z tą ręką przecież nie ma żadnej takiej prawnej możliwości, żeby to zmienić więc dywagacje i siadanie w pełni na sędziego (nawet jeśli jest z NEAPOLU) jest mało istotne. Te i inne mecze zajebaliśmy brakiem konsekwencji, w żadnym z tych meczy nie mieliśmy problemu strzelić bramkę, mieliśmy problem utrzymać wynik, a to jest złe i nad tym powinien pracować Conte. Bo jeśli mecz z Genoą, Parmą, Lazio i Sampą zakończyliśmy wynikami 1:0 to byłoby mega wyrachowanie 9 punktów i świetna zaliczka przed rewanżem, a tak mamy niepewność podczas rewanżu i gównianą przewagę, która mogłaby wynosić dzisiaj 15 pkt.
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Drogba podobno ma przejsc do Galatasaray. Iworyjczyk dostanie 10 mln euro za sezon gry i dodatkowe 2,5 za podpisanie kontrakty. Sa to nieprawdopodobne liczby i w tym wypadku Anelka jawi sie jako taniocha z komisu ze swoimi 600 000 euro do konca sezonu.
Nuklearny Jezus w chmurze wodoru.
Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Jeżeli to prawda, że Anelka od misiąca nie grał w piłkę, to w ogóle jakiś transfer z kosmosu jest.

Re: Juventus cz.2 (zbiorczy)
Mam jakies takie dziwne przeczucie, ze Anelka bedzie spelniac dokladnie taka sama role jak Borriello rok tamu. Zatem Francuz troche minut nalapie kosztem Matriego i Fabio.
EDIT: Napoli zdobylo Parme i maja tylko 3 punkty straty. Mozna powiedziec, ze walka o scudetto zaczyna sie na nowo. Szkoda, ze u nas nie ma zawodnika, ktory decyduje o wyniku tak jak to zrobil Cavani dzisiaj. Maja nas na widelcu, a ten slabszy okres moze nas sporo kosztowac w kontekscie tytulu i walki w pucharach.
EDIT: Napoli zdobylo Parme i maja tylko 3 punkty straty. Mozna powiedziec, ze walka o scudetto zaczyna sie na nowo. Szkoda, ze u nas nie ma zawodnika, ktory decyduje o wyniku tak jak to zrobil Cavani dzisiaj. Maja nas na widelcu, a ten slabszy okres moze nas sporo kosztowac w kontekscie tytulu i walki w pucharach.
Nuklearny Jezus w chmurze wodoru.






