swiatpilki.com

Dokładnie jak to Tomusmc przedstawił, tak się sprawa ma z privami,

Nie można się czepiać do nich , bo to było by zbyt duże naruszenie wolności , prywatności.

acha czyli was interesuje tylko czy ktoś bluzga na kogoś na forum publicznym ? czyli nie zwazacie na to czy ktos konkretnie bluzga czy nie tylko na publiczny aspekt bluzgi ?

jezeli mąż bedzie bił zonę na klatce to zareagujesz, ale jezeli juz w swoim domu to nie, tak mam to rozumieć ?

Baqu pisze:acha czyli was interesuje tylko czy ktoś bluzga na kogoś na forum publicznym ? czyli nie zwazacie na to czy ktos konkretnie bluzga czy nie tylko na publiczny aspekt bluzgi ?

jezeli mąż bedzie bił zonę na klatce to zareagujesz, ale jezeli juz w swoim domu to nie, tak mam to rozumieć ?

No niestety musisz to tak odebrać. Chociaż w życiu to się ma całkiem inaczej, ale co ja tu będę tłumaczył. Tak jest i nic nie możemy zrobić

Baqu pisze:acha czyli was interesuje tylko czy ktoś bluzga na kogoś na forum publicznym ? czyli nie zwazacie na to czy ktos konkretnie bluzga czy nie tylko na publiczny aspekt bluzgi ?

jezeli mąż bedzie bił zonę na klatce to zareagujesz, ale jezeli juz w swoim domu to nie, tak mam to rozumieć ?

za słownikiem języka polskiego PWN

Kod: Zaznacz cały

prywatność ż V, DCMs. ~ści, blm
«życie, sprawy prywatne, osobiste; poczucie bezpieczeństwa we własnym domu; prawo do życia intymnego, chronionego przed ingerencją obcych»

zwłaszcza znamienne wydaje mi sie zdanie "chronionego przed ingerencją obcych". My moderatorzy czy też admini karząc za treści wiadomości prywatnych naruszalibyśmy prywatność.

Co do porównania z biciem kobiety. Kodeks Prawa Karnego oraz Konstytucja RP oparte są na zasadach opracowanych w czasach Locka. Wtedy to stworzona została idea zrzeczenia się części wolności by chronić jej resztę - sam ograniczam aby inni mnie nie krzywdzili ograniczam swoją wolność tak jak zostaje też ograniczona wolność innych.
Nie możemy karać za wiadomości prywatne z kilku względów:
1. nie ma o tym informacji, o potencjalnej kontroli wiadomości prywatnych przy rejestracji
2. nigdy przynajmniej, ja o Tym nic nie wiem, nie doszło do ukarania kogoś za treści wiadomości prywatnych
3. możliwa jest do podważenia autentyczność kopiowanych wiadomości,
4. forum jest powszechne, nie można tego powiedzieć o wiadomościach prywatnych. Można więc postawić teze iż wiadomości prywatne nie są cześcią forum, ergo nie podlegają kontroli moderatorów którzy odpowiadać mają za forum.

Dziękuje za uwagę.

cytuje za waszym regulaminem

Zgadzasz się nie pisać żadnych obraźliwych, obscenicznych, wulgarnych, oszczerczych, nienawistnych, zawierających groźby i innych materiałów, które mogą być sprzeczne z prawem.

Staramy się też nie 'rzucać mięsem' jeden na drugiego, Jeśli już dojdzie do spięć to unikamy rozwiązywania problemu na forum (można wyjaśnić sobie wykorzystując prywatne wiadomości lub GG czy coś w tym stylu).

Pisząc na forum nie używamy wulgaryzmów! Za każdy wulgaryzm użytkownik zostanie upomniany a w wypadku lekceważenia tego przepisu nawet tymczasowo zbanowany

bellus - proszę Cie tylko mi nie wysuwaj tez, że wiadomości prywatne nie są częscią forum gdyz to wlasnie w forum i dzieki forum one wystepują i tego nie obalisz.

"prywatność ż V, DCMs. ~ści, blm
«życie, sprawy prywatne, osobiste; poczucie bezpieczeństwa we własnym domu; prawo do życia intymnego, chronionego przed ingerencją obcych»"

jak ładnie zacytowałeś nie czuję się bezpieczny we własnym domu "patrząc tutaj na forum" w zyciu codzienny jakby ktos mnie zaatakowal w domu "tutaj w wiadomosci prywatnej" wezwalbym policję "tutaj proszę o reakcję moderatorów"...

Nie no Baqu...z tego priva to ja polewam od dłuższego czasu..

A tak na poważnie - karanie za wiadomości prywatne z przyczyn technicznych jest raczej niewykonalne.

Mam pytanko. Który to jest Zaza ojciec, a który syn????

Mikusinski pisze:Mam pytanko. Który to jest Zaza ojciec, a który syn????

Ojciec to ten starszy, a syn to ten młodszy.
Satysfakcjonuje Cię taka odpowiedź?

Ojciec to ten starszy, a syn to ten młodszy.
Satysfakcjonuje Cię taka odpowiedź?

no to blysnales inteligencja

Obserwator pisze:
Mikusinski pisze:Mam pytanko. Który to jest Zaza ojciec, a który syn????
Ojciec to ten starszy, a syn to ten młodszy.
Satysfakcjonuje Cię taka odpowiedź?

Nie, wiesz. Ta wypowiedź pokazuje twój iloraz inteligencji, masz chyba mniejszy niż numer Buffona na koszulce...

wyluzuj, następnym razem będzie ostrzeżenie/kostek

Mikusinski pisze:
Obserwator pisze:
Mikusinski pisze:Mam pytanko. Który to jest Zaza ojciec, a który syn????
Ojciec to ten starszy, a syn to ten młodszy.
Satysfakcjonuje Cię taka odpowiedź?
Nie, wiesz. Ta wypowiedź pokazuje twój iloraz inteligencji, masz chyba mniejszy niż numer Buffona na koszulce... :shock: :shock:

wyluzuj, następnym razem będzie ostrzeżenie/kostek

Hm-nie znasz mnie a oceniasz mój poziom inteligencji.Ciekawe.
Mój post był zartobliwą odpowiedzią na Twoje post,z pytaniem o ojca i syna ,który noatbene ,umiesciłes już chyba w kazdym temacie.
Więc dostosowałem sie jedynie do Twojej konwencji.
Nie mam zamiaru podejmować z Tobą jakiejkolwiek polemiki.Po pierwsze dlatego ,ze nie chciałbym sie dostosowywac do Twojego poziomu.Po drugie dlatego,ze jest to temat Uwagi do moderatorów-a takowej polemiki w zadnym razie nie moznaby tarktowac,jako jakis konstruktywnych uwag kierowanych do moderatorów.
Pozdrawiam.

Sorki Obserwator, nerwy mnie poniosły.

Przepadrzyłem forum a tu widzę Nowaczek znów zebrał bana. To druga "czerwona kartka" dla tego usera. A z jakiego powodu dostal taką karę???

Bo głupio nabijał. Ręka sprawiedliwości moderacyjenej dosięgnie wszystkich bezmyślnych nabijaczy:!:

Poza tym piszesz w złym temacie, masz "Ostrzeżenia"

Ja oceniam prace modów jaka złą, wręcz bardzo zła, większośc działa pod wpływem głosów i opini reszty użytkowników, np.: Nikt nie lubi tego to jemu mozna walnąc ostrzeżenie, a ten jest tu znany i 'szanowany' to jego sie nie tykam, poza tym każdemu kto zostął modem uderzyła woda sodowa do głowy, obró o 180 stopni i tylko czekają by komus wlepic ostrzeżenie. Ponadto raz ktoś dostaje ostrzeżenia za byle bzdure, jedno napisane zdanie by było smieszniej a dwa to dlaczego nie lecicie po 1 ostrzeżeniu tylko niekiedy po 2, 3 może od razu na ąłtwizne i po 10? Mówicie, że będziecie zwalczac nabijaczy i podjęliście pierwszy krok, wywaliliście "Mathiaska12", wg mnie nie jest to fair bo typ gadał, że sie poprawi, a szansy mu nie daliście, wogóle na tym forum utkiło i panuje dużo stereotypów. Temat o trickach waszych ulubonych... jest, ale jak ze 2 miechy wcześniej ktos (Wujek Fredek) założył taki sam to zostął zakmniety, dlaczego tego też nie zamkniecie? No albo jeden albo dwa, albo cukier albo sół.

Weź podaj jakieś konkretne przykłady, że jesteśmy tacy źli i terroryzujemy wszystkich

. Chociaż przyznaję, że uderzyła mi sodówka do głowy, w koncu jest tu tylko 8 nominalnych modów na... 50 aktywnych forumowiczów (może przesadziłem z ilością)?

Mathiasek powtarzał przez 2 miechy chyba, że się poprawi. Ciężko się czyta posty w stylu "Dobrze, już tak nie będę" i nic poza tym. To tyle o jego poprawianiu się. Ban był niedopuszczalny, Mathiasek to wzorowy forumowicz, wręcz symbol. A jaki symbol, takie forum...

Ktoś pisze nie na temat, żeby było śmieszniej? Ja tu nie widzę za wiele takich postów. Ale niech, będzie karzemy za inne poczucie humoru (podobno Pisakk po cichu banuje tych, co krytykują Monthy Pythona).

Co do fawiryzowania kogolwiek, lub przeciwnie, to podaj jakiś sensowny przykład, bo przypadek Wujka Fredka (

), aż śmieszy, że do jakich pierdół można się przyczepić. Dla Twojej wiadomości: ktoś zakłada temat "Wasze ulubione zwody". Treść postu: "A wy jakie macie ulubione zwody?" ... tak to było głębokie, czy mieliśmy prawo zamykać? Już odpowiedziałeś...

Co to znaczy, że lecimy na łatwiznę, dając więcej ostrzeżeń. Tylko palec mi się męczy od dłuższego klikania i czas marnuję. Przy okazji nie ma co płakać, bo na innych forach są dwie żółte kartki i do widzenia. Ja sobie nie wyobrażam jak mógłbym dostać 10 ostrzeżeń za nabijanie itp. przez 21 dni. Zresztą Mathiaskowi, też sporo odpuściliśmy, jesli nie zauważyłeś...

Podsumowując.
Gratulacje, zrozumiałem jeszcze mniej niż z postów zazy, za karę poklikaj 100 razy w mój baner.
Z równie głębokimi problemami proponuję się zapisać na sesję do psychoterapeuty.

swiatpilki.com

Moderatorzy - ocena pracy