swiatpilki.com

futbolowa pisze: ↑

24 paź 2020, 13:22

To pokazuje, jak wielkie jest wkurzenie w ludziach, że pomimo wszystkiego wolą wyjść na ulice.

To tylko pokazuje jak łatwo jest nami sterować...

To co proponujesz? Maja się nie oburzać? Nie protestować? Przyjmować każdy pomysł rządu na klatę bez zajaknięcia? O jakim sterowaniu ty znów piszesz?

League pisze: ↑

24 paź 2020, 14:02

To co proponujesz? Maja się nie oburzać? Nie protestować? Przyjmować każdy pomysł rządu na klatę bez zajaknięcia? O jakim sterowaniu ty znów piszesz?

Wypośrodkować przede wszystkim. Bo jak ktoś tydzień temu był przeciwko protestom "antycovid owców" nazywając ich idiotami którzy zarażają innych, wspiera noszenie maseczek w lesie, grzmi że nie stosując się do obostrzen zabijamy jego i jego bliskich a twraz sam uczestniczy w proteście, idąc w tłumie bez dystansu itd to jest dla mnie trochę niepoważny.

Ale coraz częściej zauważam że nie ma środka. Są tylko skrajności

Na początku było, że ludziom nie zależy i wyrok popierają, bo nie ma fali protestów. Pojawiły się protesty, to znaczy, że ludzie mają w dupie COVID. Tego nie da się wypośrodkować, bo jeśli by nie ruszyli, to by uprawiano propagandę, że nikogo ta zmiana nie obeszła. I to jest właśnie podłość tego rządu - ich polityczni funkcjonariusze w TK wydają wyrok akurat w takim czasie, efekt jest taki, że albo nie będzie protestów, więc można robić propagandę społecznego poparcia, albo ludzie ruszą na ulice i wzrosty zakażeń oraz spowodowany tym kryzys zrzuci się na opozycję, która te protesty będzie wspierać. Niebywały cynizm władzy, żeby rozgrywać społeczeństwo w taki sposób.

Eyesmon pisze: ↑

24 paź 2020, 13:08

Ci sami ludzie którzy na fb najgłośniej jechali sceptyków covida wrzucając info o najbardziej skrajnych przypadkach z tekstami "załóż maseczkę, stay safe, zachowaj dystans" teraz wrzucają zdjęcia z demonstracji.

Jeszcze bardziej zabawni na protestach aborcyjnych wydają się być geje i lesbijki, którzy zabraniają zabierać głos np. księżom bo ich ta sprawa nie dotyczy.

Piecha coś przebąkiwał ostatnio o ustawie, która będzie regulować aborcję przy śmiertelnych chorobach, ale zakaże przy zespole Downa. Moim zdaniem ten tzw kompromis aborcyjny to najlepsze rozwiązanie z tej sytuacji.

Bezimienny11 pisze: ↑

24 paź 2020, 15:13

Jeszcze bardziej zabawni na protestach aborcyjnych wydają się być geje i lesbijki, którzy zabraniają zabierać głos np. księżom bo ich ta sprawa nie dotyczy.

Czy Ty właśnie stwierdziłeś, że: 1) sprawa aborcji nie dotyczy lesbijek; 2) sprawa aborcji nie dotyczy lesbijek tak samo jak księży?

Spękał

Wydaje mi się, że Wolnościowcy mają trochę odmienne zdanie od Narodowców, ale w sumie nie wchodziłem w szczegóły, bo mi szkoda czasu.

Bernabeu pisze: ↑

24 paź 2020, 15:18

Czy Ty właśnie stwierdziłeś, że: 1) sprawa aborcji nie dotyczy lesbijek; 2) sprawa aborcji nie dotyczy lesbijek tak samo jak księży?

Powtórzę, bawią mnie hasła na protestach zadeklarowanych gejów i lesbijek, jakoby księża i zakonnice nie mieli prawa głosu w tejże sprawie.

Lesba może sobie zrobić dziecko, ksiądz w sumie też ale to raczej nie byłoby porządne w jego otoczeniu

Lesbijka przede wszystkim może zajść w ciąże i znaleźć się przed takim dylematem, ksiądz już nie bardzo.

Super, ale tutaj nie ma symetrii: część lesbijek chce mieć dzieci i np. we Francji wprowadzono już/chce się wprowadzić in vitro dla par homoseksualnych, więc Twój komentarz jest z grubsza bez sensu, bo ta sytuacja ich bezpośrednio może dotyczyć i ich postulaty są spójne z innymi poglądami, jakie głoszą (aborcja dla wszystkich, in vitro dla wszystkich), a księży i zakonnic - zdecydowanie nie dotyczy (no, wykluczając jakiś gwałt na zakonnicy i noszenie płodu bez czaszki, więc powiedzmy, że one mogą).

Ciekawe ile par w ogóle nie zdecyduje się na dziecko, ponieważ któryś z partnerów jest obciążony genetycznie i istnieje duże ryzyko niepełnosprawności u dziecka. Zapewne bardzo wiele. Możliwe że dla samego przyrostu naturalnego zaostrzenie prawa aborcyjnego zadziała odwrotnie niż rząd zakłada, czyli przyczyni się do jego zmniejszenia.

Widzę, że się nie zrozumieliśmy. Kościół i ludzie z nim związani kojarzą się z obroną życia najsłabszych. Dlatego o ile jestem w stanie zrozumieć ich stanowisko, o tyle stanowiska gejów i lesbijek już nie. Ci ostatni chcą mieć prawo do adopcji dzieci, a uczestniczą w protestach "aborcyjnych". Patrząc na kształt dzisiejszego prawa ta sprawa ich nie dotyczy.