swiatpilki.com

Obejrzałem tylko 4 mecze na tym mundialu, więc ciężko o jakieś podsumowania. Brazylia ze Szkocją, Kolumbia z Uzbekistanem i Portugalią oraz Japonie z Holandią. Największe rozczarowanie to chyba gra Portugalii, a jeśli chodzi o brak awansu to zdecydowanie nieskuteczność Turcji. Tutaj sugeruje się samymi skrótami i dziesiątkami strzałów bez gola. Pozytywne zaskoczenie to awans Szwecji. Najsłabsza europejska drużyna awansowała do 1/16. (No może na równi z Czechami). Mecze Maroka z Holandią i Brazylli z Japończykami zapowiadają się mega ciekawie.

Ciekawostka

Piłkarze mający korzenie/pochodzący z krajów byłej Jugosławii stanowią 7,5% wszystkich biorących udział 1/16. Występują w 9 z 32 druzyn co stanowi 28% ogółu.

Taka trochę manipulacja danymi i pochodzeniem.

Jak wezmę w obliczenie Królestwo Zjednoczonych Niderlandów to wyjdzie pewnie podobnie.

Oczywiście - idąc tym tropem można założyć, że powinni przodować Anglicy bo Imperium Brytyjskie za czasów Wiktorii rozciągało się na 25% światowej populacji.

Jak wspomniałem to raczej ciekawostka zwaszcza jeśli wziąć pod uwagę mały geograficznie obszar oraz populację byłej Jugosławii w skali świata.

Przydałoby się zestawienie wszystkich graczy afrykańskich w kadrach europejskich, północnoamerykańskich i Australii.

Devourer pisze: ↑

28 cze 2026, 18:16

graczy afrykańskich

tylko czy African American się liczy? Trzeba doprecyzować to zestawienie

Magnum pisze: ↑

28 cze 2026, 18:56

Devourer pisze: ↑

28 cze 2026, 18:16

graczy afrykańskich

tylko czy African American się liczy? Trzeba doprecyzować to zestawienie

No tak, faktycznie, tam już za duzo pokoleń, że dojść. Wystarczyło sprawdzić Europę zachodnią, skąd ich jest najwięcej. Gdzieś mi się przewinęło, że jest sporo z Kamerunu, chociaż samego Kamerunu nie ma.

Po zakończeniu fazy grupowej wyjaśniła się jedna rzecz. Przed turniejem mówiło się, że nowy format rozgrywek sprawi iz będzie można otrzymać promocję do dalszej rundy z łatwością, że 3 punkty wystarczą i ok, wystarczą 3 punkty ale nie tak łatwo. Tylko dwie ekipy zdołały wywalczyć awans mając 3 punkty, z czego Senegal tak ledwo ledwo, bo nastrzelali grającemu w dziesiątkę Irakowi pięć bramek. Więc wcale nie jest tak łatwo.

Tennessee pisze: ↑

28 cze 2026, 21:32

Tylko dwie ekipy zdołały wywalczyć awans mając 3 punkty,

Jedna.

Chyba, że liczysz RZP no ale oni zajęli drugie miejsce w grupie.

Tak, licze każdą drużynę z 3 punktami na koncie. Więc patrząc tak z naszego punktu widzenia w przypadku awansu za cztery lata, to nie ma co liczyć na 3pkt i awansik. Trzeba pokazać więcej.

Hamster79 pisze: ↑

28 cze 2026, 21:41

Dokładnie. Formuła czysta, sprawiedliwa i nie zabierająca z góry innym szans.
Ja bym jeszcze powrócił do barażu z udziałem drużyny z Oceanii, bo w obecnym układzie Nowa Zelandia będzie grała na mundialu co 4 lata, lejąc wszystkie okoliczne wysepki.

Ta strefa Oceanii jest bardzo problematyczna, z drużynówek tylko w rugby te zespoły coś tam kopią na tle świata. Tak jak w przypadku Ameryki Południowej i Północnej, myślę że nieunikniona jest fuzja Azji i Oceanii. Nie wiem jak to rozwiązać logistycznie, na pewno nie tak żeby Wyspy Salomona latały do Kirgistanu i odwrotnie. Żeby tylko nie wpadli na pomysł żeby Oceania miała tam miejsce na MŚ z urzędu, bo zaraz się Arabowie oburzą, że oni też chcą mieć gwarantowaną kwotę finalistów Mundialu

Devourer pisze: ↑

28 cze 2026, 1:08

O meczu Austria-Algieria już piszą na internecie jak się musi skończyć

No i było... 3-3! I o mały włos Algieria nie zemściła się za rok 1982 (ale to Austriacy zaczęli).

Nie oglądałem już 2 połowy, patrzyłem tylko wyniki w trakcie. Z 2:1 od razu zrobiło się 2:2. Wszedłem na Interię, był nagłowek, że ktoś wygrał, a w zakończonej relacji było 3:3. Zobaczyłem tylko, że w doliczonym czasie zrobili po 1 golu, że niby dramaturgia.

Moze byłby inny wynik, jakby Iran w kolejce nie czekał.

Dlaczego Japonia gra w koszulkach reprezentacji szwabów?

Rezus pisze: ↑

29 cze 2026, 19:31

Dlaczego Japonia gra w koszulkach reprezentacji szwabów?

Brzydkie te koszulki,nie?