swiatpilki.com

Eyesmon pisze: ↑
wczoraj, 18:18
Ja bym dolozyl Egipt po stronie plusow
Mimo wszystko mogli te Argentynę powieść 3:0 a kto wie co by było dalej. Ładnie grali, chyba najładniej spoza tego grona ścisłych faworytów obok Norwegii

Też się zastanawiałem, ale chodziło o zespoły co zrobiły jakieś większe wrażenie. Bo na plus możemy wyróżnić więcej zespołów, DR Konga zaliczyła pierwszy awans i prowadziła z Anglią dość długo. Był też pierwszy awans Kanady i RPA.

Ja nie jestem zwolennikiem by z 4 zespołowej grupy wychodziły 3 drużyny. Mam nadzieję, że to się zmieni. Były niespodzianki, że grupy nie wyszła Turcja czy Urugwaj albo Korea Płd. Jednak mimo wszystko w jakimś stopniu zabija to rywalizacje w grupie. Oczywiście dla pewnych ekip jest to historyczna szansa...
W moim odczuciu to zabiło rywalizacje w fazie grupowej.
Jeżeli na kolejnych mistrzostwach znowu zostanie powiększona ilość drużyn, to jestem za tym by w grupach było 5 zespołów a nie 4, wówczas jakaś rywalizacja by była o awans z 2-3 miejsc. No ale to oznacza znowu więcej meczy do rozegrania.
Jednak mam wrażenie, że wiele ekip po prostu grało te mecze grupowe aby je odbębnić a awans i tak będzie i tak.

Samuraj pisze: ↑
wczoraj, 18:49
Ja nie jestem zwolennikiem by z 4 zespołowej grupy wychodziły 3 drużyny.

To by była dobra opcja tylko i wyłącznie w przypadku sytuacji podobnej do tego co mamy w LM. Pewna liczba zespołów z pierwszych miejsc mająca najwięcej punktów i najlepszy bilans bramkowy by nie musiała grać w pierwszym meczu po fazie grupowej tylko by przeskakiwała o rundę dalej mając kilka dni dodatkowego odpoczynku i czasu na dopracowanie schematów. To by miejmy nadzieję zachęciło do jak najlepszej gry w fazie grupowej i nie odpuszczania żadnego meczu.

64 drużyny na MŚ - przykre, zniszczony wspaniały turniej, top2 największych sportowych wydarzeń na świecie obok Igrzysk.

Samuraj pisze: ↑
wczoraj, 18:49
Ja nie jestem zwolennikiem by z 4 zespołowej grupy wychodziły 3 drużyny. Mam nadzieję, że to się zmieni. Były niespodzianki, że grupy nie wyszła Turcja czy Urugwaj albo Korea Płd. Jednak mimo wszystko w jakimś stopniu zabija to rywalizacje w grupie. Oczywiście dla pewnych ekip jest to historyczna szansa...
W moim odczuciu to zabiło rywalizacje w fazie grupowej.
Jeżeli na kolejnych mistrzostwach znowu zostanie powiększona ilość drużyn, to jestem za tym by w grupach było 5 zespołów a nie 4, wówczas jakaś rywalizacja by była o awans z 2-3 miejsc. No ale to oznacza znowu więcej meczy do rozegrania.
Jednak mam wrażenie, że wiele ekip po prostu grało te mecze grupowe aby je odbębnić a awans i tak będzie i tak.

Tak zwłaszcza w 3 rundzie to widać, gdzie idzie granie na pół gwizdka i kuntatorskie remisy. Ale to samo masz na ME tylko mniej grup.

Tomaszów musiał być za Hiszpanią

Pożyczone z FB.

Knajpowicze, o co chodzi z mundialem 2030? Maroko, Portugalia i Hiszpania, a dziś czytam że Paragwaj? że Argentyna? Wtf?

pojebalo ich juz calkiem. w tym tempie w 2042 czesc mundialu na ziemi, czesc na marsie. tak jak napisal Bernabeu - zniszczyli turniej majacy idealny format

cloner pisze: ↑
wczoraj, 22:58
Knajpowicze, o co chodzi z mundialem 2030? Maroko, Portugalia i Hiszpania, a dziś czytam że Paragwaj? że Argentyna? Wtf?

Dokładnie, trzeba było dać ten turniej Ameryce Południowej a nie się bawić.

matt_ pisze: ↑
wczoraj, 23:18

cloner pisze: ↑
wczoraj, 22:58
Knajpowicze, o co chodzi z mundialem 2030? Maroko, Portugalia i Hiszpania, a dziś czytam że Paragwaj? że Argentyna? Wtf?
Dokładnie, trzeba było dać ten turniej Ameryce Południowej a nie się bawić.

Matko bosko... Helena mam zawał!

Jeśli Argentyna była tak faworyzowana w USA/Mexico/Canada to co to będzie jak będą grali u siebie!?
Już widzę tego Messiego w wieku 43 lat jak wznosi Puchar Świata i strzela 12 karnych w turnieju.

Weź leki

cloner pisze: ↑
wczoraj, 22:58
Knajpowicze, o co chodzi z mundialem 2030? Maroko, Portugalia i Hiszpania, a dziś czytam że Paragwaj? że Argentyna? Wtf?

100 lecie mundiali, bo pierwszy był w 1930, więc wymyślili sobie, że w Ameryce Południowej będą 3 mecze, 1 w Argentynie, 1 w Paragwaju i 1 w Urugwaju. Wszystkie 3 państwa mają z automatu kwalifikację na mundial. Reszta spotkań już miała być normalnie w Hiszpanii, Portugalii i Maroku. Natomiast jak teraz rozszerzyli to do 64 drużyn, to nie zdziwię się, jak jednak więcej spotkań tam zagrają, by to jakoś ogarnąć. Pojebało ich z tym trochę.

Powinni dać Ameryce Południowej 10 miejsc na Mundialu, to by dopiero były emocje w eliminacjach

Zygmunt-1 pisze: ↑
dzisiaj, 8:40
Powinni dać Ameryce Południowej 10 miejsc na Mundialu, to by dopiero były emocje w eliminacjach

Surinam walczyłby z Gujaną Francuską o 11 miejsce.

Gdzieś mi mignęło, że przy 64 drużynach mają niby mieć 9, ale nie wiem na ile to wiarygodne.

swiatpilki.com

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu

Knajpa, czyli swobodnie o Mundialu