Strona 17 z 47
: 29 maja 2005, 12:57
autor: Mikusinski
Tomusmc pisze:LAZIO pisze:co do modów. moje zdanie jest takie
kazdy moderator broni swojej druzyny jak tylko moze ktos tylko powie zle slowko na przyklad "slabi" bo byl juz taki przypadek ze moderator dał wp za taki słowko. a zwyklego uzytkownika forum jak sie obraza jego druzyne to nawet nie reaguja

Z tym się nie zgodzę. Od niedawna doszedł nowy punkt w regulaminie mówiący o tym, że możemy karać za przekręcanie nazw klubów. Czyli teraz jak ktoś napisze "Lacjo", "Jufentus", "sReal" czy "Miriam" (i oczywiście wiele innych nazwe klubów, których nie wymieniłem) dostanie WP. Nie widziałem żeby ktoś dostał ostrzeżenie za napisanie, że jakiś klub jest słaby

ale niech Ci już będzie. Kłocić się nie będę...
A jak ktoś nie chcący sie pomyli???Każdemu może się zdarzyć, za to niewinei poleci WP.

: 29 maja 2005, 12:59
autor: Tomusmc
Mikusinski pisze:Tomusmc pisze:LAZIO pisze:co do modów. moje zdanie jest takie
kazdy moderator broni swojej druzyny jak tylko moze ktos tylko powie zle slowko na przyklad "slabi" bo byl juz taki przypadek ze moderator dał wp za taki słowko. a zwyklego uzytkownika forum jak sie obraza jego druzyne to nawet nie reaguja

Z tym się nie zgodzę. Od niedawna doszedł nowy punkt w regulaminie mówiący o tym, że możemy karać za przekręcanie nazw klubów. Czyli teraz jak ktoś napisze "Lacjo", "Jufentus", "sReal" czy "Miriam" (i oczywiście wiele innych nazwe klubów, których nie wymieniłem) dostanie WP. Nie widziałem żeby ktoś dostał ostrzeżenie za napisanie, że jakiś klub jest słaby

ale niech Ci już będzie. Kłocić się nie będę...
A jak ktoś nie chcący sie pomyli???Każdemu może się zdarzyć, za to niewinei poleci WP.

Przekręcić nazwe to się pomylić? wątpię żeby tak było. Pozatym każdy użytkownik powinien znać regulamin i powinien także wiedzieć co może robić, a co nie tak więc ja większego problemu w tym nie widze
: 29 maja 2005, 13:01
autor: Mikusinski
Niedługo wróci chyba DORIAN, smitu ma bana dożywtniego, a Nowaczek i mathiasek????NOWACZEK JEST JAKO GOŚĆ, to dlaczego także nie są nim mathias i smit????
: 29 maja 2005, 13:04
autor: Tomusmc
Mikusinski pisze:Niedługo wróci chyba DORIAN, smitu ma bana dożywtniego, a Nowaczek i mathiasek????NOWACZEK JEST JAKO GOŚĆ, to dlaczego także nie są nim mathias i smit????
Oj niewiem czy Dorian tak szybko do Nas wróci

Smitu nie wróci raczej na pewno, z Nowaczkiem niewiem jak to jest

, a mathiasek wróci dopiero jak admin stwierdzi, że jest grzeczny i należy mu się powrót.
: 13 cze 2005, 9:04
autor: Mikusinski
: 13 cze 2005, 11:02
autor: Lakier
Rusz troche swoim zakutym lbem, ten gosc sie tylko podszywa pod Mathiaska, pisze jakies bzdury. Nie dostal jeszcze bana bo modzi sa w szkole.
Edit:
Wiekszosc modow

: 13 cze 2005, 11:08
autor: kostek
Lakier pisze:
Rusz troche swoim zakutym lbem, ten gosc sie tylko podszywa pod Mathiaska, pisze jakies bzdury. Nie dostal jeszcze bana bo modzi sa w szkole.

: 13 cze 2005, 13:47
autor: Pawel
Lakier pisze:Rusz troche swoim zakutym lbem,
ten gosc sie tylko podszywa pod Mathiaska, pisze jakies bzdury. Nie dostal jeszcze bana bo modzi sa w szkole.
Edit:
Wiekszosc modow


: 13 cze 2005, 18:42
autor: Berele Lewartow
Ehhh, przykro mi to pisać ,ale w zaistniałej sytuacji musze. Nie póżniej jak 10 min temu założyłem temat- 'Najlepszy piłkarz z długimi włosami' i nie pózniej niz 7min temu temat ten został zamknięty. Sprawca wyroku był niejaki moderator Piwus. Dziwi mnie ten fakt tym bardsziej iż sam zachwalał jego tematyke. Doprawdy nie wiem co podkusiło tego moderatora którego daże tak dużą sympatią do pozbawienia mnie możliwości dyskusji na temat wyżej wymnieniony. Prosiłbym o jąkąś argumentacje, ahh zresztą niech się dszieje co chce...
Napisłaem tego posta tylko po to ,aby wyrazić swój smutek i żal związany z zamknięciem mojego autorskiego tematu.
: 13 cze 2005, 18:46
autor: Tomusmc
piotrek256 pisze:Ehhh, przykro mi to pisać ,ale w zaistniałej sytuacji musze. Nie póżniej jak 10 min temu założyłem temat- 'Najlepszy piłkarz z długimi włosami' i nie pózniej niz 7min temu temat ten został zamknięty. Sprawca wyroku był niejaki moderator Piwus. Dziwi mnie ten fakt tym bardsziej iż sam zachwalał jego tematyke. Doprawdy nie wiem co podkusiło tego moderatora którego daże tak dużą sympatią do pozbawienia mnie możliwości dyskusji na temat wyżej wymnieniony. Prosiłbym o jąkąś argumentacje, ahh zresztą niech się dszieje co chce...
Napisłaem tego posta tylko po to ,aby wyrazić swój smutek i żal związany z zamknięciem mojego autorskiego tematu.
A tutaj piszesz już bezbłędnie
JEst temat "Fryzury" i tam możesz się wypowiadać na temat wszystkich fryzur, a nie tylko tych powyżej 15 cm

: 13 cze 2005, 18:47
autor: petru
Temat był dobry jako podsumowanie zalewu syfy (to się wytnie

), jakim nas raczą tematy plebiscytowe na tym forum. Niestety było ryzyko, że ktoś weźmie to na poważnie i bedę zmuszony czytać bezsensowne posty
a) odpowiadające na główny wątek
b) rugające założyciela i autorytatywnie twierdzące, że temat jest idiotyczny
Oczywiscie to może śmieszyć, ale czy jest takie świeże? Poza tym brakuje tu osób, które pociągnęły by to w jakimś sensownym kierunku. A szkoda, bo czasem dobrze przeczytać inteligentną kpinę.
: 13 cze 2005, 18:52
autor: cloner
piotrek - lubie Cie, bo zawsze masz cos do powiedzenia, i najczesciej na temat, ale tym razem
piwus zrobil bardzo dobrze zamykajac ten temat, za duzo jest takich tematow, a tak wogole to popelniles tam tyle bledow ortograficznych ze szkoda gadac
p.s. - moderatorzy coraz lepiej dzialaja

kiedys tez marudzilem ze zle "czyszcza" forum, ale teraz mam o nich coraz to lepsze zdanie
TAK TRZYMAC
: 13 cze 2005, 19:11
autor: Paszti
za duzo jest takich tematow, a tak wogole to popelniles tam tyle bledow ortograficznych ze szkoda gadac
a nie zauważyłeś że to było specjalnie????
: 13 cze 2005, 19:14
autor: Berele Lewartow
No cóż jak to mawiają mądrzy ludzie co się stało to się nie odstanie. Nie mam innego wyboru jak poprostu wybaczyć moderatorowi Piwusowi jego zachowanie które poniekąt było słuszne.
Do modertora MC'tomus. Twoje argumenty do mnie nie trafiają. Bo cała konstrujca forum(tego konkretnego pilka.pl)polega na zakładaniu tematu
na każdy osobny wątek. Bo czy fani Mialnu nie mogliby porozmawiać o transferach w temacie ' Transfery-Włochy'(czy jakoś tak) zamiast tworzyć kolejny ,albo w teamcie Mialn dookoła klubu?? Czy wogóle nie lepiej by byłoutworzyć jeden temat np Liga włoska i tam omawiać wszystkie sprawy z nim związane. Bo wychodzi na to ,że w każdym podtemacie jest omawiane dokładnie to samo. Tyczy się to także innych lig.
Co do tematów 'naj'. Nie mam pojęcia dlaczego jeszcze nie zostały zamknięte. Każdy wymienia tam po 2,3 nazwiska bez żadnej argumentacji. Są trzy wyjścia: 1) Dajemy szanse tym tematą i jeśli pokaża ,że pisanie w nich nie ogranicza się do pojędyńczych nazwisk zostawiamy. 2) zamykamy. 3) przenosimy wszelkiego rodzaju plebiscyty do dzialu rozrywka albo
To są tylko moje sugestie

: 13 cze 2005, 19:17
autor: Corinthians
piotrek256 pisze:Co do tematów 'naj'. Nie mam pojęcia dlaczego jeszcze nie zostały zamknięte. Każdy wymienia tam po 2,3 nazwiska bez żadnej argumentacji. Są trzy wyjścia: 1) Dajemy szanse tym tematą i jeśli pokaża ,że pisanie w nich nie ogranicza się do pojędyńczych nazwisk zostawiamy. 2) zamykamy. 3) przenosimy wszelkiego rodzaju plebiscyty do dzialu rozrywka albo
To są tylko moje sugestie

Zgadzam się w 100% z Piotrkiem.
TEMATY 'NAJ...' POWINNY BYĆ ZAMYKANE.
EDIT:
Piotrek a kto założył temat ' Najlepsi piłkarze z długimi włosami'?
