FC Barcelona (zbiorczy) (cz.2)

[stary rupieć]

Gdzieś w newsach padła informacja, że na transfery będzie ok 40 mln + to co uda się zarobić na ewentualnej sprzedaży zawodników z obecnego składu - kandydatami są Alexis którym rzekomo interesują się Włosi, Alves którym rzekomo interesują się wszelkiej maści szejkowie, Valdes jeśli miałby odchodzić to chyba też nie za darmo. Do tego jeszcze piłkarze przebywający na wypożyczeniu. Do grupy piłkarzy, których sprzedaż należałoby rozważyć dołączyłbym Mascherano, Songa oraz Ville (chociaż tu za 32 latka kokosów nie będzie)

Utopiono ostatnio sporo pieniędzy, więc 92 mln za Neymara to cena z kosmosu. Myślę, że jest wart max 40 i mam nadzieję, że pomimo tego co się o nim pisze trafi gdzie indziej. Podobnie było kiedyś z Robinho, pisało się o nim, że chce do Barcy, być kolejnym wielkim brazylijskim 'R' a jednak do nas nie trafił i całe szczeście.

[Dr.Football1]

Isaac Cuenca wrócił do Barcelony na razie na badania, a kto wie, czy jego wypożyczenie nie zakończy się wcześniej niż przewidywano. Wychowanek Barcy znów ma problemy z kolanem.

Cuenca udał się na konsultację u chirurga, który oceni zakres urazu i wyśle raport do Amsterdamu. Nie wiadomo jak poważny jest uraz, ale ryzyko nawrotu kontuzji, którą leczył od czerwca jest bardzo duże.

21-latek zdążył w barwach Ajaksu zagrać tylko dwa spotkania.

Cos lamliwy ten Cuenca. Szkoda, bo akurat jego lubie, ale patrze, ze jego przygoda w Holandii zakonczy sie zanim sie jeszcze tak naprawde zaczela.

[BarcaQzYN]

Gdyby znowu zerwał więzadło krzyżowe przednie to by o tym wiedział.
Myślę, że naciągnął poboczne, albo lekko nadszarpał to krzyżowe, ale nie zerwał, więc długo nie będzie odpoczywał.
Obym się nie mylił.

[BarcaQzYN]

Gdyby znowu zerwał więzadło krzyżowe przednie to by o tym wiedział.
Myślę, że naciągnął poboczne, albo lekko nadszarpał to krzyżowe, ale nie zerwał, więc długo nie będzie odpoczywał.
Obym się nie mylił.

[Professor Chaos]

Tito ma wrócić 25 marca. Miesiąc za późno IMO.

[sport-connection]

Zastanawiam się nad przyczynami przegranego meczu Milanu. Barcelona zagrała dobry mecz, ale Milan jej w tym pomógł. Obrona drużyn włoskich słynie ze znakomitej organizacji. Nie spodziewałem się 4 bramek. Brałem pod uwagę przegraną Milanu, ale nie w takim stylu.

[Koper15]

Wczoraj przede wszystkim dobrze funkcjonował pressing (w końcu!). Obrona grała świetnie - zwłaszcza Alba grał bardzo roważnie i to mi się podobało. Masche o dziwo poprawnie nie licząc kiksu przy akcji Nianga - ale jak pisałem szczęście też musi pomóc.

Mam nadzieję, że Villa zostanie na tej pozycji co wczoraj. Jak bylo widać Messi może grać kosmicznie także wtedy, kiedy ma przy sobie 9.

[Emerald]

No z tą świetnie grającą obroną to się nie zapędzajmy

Wczoraj poza działającym pressingiem kluczowe było moim zdaniem to, że na skrzydłach grali napastnicy a nie pomocnicy. Widać było ogromną różnicę w grze ofensywnej.

[moody]

przeciez cala pierwsza polowe na prawym ataku gral obronca alves, a w koncowce na lewym adriano. chyba, ze chodzi ci o to, ze w koncu poszli po rozum do glowy i nie wystawili niby na boku ataku iniesty, ani cesca. kluczowe bylo wystawienie villi na szpicy. nawet allegri przyznal, ze jego ustawienie bardzo im utrudnilo neutralizowanie messiego. szkoda, ze na ostatnie gran derbi wychodzilismy w samobojczym ustawieniu wlasnie z iniesta w ataku i bez nikogo przed messim, wtedy zawodnicy 8 i 9 mogli wychodzic wyzej i razem z 5 i 6 kryc messiego. a z czworka przeciwnikow dookola nawet on sobie nie zawsze poradzi

[cruel]

Apropos busa, to fajna rzecz mi kumpel wkleil:

Chelsea's bus > Inter Milan's bus > No bus > AC Milan's bus

[moody]

bus interu zdecydowanie na pierwszym miejscu. zeszloroczna obrona chelsea byla porownywalna z tym, co wczoraj prezentowal milan. w sumie nawet w polu karnym bylo wiecej sytuacji rok temu

[Emerald]

Moody oczywiście że grał Alves ale nominalnie ustawiony był Messi. Potem za Pedro wszedł Adriano ale sytuacja była taka, że nie musieliśmy już łamać obrony Milanu.

Generalnie chodziło mi o to, że jest trzech napastników na boisku a nie jeden napastnik i 5 pomocników.

Co do Villi to prawda, że napastnik robi różnicę ale jestem przekonany, że gdyby tym napastnikiem był Messi (tzn napastnikiem a nie wiecznie cofnietym do środka elektronem) a po bokach graliby zawodnicy ofensywni to wyszłoby mniej więcej na to samo.

Właśnie o to chodzi, żeby obrońcy musieli non stop pilnować trzech zawodników zamiast jednego.

[szefu91]

gdyby tym napastnikiem był Messi a po bokach graliby zawodnicy ofensywni to wyszłoby mniej więcej na to samo

Nie zgadzam się. Ustawienie Villi i Messiego było kluczowe i taką taktykę powinno się zastosować już w meczu copa del rey z Madrytem. Villa doskonale pracuje, doskonale bo kryty jest zazwyczaj przez dwóch zawodników, co jest wręcz niebywałe, gdy obok jest ktoś taki jak Messi. Wiadomo, że gdy Argentyńczyk ma więcej miejsca potrafi zrobić coś z niczego, dlatego pozycja cofniętego napastnika bądź mediapunty to stuprocentowe wykorzystanie jego potencjału.
Czy Messi w ogóle potrafi grać jako wysunięty napastnik? Gdzie tylko czeka na podania, drybluje kilkakrotnie razy mniej, nie posyła diagonalnych piłek i nie napędza akcji. Wysunięty Messi to nie Messi. Równie dobrze mógł by grać na bramce.

[Piłkoszał]

Wczorajsza demolka 4:0 nad Milanem wreszcie zamknie usta niektórym niedowiarkom, którzy od parunastu dni tak usilnie szukali dziury w cały. W skali całego sezonu kilka wpadek Barcelony nic nie znaczy. Wiele osób przez przegrane z Realem doszukiwało się jakiegoś mega wielkiego kryzysu a Barca po prostu robiła swoje (dwa ostatnie mecze 6:0 w bramkach mówi sama za siebie).

[Edekkomentuje]

Wczorajszy sukces Barcy miał wielu ojców. Należy też zwrócić uwagę na Albę, a szczególnie jego zachowanie przy ostatniej bramce. Pewnie już wiele osób widziało, ale warto wrzucić.



Chłop ma niezły motorek w nogach