swiatpilki.com

Nikt się nie domaga specjalnych praw.

Otóż domagają się.

Tak jak zoofile, onaniści czy nekrofile nie mają specjalnych praw z racji swoich zboczeń nie mogę się żenić np. ze swoimi pieskiem, nie wykładają o tym w szkołach, tak samo i horrendalne są postulaty pederastii aby mogli to robić.

Zalecam zajrzeć do słownika co oznacza "pederastia" i przestać obrażać ludzi o odmiennej orientacji seksualnej.

Co jest zlego w ozenku dwoch gejow badz dwojga lesbijek? Skoro sie kochaja, odpowiadaja za siebie to chyba powinni miec prawo do dzielenia sie swoim majatkiem miedzy soba, a w razie naglej i nieoczekiwanej smierci partnera miec prawo do spadku.

Przecież sprawę spadku można załatwić testamentem, nie trzeba się hajtać.

Gdybym tego nie wiedzial to bym nie napisal "naglej i nieoczekiwanej", prawda?

Magnum pisze: Zalecam zajrzeć do słownika co oznacza "pederastia" i przestać obrażać ludzi o odmiennej orientacji seksualnej.

Inna forma tego samego zboczenia.

Nikogo nie obrażam. W którym momencie?

Co jest zlego w ozenku dwoch gejow badz dwojga lesbijek? Skoro sie kochaja, odpowiadaja za siebie to chyba powinni miec prawo do dzielenia sie swoim majatkiem miedzy soba, a w razie naglej i nieoczekiwanej smierci partnera miec prawo do spadku.

Niech sobie założą spółke cywlino-prawną.

To jest złego, że każde społeczeństwo, zresztą każda grupa ludzi musi funkcjonować ze sobą na jakiś zasadach. Muszą obowiązywać jakieś normy społeczne i obyczajowe aby był porządek prawny i moralny. Inaczej byłby burdel. I tworzenie małżeństw zboczeńców właśnie do czegoś takiego prowadzi. Co będzie kolejne możliwość ożenku ze swoim pieskiem, albo kozą?

Kamil232 pisze: Inna forma tego samego zboczenia.

Nie.

Kamil232 pisze: Nikogo nie obrażam. W którym momencie?

Pisząc "pederasta".

za SJP:
pederastia
1. związki seksualne dojrzałych mężczyzn z młodzieńcami
2. pogardliwie: homoseksualizm

Kamil232 pisze: . Co będzie kolejne

Ach, chyba mój ulubiony paralogizm logiczny.

Nie.

No jak nie

pederastia
1. związki seksualne dojrzałych mężczyzn z młodzieńcami

Pisząc "pederasta"

Pederasta to to samo co pedał. Nie bardzo rozumiem co w tym jest obraźliwego. Przecież to są pedały?

Ach, chyba mój ulubiony paralogizm logiczny.

Albo istnieją jakieś normy albo nie i wszyscy jest płynne. Goście z psychiatryków mówiący, ze są Napoleonami też. Dlaczego ich nie tolerować?

Co będzie kolejne możliwość ożenku ze swoim pieskiem, albo kozą?

Czyli uwazasz, ze po wygranej sprawie, homoseksualisci beda za mozliwowcia malzenstw ludzi ze zwierzetami? A pozniej byc moze za zwiazkami homoseksulanymi miedzy nimi? Tego sie boisz?

Kamil232 pisze:. Nie bardzo rozumiem co w tym jest obraźliwego. Przecież to są pedały?

No tak. jedno i drugiej jest obrazą. Po raz kolejny - odsyłam do słownika.

Kamil232 pisze: Albo istnieją jakieś normy albo nie i wszyscy jest płynne. Goście z psychiatryków mówiący, ze są Napoleonami też. Dlaczego ich nie tolerować?

Pewnie, że istnieją. Np. to, że ludzie, którzy nie robią nikomu krzywdy są tolerowani a ci, którzy chcą ich bić i na każdym kroku ich obrażają nie są.

Nie zauważyłem aby ktokolwiek chciał homoseksualistom(proszę bardzo skoro tak cie urażają inne formy ich nazewnictwa) robić krzywdę. Są w 100% tolerowani w naszym kraju.

http://wmeritum.pl/najnowszy-raport-kph ... sce/152994

Zdecydowanie.

Wiesz równie dobrze można wkleić raport Nigdy więcej o rzekomym rasiźmie w Polsce. Jak to kiedyś napisy na potrzeby reklamówki musieli malować na murach rasistowskie bo nie mogli nigdzie znaleźć.

Homosie sobie żyją w Polsce spokojnie. I podejrzewam, że większość homosi to powie. Takich co robią co mają robić w sypialniach, a nie paradują z gołymi tyłkami po ulicach domagając się specjalnych praw z tym związanych.

Także powtarzam nikt nie chce nikogo do gazu za różowe zabawy posyłać, ale niestety normy społeczne i etyczne są i bardzo dobrze i musza być takie, że z racji owych zabaw nie będzie żadnych praw. Tak jak onanistom nie pozwoli się żenić ze swoją ręką. Nie będzie żadnego specjalnego traktowania akurat tej formy zboczenia.

Racja. Nie będzie żadnych specjalych praw. Będą tylko legalne zwiążki partnerskie/małżeństwa dwóch ludzi którzy się kochają. Kiedy będą, nie wiem, ale będą. Za 5 lat, za 10, za 20? Nie wiem. Ale jestem pewien, że będą. Miłej nocy!