swiatpilki.com

Anglicy to po prostu średnio inteligentni ludzie, przeciętnie to Polacy mają wyższe IQ.

Tu nie chodzi o umiejętności, ale o mental. Jakie ma umiejętności Tagliafico, który w Ajaxie i Lyonie tylko grał? On do emerytury chyba będzie grał na tej lewej obronie. Ma 33 lata, a jakbyś rzucił mu cegłówkę to by zagłówkował. Paredes tymi wślizgami to ryzykował bardzo dużo. Ale robił to, walczył, oddychał rękawami. A młode pokolenie Synów Albionu nie chciało się ubrudzić.

A ja myślę że to po prostu kondycyjnie siadło u Anglików. Oni może i by chcieli odsunąć grę od swojego pola karnego ale oddychali rękawami. Stąd też przegrana walka w powietrzu bo to jednak jest fizyczna gra. Świeża krew wpuszczona w Argentynie ich po prostu udusiła. Messi też już umierał koło 80 minuty ale on nie musiał biegać, miał od tego kolegów z drużyny.

Sammyy pisze: ↑

16 lip 2026, 11:44

Jednak kastrowanie wartości zespołu, wrzucając tych wszystkich Burnów tego świata, by rozpaczliwie się bronić, no nie pomaga.

Tak, nie bronię Tuchela, nigdy nie byłem jego fanem - po prostu zgadzam się z @Enjo, że te składy Anglików na papierze często wyglądają super, ale jak trzeba przystąpić do dużego turnieju z marszu, gdzie ani się nie przygotujesz lepiej od rywali, ani nie masz czasu na ćwiczenie schematów - to na jaw wychodzi, że angielski futbol jest po prostu ... kwadratowy. Dopiero jak kupisz Rodriego, De Bruyne, Kloppa i Guardiolę i dasz im popracować rok, to dostajesz coś nowego, bo bazowy poziom to dalej granie bez jakiegokolwiek błysku. Mogliby grać lepiej i pewnie w końcu siądzie im jakiś turniej, wygrają jakieś karne i tak dalej, ale nie przez przypadek w przyszłym sezonie Premier League na 20 ekip trenować będzie 4 Anglików.

Więcej hiszpańskich trenerów niż angielskich będzie pracować w lidze angielskiej.

Zwyczajnie potężna Premierczips bazuje na myśli szkoleniowej oraz piłkarzach zagranicznych, bo mają potężny kapitał w lidze, który pozwala drenować rynki. Jednak Anglicy jako nacja dalej nie są jacyś wybitni i w tym turnieju też nie pokazali wielkiej piłki. Następnym raz się uda.

Bernabeu2 pisze: ↑

16 lip 2026, 12:02

Sammyy pisze: ↑

16 lip 2026, 11:44

Jednak kastrowanie wartości zespołu, wrzucając tych wszystkich Burnów tego świata, by rozpaczliwie się bronić, no nie pomaga.

Tak, nie bronię Tuchela, nigdy nie byłem jego fanem - po prostu zgadzam się z @Enjo, że te składy Anglików na papierze często wyglądają super, ale jak trzeba przystąpić do dużego turnieju z marszu, gdzie ani się nie przygotujesz lepiej od rywali, ani nie masz czasu na ćwiczenie schematów - to na jaw wychodzi, że angielski futbol jest po prostu ... kwadratowy. Dopiero jak kupisz Rodriego, De Bruyne, Kloppa i Guardiolę i dasz im popracować rok, to dostajesz coś nowego, bo bazowy poziom to dalej granie bez jakiegokolwiek błysku. Mogliby grać lepiej i pewnie w końcu siądzie im jakiś turniej, wygrają jakieś karne i tak dalej, ale nie przez przypadek w przyszłym sezonie Premier League na 20 ekip trenować będzie 4 Anglików.

Więcej hiszpańskich trenerów niż angielskich będzie pracować w lidze angielskiej.

nie no, trzeba anglikom oddac ze jednak i tak w ostatniej dekadzie zrobili progres jako kadra i juz regularnie kreca sie w polfinalach/finalach mundiali/euro. zreszty w trzech ostatnich finalach reprezentacyjnych imprez (od mundialu 2022) udzial braly tylko cztery kadry: argentyna, francja, hiszpania i anglia - i to jest chyba takie wyrazne top4 w reprezentacyjnej pilce obecnie. anglicy maja jeszcze final euro 2020, a francja mundial 2018.

Ale też nie ma co umniejszać tym anglikom. Oni jednak grają w swoich klubach, często są kluczowymi zawodnikami, odnajdują się w taktyce tych zagranicznych trenerów, w otoczeniu zagranicznych grajków. To też nie jest tak, że grają jakoś tragicznie. W ciągu ostatnich 8 lat osiągnęli dwa finały euro i dwa półfinały mistrzostw świata. Trochę więcej szczęścia i byłoby to najbardziej utytułowane pokolenie w dziejach ich piłki.

moody pisze: ↑

16 lip 2026, 12:10

nie no, trzeba anglikom oddac ze jednak i tak w ostatniej dekadzie zrobili progres jako kadra i juz regularnie kreca sie w polfinalach/finalach mundiali/euro. zreszty w trzech ostatnich finalach reprezentacyjnych imprez (od mundialu 2022) udzial braly tylko cztery kadry: argentyna, francja, hiszpania i anglia - i to jest chyba takie wyrazne top4 w reprezentacyjnej pilce obecnie. anglicy maja jeszcze final euro 2020, a francja mundial 2018.

No zrobili, ale jednocześnie ludzie na każdym turnieju narzekają na ich styl i poziom gry. Southgate zaczął robić za wroga publicznego nr 1, to zatrudnili jedno z najlepszych nazwisk w reprezentacyjnej piłce - i teraz jest grillowanie Tuchela. I znowu, nie chcę bronić Tuchela, ale problem chyba jednak jest szerszy. Zwłaszcza gdy się popatrzy, że Scaloni czy De La Fuente to trenerzy, którzy w klubowej piłce osiągnęli absolutne zero, a obaj stworzyli reprezentacje, które po niedzielnym finale będą w ścisłym topie najlepszych w historii, bo albo Argentyna jako pierwsza od kilkudziesięciu lat obroni MŚ, albo Hiszpania zrobi to co Francja w 2000 czy Hiszpania w 2010, czyli ugra dublet, co było zarezerwowane dla jedynie najlepszych reprezentacji. Argentyna w sumie powalczy o miano najlepszej kadry w dziejach tak na oko: 2x MŚ i 2x Copa America z rzędu to coś co nawet Messiemu się nie śniło parę lat temu.

Mimo całego narzekania na styl Anglików, czy to był Southgate czy wcześniej Tuchel, to ostatnie lata są najlepszym okresem w historii tej reprezentacji sugerując się wynikami. Anglicy stali się zespołem z top 5 na świecie i tam się utrzymują. Jasne, złośliwi powiedzą, że nic nie wygrali i to jest prawda, ale dość regularnie biją się o te medale. Pewnie na następnym Euro cel będzie tylko jeden, bo raz że zagrają u siebie, a dwa że lepszej okazji by podsumować te ostatnie lata progresu nie będzie.

No i nie zapominajmy, że na papierze to już Angole mieli mocniejszy skład, bo w jednej jedenastce wychodzili Ferdinand, Terry, Ashley Cole, Beckham, Lampard, Gerard, Rooney czy inny Owen. A zdarzało się, że Chorwacja obdzierała z nadziei nie tyle co na medal, a w ogóle na wyjazd na turniej

cloner pisze: ↑

16 lip 2026, 11:45

Anglicy to po prostu średnio inteligentni ludzie, przeciętnie to Polacy mają wyższe IQ.

No coś w tym jest.

Heh, komentowałem to już dzisiaj do kolegi, jak można było zostawić Enzo samego jeśli gość wcześniej miał 2 czy 3 próby strzeleckie zza pola karnego? Poziom A-klasy...

Angole tak to zjebali że nawet sędzia nie był potrzebny Argentynie

Anglia może zmienić trenera na nowszy model, nawet z tego samego kraju - w końcu Nagellsman wolny;)

ciekawa rozkminka cesca - sprzed paru tygodni, ale dobrze pasuje wczorajszej sytuacji anglikow po golu na 1-0



ale w sumie latwo sie gada po fakcie - murarka zle, a jak guardiola czy flick wielokrotnie dalej grali ryzykownie mimo prowadzenia i w koncu dostawali gonga z kontry tez zle

moody pisze: ↑

16 lip 2026, 18:24

ale w sumie latwo sie gada po fakcie - murarka zle, a jak guardiola czy flick wielokrotnie dalej grali ryzykownie mimo prowadzenia i w koncu dostawali gonga z kontry tez zle

Wiadomo, że jest coś pomiędzy - np. Egipt strasznie jechał z kontry z Argentyną, ale po bramce na 2-0 postanowił się bronić niskim blokiem na 15-20 metrze i nie dość, że zaprzestali ataków, to jeszcze dali Argentyńczykom mnóstwo miejsca, a wystarczyło zasadniczo grać to samo co do tej pory, bo te kontrataki mocno zawracały Argentynie głowę. No i podobnie z Angolami, którzy przy bramce na 1-0 wcale lepsi piłkarsko od Argentyny nie byli, ale nie byli też wiele gorsi. Ale poza samym trenerem - do tego trzeba mieć jakąś pewność siebie i o ile ciężko wymagać tego od Egiptu, to Anglicy w niekontrolowany sposób wydalili pod presją, bo nie grasz jak Getafe za najlepszych czasów Bordalasa (patrz Hiszpania przy 1-0 z Francją) jeśli masz przekonanie o swoich umiejętnościach. Co trochę antycypowałem przed meczem, bo IMHO wczoraj dużo, dużo większa presja była na Anglii niż na Argentynie.