swiatpilki.com

basson pisze: ↑

15 maja 2024, 13:53

Przecież to akurat było śmieszne. Może troche nie na miejscu, ale niech pierwszy rzuci kamieniem ten który nigdy sie nie zastanwiał widząc dwóch homoseksualistów który jest laską xD btw nadal nie wiemy czy mąż czy żona

Nie było śmieszne bo było "suche"
Nie trochę nie na miejscu,ale kompletnie nie ma miejscu.
Buda zastosował marny żarcik który był obliczony na marną prowokację no i marnie to wyszło.
Nie sądzę żeby tym wyskokiem zyskał jakieś punkty.

Rozumiem, że każdy ma swoją definicję żartu, ale już nie przesadzaj i wyjmij kija z czterech liter razem z tym swoim Śmiszkiem. Co on jest na jakiś specjalnych, uprzywilejowanych zasadach? Ja tu widzę chamstwo i prostactwo tylko po stronie Śmiszka. Zero dystansu. W każdym małżeństwie jest mąż i żona. Najwidoczniej wstydzi się Biedronia, co jest dziwne, bo karierę polityczną akurat mu zawdzięcza.

Pewnych rzeczy się głośno nie komentuje,bo może być to po prostu niestosowne,nieeleganckie itd
To była żałosna przypierdolka na wywołanie uśmiechu u debili,kretynów,i innych idiotów,i jak już pisałem buda trafił na podatny grunt.
To był program polityczny a nie roast czy inny stand up.

Nie wiem kim jest ten Buda ale ładnie powiedział. Lewica przecież nie chce podziału na maż żona, choć mógł dodać przecinek. Natomiast ten Śmiszek to jakiś patola, od razu wyzywa od kretynów. Nie wiem też kim do końca ten ktoś jest, ale jeśli po takim tekście nie wytrzymuje to gdzie on do polityki i telewizji się nadaje. Do pola robić.

Niektórzy hetero są bardziej przewrażliwieni na punkcie homofobii niż same pedały. Współczuć.

Kluchman pisze: ↑

15 maja 2024, 13:55

Rzucam kamieniem.

Łapie i odrzucam

Conrado pisze: ↑

15 maja 2024, 13:07

Eyesmon pisze: ↑

15 maja 2024, 12:59

Może mógł użyć słowa partner

Nie "może" tylko tak powinien zrobić,ale zachciało mu się "błysnąć" na wizji swoim debilizmem bo myślał że to będzie śmieszne.

Eyesmon pisze: ↑

15 maja 2024, 12:59

Ale oczywiście Smiszek odbiera to jako homofobie

I słusznie.

Kolego po szału. Polecam definicje homofobii bo powoli zrownujesz się z juesejami dla których homofobem jest ktoś kogo nie lubią geje

Mówicie Buda wieśniak, Śmiszek ciota, a dla mnie obaj się zachowali [ch**] i nagannie. Buda dziecinna prowokacja niegodna polityka, a Śmiszek dał się sprowokować jakby był w polityce od wczoraj i wyszedł burak z worka.

Na razie sa ważniejsze sprawy bo postrzelono premiera Słowacji. Zapraszam do tematu polityka za granicą choć jeśli za tym stoi Rosja to i nasz temat

Masakra, kilka kulek dostal

Mr.Chris pisze: ↑

15 maja 2024, 15:41

Buda dziecinna prowokacja niegodna polityka,

O to własnie mi chodzi.
Nie każdy może powiedzieć wszystko i wszędzie.
Buda wyrażnie zadrwił sobie z tego co dla Smiszka jest ważne.
Wyzwisk nie popieram,ale wkurwienie można zrozumieć.

Conrado pisze: ↑

15 maja 2024, 16:50

Wyzwisk nie popieram,ale wkurwienie można zrozumieć.

A wyzwiska na wkurwieniu? Bo tam były wyzwiska.

Pewnie jakby śmiszek powiedział, że buda ma małego to reakcja by była taka sama. Z resztą buda w byciu chamem to jest ten sam poziom co brudziński

Mr.Chris pisze: ↑

15 maja 2024, 17:05

Conrado pisze: ↑

15 maja 2024, 16:50

Wyzwisk nie popieram,ale wkurwienie można zrozumieć.

A wyzwiska na wkurwieniu? Bo tam były wyzwiska.

No były, dlatego mówię że lepiej by było gdyby się powstrzymał.

Tak samo możnna podczas debaty politycznej komuś bez rąk powiedzieć "ale pan jest kuturlny bo nie dłubie pan w nosie"