swiatpilki.com

Ja mam kumpla co musi zawsze mieć coś markowego np. Armani, Hugo Boss itp i zawsze najbardziej wieśniacko czyli napis wielki. Mogę kupić coś co jest modne a kosztuje 50 zeta nie ma problemu, ale wydawanie grubego hajsu w pogoni za modą to mega głupota.

ja niestety czasami jestem zmuszony. Wg klientów to tak:
polówka ze znaczkiem adidas - ubiór sportowy;
polówka ze znaczkiem AJ/TH/HB - ubiór elegancki;

Po prostu jak idę do klienta, a nie chce mi isę koszuli zakładać to wtedy ubieram polówkę.

Inna sprawa, że nigdy nie wydałem nie wiadomo ile kasy na takie markowe rzeczy. Najwięcej dałem chyba 160zł za sweter Hugo Bossa.

Dlatego też religia jest jednym z największych i najskuteczniejszych masowych przekrętów (pod względem moralnym) w historii ludzkości. Jakiś "mesjasz" stwierdzi sobie, że zna drogę do zbawienia, po czym ludzie podążają za nim ślepo, chociaż to co głosił wcale nie musi być to lepsze ani prawdziwsze od konkurencyjnych wyznań. Jest to oczywiście absurdalne, ale żeruje na prymitywnych ludzkich instynktach i jest w dużej mierze samonapędzające się.

Pozwolilem sobie Cement poprawic odrobine Twoja wypowiedz aby nabrala bardziej uniwersalnego charakteru.

Pozdrawiam.

Zależy o jakich markach mówimy bo ja lubię się ubierać w galeriach, ale w granicach rozsądku. Jakieś Reserved czy Carry, ale żadne Hugo Boss czy inny Armani. Kiedyś się szarpnąłem na sweterek Tommy Hilfiger czy dwie polówki Lacoste, ale było to dawno i teraz pewnie bym nie kupił patrząc na ceny

Bossy czy Lacosty da się wyhaczyć w TK Maxie w niezłych piniądzach, sam zazwyczaj kupuje tam buty - Vansy czy Konserwy za około 100zł

Otóż to. TK max ja również odwiedzam.

Chlopaczek pisze:

Dlatego też religia jest jednym z największych i najskuteczniejszych masowych przekrętów (pod względem moralnym) w historii ludzkości. Jakiś "mesjasz" stwierdzi sobie, że zna drogę do zbawienia, po czym ludzie podążają za nim ślepo, chociaż to co głosił wcale nie musi być to lepsze ani prawdziwsze od konkurencyjnych wyznań. Jest to oczywiście absurdalne, ale żeruje na prymitywnych ludzkich instynktach i jest w dużej mierze samonapędzające się.

Pozwolilem sobie Cement poprawic odrobine Twoja wypowiedz aby nabrala bardziej uniwersalnego charakteru.

Pozdrawiam.

Tego typu porównanie może i zyska poklask u osób wychodzących z gimboateistycznej perspektywy, ale zupełnie myli kategorie. Prawdziwość lub fałszywość religii jest obiektywnym faktem (Twoje twierdzenie na temat religii można więc odeprzeć zarówno dowodami historycznymi potwierdzającymi wiarygodność Pisma Świętego i zmartwychstanie Chrystusa, oraz filozoficznymi argumentami teistycznymi, także tymi wykazującymi absurd ateistycznego światopoglądu), niezależnie od naszych epistemologicznych ograniczeń w poznaniu tych faktów (nie mówiąc już o tym, że mówienie o moralności przy jednoczesnym odrzuceniu Boga nie ma żadnego sensu - jeśli Boga nie ma, każdy pogląd na temat moralności jest tylko prywatną, subiektywną opinią). W przeciwieństwie do tego, moda z samej definicji jest czymś subiektywnym, co zostaje wykreowane w celu przekonania ludzi do działania w pewien sposób, grając przy tym na ich prymitywnych instynktach, w celu wyciągania od nich pieniędzy za towary niewspółmierne do ich jakości i wartości, co jest niemoralne.

Tomusmc pisze: Zależy o jakich markach mówimy bo ja lubię się ubierać w galeriach, ale w granicach rozsądku. Jakieś Reserved czy Carry, ale żadne Hugo Boss czy inny Armani. Kiedyś się szarpnąłem na sweterek Tommy Hilfiger czy dwie polówki Lacoste, ale było to dawno i teraz pewnie bym nie kupił patrząc na ceny

Ja miałem kilkukrotnie możliwośc kupna markowych rzeczy (tommy, ralph lauren, hugo boss itd) w naprawdę promocyjnych cenach i wtedy tylko robiłem takie zakupy. W sklepie kupiłem chyba raz koszulkę Tommy'iego.

Cement pisze:Tego typu porównanie może i zyska poklask u osób wychodzących z gimboateistycznej perspektywy, ale zupełnie myli kategorie. Prawdziwość lub fałszywość religii jest obiektywnym faktem (Twoje twierdzenie na temat religii można więc odeprzeć zarówno dowodami historycznymi potwierdzającymi wiarygodność Pisma Świętego i zmartwychstanie Chrystusa, oraz filozoficznymi argumentami teistycznymi, także tymi wykazującymi absurd ateistycznego światopoglądu), niezależnie od naszych epistemologicznych ograniczeń w poznaniu tych faktów (nie mówiąc już o tym, że mówienie o moralności przy jednoczesnym odrzuceniu Boga nie ma żadnego sensu - jeśli Boga nie ma, każdy pogląd na temat moralności jest tylko prywatną, subiektywną opinią). W przeciwieństwie do tego, moda z samej definicji jest czymś subiektywnym, co zostaje wykreowane w celu przekonania ludzi do działania w pewien sposób, grając przy tym na ich prymitywnych instynktach, w celu wyciągania od nich pieniędzy za towary niewspółmierne do ich jakości i wartości, co jest niemoralne.

To byl taki zarcik Cement (chociaz u mnie prywatnie masz nick Beton) absolutnie nie wywolywalem Cie do dyskusji.

To co napisales no coz. Duzo slow polanych sosem teistycznej erystyki doprawionej kilkoma klamstwami ktore w typowy dla siebie sposob przedstawiasz jakby byly niepodwazalnymi faktami. Przepraszam - obiektywnymi faktami.

Jest to meczace i odrzucajace wiec odpowiem tylko: ok niech Ci bedzie.

Zeby bylo jednak na temat. Moda? Lubie.

Cement pisze:
Dlatego też moda jest jednym z największych i najskuteczniejszych masowych przekrętów (pod względem moralnym) w historii ludzkości. Jakiś "dyktator mody" stwierdzi sobie, że tego lata modne są pomarańczowe ubrania w paski, po czym ludzie wydają ciężkie pieniądze na takowe ubranie z taką a nie inną metką, które wcale nie musi być lepszej jakości ani wygodniejsze od innych ubrań. Jest to oczywiście absurdalne, ale żeruje na prymitywnych ludzkich instynktach i jest w dużej mierze samonapędzające się.

Faktycznie, coś w tym jest. Ja z modą jestem na bakier i dobrze mi z tym. Kompletnie nie znam trendów i nie zwracam uwagi na to, że jakąś kurtkę kupiłam jeszcze w liceum, czyli w sumie w innej epoce

Heh, z modą odzieżową na bakier. Ale z modą blogową, itd, jesteś na bieżąco.

cloner pisze: Heh, z modą odzieżową na bakier. Ale z modą blogową, itd, jesteś na bieżąco.

No, jakoś niespecjalnie

Podstawowe pytanie brzmi, kto normalny kupuje ciuchy tylko dlatego, że są aktualnie modne? Podoba Ci się jakiś ciuch to go kupujesz i nie patrzysz, czy jest aktualnie trendy, czy nie. Przynajmniej tak ja na to zawsze patrzyłem.

Delpiero14 pisze: Podstawowe pytanie brzmi, kto normalny kupuje ciuchy tylko dlatego, że są aktualnie modne? Podoba Ci się jakiś ciuch to go kupujesz i nie patrzysz, czy jest aktualnie trendy, czy nie. Przynajmniej tak ja na to zawsze patrzyłem.

Na pewno większe parcie mają na to kobiety i młodzież, wydaje mi się, że mniej dorośli faceci.
Są środowiska, w których bycie "poza trendami" po prostu nie jest mile widziane. Przykre i płytkie, ale prawdziwe.

Mam podobnie. Jak mi się coś podoba i pasuje to kupuję. (oczywiście w granicach rozsądku pod względem cenowym)
Moda jaka panuje zbytnio mnie nie interesuje, znaczy interesuje na tyle, że nie założę czegoś co było modne kilka lat temu, a zakładając teraz wyglądałabym śmiesznie.