swiatpilki.com

Kluchman pisze: ↑

22 kwie 2025, 13:16

DDK pisze: ↑

21 kwie 2025, 8:59

Polecam przesłuchać całość. Bez uprzedzeń. Naprawdę przesłuchałem już 6 kandydatów i nawrocki wypadl jako jeden z najlepszych. W niektórych sytuacjach skrytykował pis, nie uwaza Kaczyńskich za nie wiadomo jakich bogów, ogólnie nie jest oderwany od rzeczywistości. Co jak co, ale na razie wygląda to jak poziom wyżej od Dudy.

Posłuchałem. Wypadł dużo sensowniej niż na debacie w Końskich (gdzie wyglądał jak partyjna szczekaczka) i ogólnie korzystniej niż prezentują go największe telewizje (mem). Ale i tak utwierdziłem się, że to typowy prawak, który chce z rządem bardziej walczyć niż współpracować i w wielu rzeczach się nie zgodzimy.

Przecież ten rząd nie ma dobrych pomysłów, to jak z nim współpracować? Notabene, nigdy nie było i nie będzie Prezydenta, którym nikt by nie sterował i jakby opozycja złożyła dobry projekt, to by poparł i pochwalił.

Mamy czasy jakie mamy i jeśli przez kolejne kilka lat prezydent i rząd będą wobec siebie praktycznie w totalnej opozycji, to za dużo dobrego z tego nie wyniknie. Kontynuacja wojenki polsko-polskiej do porzygu (a środowisko PiS nigdy nie przestanie grać ofiary). Rządowa marionetka bez własnego zdania oczywiście też nie jest optymalna.

Kluchman pisze: ↑

22 kwie 2025, 13:44

a środowisko PiS nigdy nie przestanie grać ofiary

Byłoby fajnie, gdyby PO i środowisko nie grało roli kata.

Uważam, że jest duża szansa, że po wyborach prezydenckich będą przedterminowe parlamentarne więc ta opcja, że prezydent z prawicy będzie korealował z rządem jest jak najbardziej na stole.

cloner pisze: ↑

22 kwie 2025, 13:50

Kluchman pisze: ↑

22 kwie 2025, 13:44

a środowisko PiS nigdy nie przestanie grać ofiary

Byłoby fajnie, gdyby PO i środowisko nie grało roli kata.

Nie oszukujmy się, PiS w drugiej kadencji zdecydowanie sobie na to zasłużył. PO przesadza z nagonką medialną i chwaleniem się tym, ale taka ilość afer po prostu wymaga sprawdzenia i wyroków.

Mr.Chris pisze: ↑

22 kwie 2025, 13:58

Nie oszukujmy się, PiS w drugiej kadencji zdecydowanie sobie na to zasłużył. PO przesadza z nagonką medialną i chwaleniem się tym, ale taka ilość afer po prostu wymaga sprawdzenia i wyroków.

Wiedzieli, że ich koniec jest bliski, więc kradli ile się dało. Część da się złapać, część nie, ale na pewno forsy nie da się odzyskać, więc kto ma żyć w luksusie ten już żyje

Cloner z niezwykla jak na niego wyrozumialoscia. Szkoda ze dla pisowskich zlodziei.

cloner pisze: ↑

22 kwie 2025, 13:59

Mr.Chris pisze: ↑

22 kwie 2025, 13:58

Nie oszukujmy się, PiS w drugiej kadencji zdecydowanie sobie na to zasłużył. PO przesadza z nagonką medialną i chwaleniem się tym, ale taka ilość afer po prostu wymaga sprawdzenia i wyroków.

Wiedzieli, że ich koniec jest bliski, więc kradli ile się dało. Część da się złapać, część nie, ale na pewno forsy nie da się odzyskać, więc kto ma żyć w luksusie ten już żyje

Ciche przyzwolenie poprzednich wymian politycznych na kradzież. W prawdzie nie wierzę, że KO faktycznie zamknie kogoś ważnego, ale mam nadzieję, że to krok w celu uwalenia właśnie tego przyzwolenia.

Chlopaczek pisze: ↑

22 kwie 2025, 14:03

Cloner z niezwykla jak na niego wyrozumialoscia. Szkoda ze dla pisowskich zlodziei.

Ależ ja nie mam żadnej wyrozumiałości dla okradania moich pieniędzy, ale niestety rozumiem ich motywy. Jak napisał wyżej Mr Chris, każda kadencja kradła, jedni mniej, drudzy więcej, takie ciche przyzwolenie niestety było. Czekam wieeeele lat aż któraś partia to ukróci, na razie tylko wszyscy zapowiadają rozliczenia, czy to szczebel centralny czy lokalny.

Kluchman pisze: ↑

22 kwie 2025, 13:44

Mamy czasy jakie mamy i jeśli przez kolejne kilka lat prezydent i rząd będą wobec siebie praktycznie w totalnej opozycji, to za dużo dobrego z tego nie wyniknie. Kontynuacja wojenki polsko-polskiej do porzygu (a środowisko PiS nigdy nie przestanie grać ofiary). Rządowa marionetka bez własnego zdania oczywiście też nie jest optymalna.

Dlaczego uważasz, że byłby totalną opozycją? Przecież dużo razy było, że prezydent był z 1 partii, a rządziła inna.

No i durgie pytanie - czy lepiej miec prezydenta, ktory mimo wszystko ma prawo veta czy lepiej kolejną marionetkę, która będzie podpisywać wszystko?

DDK pisze: ↑

22 kwie 2025, 14:30

Dlaczego uważasz, że byłby totalną opozycją?

Na podstawie jego wypowiedzi o Donaldzie Tusku. Chyba ani razu nie padło w tym kontekście nic pozytywnego.

DDK pisze: ↑

22 kwie 2025, 14:30

No i durgie pytanie - czy lepiej miec prezydenta, ktory mimo wszystko ma prawo veta czy lepiej kolejną marionetkę, która będzie podpisywać wszystko?

Prawo veta ma zawsze, a reszta to już kwestia indywidualnych poglądów. Nie zamierzam głosować na Rafała Trzaskowskiego w pierwszej turze, bo znajdzie się ktoś, do kogo mi bliżej, a potem zobaczymy kto będzie w drugiej. Już kiedyś Duda się kreował na przystojnego kandydata, który niby jest z PiS, ale soft. To teraz Nawrocki się kreuje, że nie jest z PiS, tylko PiS go popiera, jakby to naprawdę robiło wielką różnicę.

W jednym z wywiadów na pewno powiedział, że pomoże Tuskowi spełnić kilka obietnic np. podniesienie kwoty wolnej od podatku,

To był w pierwszej kolejności przytyk, atak w stylu "Tusk jest niedobrym kłamcą, który nie realizuje swoich obietnic, ale pomogę mu w tej jednej".

Kluchman pisze: ↑

22 kwie 2025, 15:38

To był w pierwszej kolejności przytyk, atak w stylu "Tusk jest niedobrym kłamcą, który nie realizuje swoich obietnic, ale pomogę mu w tej jednej".

A Ty wolałbyś, żeby Tusk nadal kłamał czy spełnił tę obietnicę?

Kluchman pisze: ↑

22 kwie 2025, 13:44

Rządowa marionetka bez własnego zdania oczywiście też nie jest optymalna.

Tylko nie wiem którego (z dwóch liczących się kandydatów) możemy nazwać marionetką? Bo na pewno nie wiceprezesa PO, który ma silną pozycję w partii i jakby chciał to mógłby się postawić Tuskowi. Nawrocki ani nie należy do PiS, ani nie ma żadnego politycznego zaplecza. I w takim przypadku nikt poważnie nie będzie liczył się z jego zdaniem, a wręcz przeciwnie będzie musiał (w trakcie kadencji) spłacać długi, tym którzy go wypromowali i doprowadzili do tego miejsca, w którym się właśnie znalazł. Jak dla mnie prezes IPN nie miał dotąd żadnej pozycji politycznej (chyba że za takowe uznamy kontakty z podejrzanymi grupami pseudo-patriotycznymi) i nagły skok na najwyższe stanowisko w kraju może mu nieźle w głowie namieszać!
Jak dla mnie byłaby to niestety kopia Dudy...
Już wolałbym żeby kandydował z ramienia PiS Czarnek, bo choć jego poglądy są jeszcze bardziej radykalne, to przynajmniej wśród swoich ma silną pozycję.