: 12 sty 2005, 21:00
Moje propozycje sa takie:
Zapisek o tym ze mody moga sobie same ustalac co jest wulgaryzmem a co nie powinien zostac usuniety bo daje im to za duze przywileje i szanse na machlojki (nikogo nie oskrazam na razie) oraz czasami za bardzo osobiste podejscie do sprawy (wypowiedzi zwiazane z ulubionym klubem albo ulubiony zawodnikiem danego moda).
Po drugie jak uzytkownik przedstawi mocne argumenty ze ostrzezenie bylo bledne to nalezy mu je cofnac (tak jak ja fragment z Rzeczpospolitej ze nazwanie Ajaxu zydowskim klubem nie jest obraza dla kibicow tego klubu albo jak przytoczylem za slownikiem jezyka polskiego ze slowo cipka to nie wulgaryzm a i tak dostalem za nie ostrzezenie).
Po trzecie nie moze byc tak ze mod dowolnie interpretuje wypowiedzi uzytkownikow.Czasami to wyglada jakby specjalnie chcial komus dac ostrzezenie.Jak sie uprzesz to dasz ostrzezenie na sile (przyklad znowu moj ze w zdaniu 4 wyrazowym "Ajax to zydowski klub" Kotek doszukal sie tresci nacjonalistycznych obrazy narodu zydowskiego i Bog wie czego jeszcze).Nikt nie ma zdolnosci telepatycznych i nie mozna wsadzac ze tak sie wyraze w ustach czegos czego uzytkownik nie chcial powiedziec.
Po czwarte zakaz wchodzenia uzytkownika ktory jest modem na forum po 2 piwach albo jak jest wkurzony
Po piate troche normalnosci spojrzenia na uzytkownikow przychylnym okiem i pozwalanie na wyrazanie wlasnego zdania czy ono jest kontrowersyjne czy nie (oczywiscie poza przypadkami kiedy takie zdanie w sposob EWIDENTNY uronga innemu uzytkownikowi albo w sposob KARYGODNY lamie przyjete normy spoleczne) Nie powinno tak byc ze jak ja uzyje slowa zydowski albo napisze (przyklad pierwszy z brzegu) ze papiez zabraniajac uzywania prezerwatyw zabija miliony ludzi na swiecie dostaje ostrzezenie tylko dlatego ze ktos ma zupelnie inne zdanie i np. dla niego zydowski jest obrazliwe a papiez jest najwieksza swietoscia i nie mozna na niego zlego slowa powiedziec.To juz naprawde problem moda ze ma takie spojrzenie na dana sprawe a nie inne a jesli sie danej osoby nie obraza i nie wyzywa to wszystko jest ok.Panuje wolnosc slowa.
To tak na pierwszy rzut.Oczywiscie wiele rzeczy w mojej wypowiedzi wymaga poprawek bo pisalem to co mi sie rzucilo na mozg ale to tez jest sposob.Zrobmy burze mozgu i niech kazdy pisze co mu przyjdzie na mysl w zwiazku z regulaminem.Najlepiej zalozcie do tego oddzielny temat.
Ja na serio do zadnego moda nic nie mam ale jesli ktos mi daje niesluszne moim zdaniem ostrzezenie to bede sie klocil.Porywczy jestem i nie dam sobie w kasze dmuchac.
Pozdrawiam.
Zapisek o tym ze mody moga sobie same ustalac co jest wulgaryzmem a co nie powinien zostac usuniety bo daje im to za duze przywileje i szanse na machlojki (nikogo nie oskrazam na razie) oraz czasami za bardzo osobiste podejscie do sprawy (wypowiedzi zwiazane z ulubionym klubem albo ulubiony zawodnikiem danego moda).
Po drugie jak uzytkownik przedstawi mocne argumenty ze ostrzezenie bylo bledne to nalezy mu je cofnac (tak jak ja fragment z Rzeczpospolitej ze nazwanie Ajaxu zydowskim klubem nie jest obraza dla kibicow tego klubu albo jak przytoczylem za slownikiem jezyka polskiego ze slowo cipka to nie wulgaryzm a i tak dostalem za nie ostrzezenie).
Po trzecie nie moze byc tak ze mod dowolnie interpretuje wypowiedzi uzytkownikow.Czasami to wyglada jakby specjalnie chcial komus dac ostrzezenie.Jak sie uprzesz to dasz ostrzezenie na sile (przyklad znowu moj ze w zdaniu 4 wyrazowym "Ajax to zydowski klub" Kotek doszukal sie tresci nacjonalistycznych obrazy narodu zydowskiego i Bog wie czego jeszcze).Nikt nie ma zdolnosci telepatycznych i nie mozna wsadzac ze tak sie wyraze w ustach czegos czego uzytkownik nie chcial powiedziec.
Po czwarte zakaz wchodzenia uzytkownika ktory jest modem na forum po 2 piwach albo jak jest wkurzony
Po piate troche normalnosci spojrzenia na uzytkownikow przychylnym okiem i pozwalanie na wyrazanie wlasnego zdania czy ono jest kontrowersyjne czy nie (oczywiscie poza przypadkami kiedy takie zdanie w sposob EWIDENTNY uronga innemu uzytkownikowi albo w sposob KARYGODNY lamie przyjete normy spoleczne) Nie powinno tak byc ze jak ja uzyje slowa zydowski albo napisze (przyklad pierwszy z brzegu) ze papiez zabraniajac uzywania prezerwatyw zabija miliony ludzi na swiecie dostaje ostrzezenie tylko dlatego ze ktos ma zupelnie inne zdanie i np. dla niego zydowski jest obrazliwe a papiez jest najwieksza swietoscia i nie mozna na niego zlego slowa powiedziec.To juz naprawde problem moda ze ma takie spojrzenie na dana sprawe a nie inne a jesli sie danej osoby nie obraza i nie wyzywa to wszystko jest ok.Panuje wolnosc slowa.
To tak na pierwszy rzut.Oczywiscie wiele rzeczy w mojej wypowiedzi wymaga poprawek bo pisalem to co mi sie rzucilo na mozg ale to tez jest sposob.Zrobmy burze mozgu i niech kazdy pisze co mu przyjdzie na mysl w zwiazku z regulaminem.Najlepiej zalozcie do tego oddzielny temat.
Ja na serio do zadnego moda nic nie mam ale jesli ktos mi daje niesluszne moim zdaniem ostrzezenie to bede sie klocil.Porywczy jestem i nie dam sobie w kasze dmuchac.
Pozdrawiam.
