swiatpilki.com

cloner pisze: ↑

19 lip 2026, 17:18

Miller po prostu na starość nie musi słuchać Moskwy, tylko mówi jak jest, co uważa za słuszne.

Jakoś dziwne że dalej co mówi jest zbieżne z interesem moskwy xD

League pisze: ↑

19 lip 2026, 22:02

cloner pisze: ↑

19 lip 2026, 17:18

Miller po prostu na starość nie musi słuchać Moskwy, tylko mówi jak jest, co uważa za słuszne.

Jakoś dziwne że dalej co mówi jest zbieżne z interesem moskwy xD

Czy Putin stawia na Ukrainie pomniki Bandery? Bo jakby szerzej spojrzeć to banderyzm i UPA dają argumenty właśnie Moskwie.

Devourer pisze: ↑

wczoraj, 0:22

League pisze: ↑

19 lip 2026, 22:02

cloner pisze: ↑

19 lip 2026, 17:18

Miller po prostu na starość nie musi słuchać Moskwy, tylko mówi jak jest, co uważa za słuszne.

Jakoś dziwne że dalej co mówi jest zbieżne z interesem moskwy xD

Czy Putin stawia na Ukrainie pomniki Bandery? Bo jakby szerzej spojrzeć to banderyzm i UPA dają argumenty właśnie Moskwie.

Cóż. Jednym z głównych oficjalnych powodów ataku był właśnie ukraiński nazizm. Aż jestem w szoku, że Korwin mi jeszcze z lodówki nie wyskakuje mówiąc, że j.e.(?) Putin miał rację.

Trzeba mieć naprawdę ujemne iq by twierdzić że Putin miał rację i powiązać moją wypowiedź ze stawianiem pomników bandery. Na ignora, szkoda czasu

Przecież ty sam nie bardzo rozumiesz o czym piszesz. Jak nie wkleisz jakiegoś mema to masz pod górkę.

Pelart2 pisze: ↑

wczoraj, 10:19

Przecież ty sam nie bardzo rozumiesz o czym piszesz. Jak nie wkleisz jakiegoś mema to masz pod górkę.

Kolejny fan Millera? Typ jest populistą i jedzie po Ukraińcach nie ważne co robią jak przekaz z Moskwy. Łykają to wszystko tacy jak ci wyżej. Sam jedyne co umiesz to powtarzać po kolegach

Mr.Chris pisze: ↑

wczoraj, 1:58

Cóż. Jednym z głównych oficjalnych powodów ataku był właśnie ukraiński nazizm. Aż jestem w szoku, że Korwin mi jeszcze z lodówki nie wyskakuje mówiąc, że j.e.(?) Putin miał rację

Jeśli traktujemy w takiej kategorii działania UPA, no to wychodzi na to że Putin miał rację atakując Ukrainę

League pisze: ↑

wczoraj, 6:10

Trzeba mieć naprawdę ujemne iq by twierdzić że Putin miał rację i powiązać moją wypowiedź ze stawianiem pomników bandery. Na ignora, szkoda czasu

Napisałem trochę w uproszczeniu, nie sądziłem, że będe po raz en-ty musiał tłumaczyć bardziej łopatolocznie.

Z perspektywy Ukrainy - będąc państwem położonym między Polską a Rosją chcąć oderwać się od rosyjskiej strefy wpływów i pójść na zachód raczej mało rozsądne było sięganie po takich bohaterów jak Bandera i budowania na tym tożsamości narodowej, ponieważ Europa zachodnia, a zwłaszcza sąsiad Polska będzie to interpretować jako zagrożenie. I w efekcie skończyć jak w czasach powojennych

Z perpektywy Polski - państwo wnoszące prymitywnych nacjonalistycznych rzeźników jako bohaterów narodowych nie budzi zaufania, w dodatku to państwo nie chce porozumienia historycznego i zachowuje się roszczeniowo co budzi dodatkową niechęć.

Z perpektywy Rosji - wzajemna niecheć Polski i Ukrainy jest im na rękę. Teraz dzięki gloryfikacji UPA przez Ukrainę nie muszą w zasadzie nic robić.

Mi się miesza trochę Wasza dyskusja. Ktoś twierdzi, że goloryfikowanie UPA to paliwo do rosyjskiej narracji (wiadoma rzecz), ktos inny, że Putin miał rację (nie miał), a pozniej odpowiedzi są jakby to bylo jedno i to samo.

Jednym jest mieć rację, a drugim kogoś zaatakować. Mówiąc, że jakaś grupa w danym kraju przejawia nazistowskie zachowanie, można mieć powód do inwazji na prawdopodobnie większą część krajów na świecie, w tym kraje Zachodu. Czyjeś poglądy wewnętrzne mogą być powodem do działań dyplomatycznych lub wewnętrznych działań obronnych (jak my umacniamy granice z Rosją i Białorusią), ale nie do akcji ofensywnych, jeżeli te działania faktycznie nie wychodzą poza granice danego kraju lub nie dążą do osiągnięcia gigantycznej przewagi militarnej.

Przede wszystklim to przypominam, że na początku nie było 'Na Ukrainie jest nazizm, musimy tam wjechać czołgami', ale było 'Ukraina jest rządzona przed nazistow lub osoby gloryfiukujące nazizm i rosyjskojęzyczna ludność musi byc przed dzialaniami tego rządu chroniona, bo obecnie dochodzi do ludobójstwa i prześladowania na masową skalę'.
A teraz czytam 'jak uznamy, że UPA to organizacja nazistwoska to Putin w sumie miał rację.
Załamać się można.

z niedoszłej prezydent Wrocławia pod tym zdjęciem niezła imba i jeszcze nic złego nie widzi

venomik pisze: ↑

wczoraj, 14:52

A teraz czytam 'jak uznamy, że UPA to organizacja nazistwoska to Putin w sumie miał rację.
Załamać się można.

Ale czekaj, kto w ogóle tak tutaj napisał? Przejrzałem tą i poprzednią stronę i nie widzę nikogo przyklaskującego Putinowi. Bo chyba nie uznajesz słów o dawaniu argumentów Moskwie albo o Korwinie wyskakującym z lodówki za przyznawanie racji Putinowi?

Edit: tak, widzę wpis clonera, po prostu traktuję go tak samo na poważnie jak moją wypowiedź o Korwinie wyskakującym z lodówki.

Putin ma racje, jeżeli patrzymy z perspektywy światowego mocarstwa i walki o strefy wpływów. Walka z nazizmem to pretekst, bo celem było obalenie tamtych władz z powodu prozachodniego kursu.