swiatpilki.com

Chlopaczek pisze: ↑

14 sie 2026, 14:38

Juz o tym kiedys pisalem ze osobiscie za PiS nie zylo mi sie zle ale nie dlatego ze oni dobrze rzadzili tylko dlatego ze jezeli ktos daje sobie rade w zyciu to rzad mu ani specjalnie nie pomoze ani nie zaszkodzi.

Chlopaczek pisze: ↑

14 sie 2026, 14:38

Podsumowujac w obecnej sytuacji politycznej jezeli bede musial zaglosuje na KO bo zwyczajnie z nimi u wladzy mi sie lepiej oddycha niz za PiS o Konfederacji czy Braunie nie wspominajac.

Ale pierdolenie. Jakbyś nie mógł w jednym zdaniu napisać, że zagłosujesz na KO, bo Ci zwyczajnie najbliżej do nich Jak sobie dobrze radzisz w życiu to rzuć kostką i ona Ci wskaże na kogo zagłosować.

Kluchman pisze: ↑

14 sie 2026, 18:26

Eyesmon pisze: ↑

14 sie 2026, 17:54

To kto ci zostaje. Konfa?

Nie, bo ich światopogląd zatrzymał się 200 lat temu, manipulują na poziomie podstawowych emocji i prowadzą bardzo niebezpieczne narracje w zakresie polityki międzynarodowej. Nie ma lekko.

To kto z ciekawości. Konfa i pis nie. Po nie. Lewica nie. Psl mi zostaje ale wątpię:)

Eyesmon pisze: ↑

14 sie 2026, 22:52

To kto z ciekawości

Razem.
To jedyna lewica w tym kraju.

Zygmunt-1 pisze: ↑

14 sie 2026, 22:30

Ale pierdolenie. Jakbyś nie mógł w jednym zdaniu napisać, że zagłosujesz na KO, bo Ci zwyczajnie najbliżej do nich Jak sobie dobrze radzisz w życiu to rzuć kostką i ona Ci wskaże na kogo zagłosować.

Moglbym tak napisac ale po pierwsze nie chcialem tak napisac a po drugie nie jest to prawda a ze Ty wyciagasz takie wnioski to juz nie moja wina.
Porada z kostka znakomita stosuje ja przy graniu na gieldzie.

Eyesmon pisze: ↑

14 sie 2026, 22:52

To kto z ciekawości. Konfa i pis nie. Po nie. Lewica nie. Psl mi zostaje ale wątpię:)

Cloner Ci odpowiedział. Jest w ich programie dużo rzeczy, z którymi się całkowicie nie zgadzam, jest aż za bardzo lewicowy, ale jak już coś trzeba wybrać to do nich mi najbliżej. Przede wszystkim ze względu na styl polityki - są merytoryczni, nie wzbudzają żadnych kontrowersji i negatywnych emocji, nie robią wałków na kilometrówkach, nie weszli do koalicji dla stanowisk, bo Tusk nie zgodził się na realizację postulatów, na których im zależało. Gdyby zamienili się notowaniami w sondażach z partią Brauna to byłoby lepiej dla wszystkich.

Fascynujące. Merytoryczna partia poniżej progu, a Braun latający z gaśnicą i wygadujący antyunijne farmazony 10%. W obecnych czasach rozbijanie jedności europejskiej to jawne proszenie się o kłopoty.

Pieski szczekają karawana jedzie dalej.

Hannibal pisze: ↑

15 sie 2026, 11:41

Fascynujące. Merytoryczna partia poniżej progu, a Braun latający z gaśnicą i wygadujący antyunijne farmazony 10%.

Jak to mówią. Sorry, ale taki mamy klimat. Braun żeruje na ludziach bez jakiejkolwiek wiedzy o działaniu mechanizmów europejskich i nie mówię, że wszyscy tacy są, ale nie mała część wyborców Brauna których znam (na szczęście jest ich bardzo niewielu), to ludzie nie potrafiący powiedzieć nawet bardzo ogólnie czym jest chociażby Strefa Schengen. Unia zła, bo musimy się na nią składać i narzuca złe prawa, a Rosja dobra i Ukraina ją sprowokowała oraz Ukraińców nienawidzimy, bo to ich wina, że w Polsce jest drożej i niszczą nasz kraj. Są tacy, którzy serio tak myślą i nawet potrafią podać kilka argumentów oraz przykładów. Tylko jest to jak z płaskoziemcami. Jak dasz im kontrargument albo co gorsza dowód, to się włącza agresor.

Hannibal pisze: ↑

15 sie 2026, 11:41

W obecnych czasach rozbijanie jedności europejskiej to jawne proszenie się o kłopoty.

Węgry próbowały i Unia jedyne co chce, to karać finansowo. To nie Rosja, gdzie groźną opozycję się w najlepszym razie zamyka - idealnym przykładem AfD, które niepokojąco zbliża się do władzy w kraju o bardzo złej historii z ludźmi tego pokroju u sterów.

Bardzo mnie natomiast zastanawia jak upadek Rosji by wpłynął na rozwijanie się partii skrajnie prawicowych w Europie. Niektórzy aż emanują pensją w rublach. Czysto hipotetycznie oczywiście, bo ten twór tak łatwo nie upadnie, a nawet jak upadnie, to i tak w dalszym ciągu niektóre operacje będą finansowane jako projekty długoterminowe.

Kluchman. Razem nie jest głupie. Zandberg jest merytoryczny. Musiałby tylko odciąć niektórych kolorowych ludzi wokół i moze by prog przekroczył ale ja mam wrażenie ze on nie bardzo chce.

Co do anty unijnego podejścia. Tu nie trzeba Brauna. Ludzie widzą skutki migracji w zachodniej UE - wystarczy tam na weekend pojechac

Widza idiotyzmy typu system kaucyjny
Widza i czuja w portfelu ETS i inne zielone podatki a jednocześnie czytają ze Ci sami ministrowie ktorzy je wprowadzają latają na szczyty osobnymi odrzutowcami
Widza rozwój Chin i Azji

Moze i ta polityka Unii jest dobra ale PR ma fatalny...

Można jebać unię ale każdy kto działa na rozłam Europy jest idiotą i życzy Polsce źle. A jak ktoś chce zobaczyć jak to jest nie być w zachodnim mirze to na weekend nie na zachód ale zapraszam do Mińska Lwowa Kijowa albo Królewca.
Najgorsze że ktoś na takie kurestwo będzie głosował i popierał. Niestety ale każdy dorosły człowiek w Polsce ma ten sam jeden głos.

Ale to nie jest czarno biale. Albo Unia albo Białoruś. Jest Szwajcaria. Jest Norwegia jako przykłady. Jest UK (chociaż oni to na własne życzenie sa w czarnej dupie

Nie jesteśmy Szwajcarią ani Norwegią pod wieloma względami. Poza tym oba kraje formalnie są poza Unią Europejską, ale mają z nią różne umowy międzynarodowe, przez które prawo unijne I tak ich w bardzo dużym stopniu dotyczy i muszą je u siebie wdrażać.

Ale nie az tak jak kraje unijne

Chce byc unia fajna i ekologiczna? Niech przestanie przyjmować imigrantów, ustawi do pionu Hiszpanie w tym zakresie. Niech ogarnie ze zielony lad to nie takie pstryk i zajmie sie ochrona swojej własnej gospodarki i obywateli
Proste nie?

Eyesmon pisze: ↑

15 sie 2026, 12:24

Ale to nie jest czarno biale. Albo Unia albo Białoruś. Jest Szwajcaria. Jest Norwegia jako przykłady. Jest UK (chociaż oni to na własne życzenie sa w czarnej dupie

Szwajcaria nie ma żadnych wrogów dzięki sytuacji geograficznej.
Norwegia ma masę surowców.
UK jest teraz w wydaje się kiepskim stanie, ale przez wiele lat byli najpotężniejszym imperium na świecie i to daje im wygodną poduszkę na jeszcze wiele lat.

Polska ma łatwe do przekroczenia granice ze wschodu i zachodu, surowce rozkradzione przez ZSRR (chociaż i tak nigdy nie mieliśmy tyle co Norwegia, zwłaszcza w przeliczeniu na mieszkańca), a nasze imperium było raczej "imperium" i to lokalnym oraz przez ostatnie ~250 lat, mieliśmy mniej jak 100 lat prawdziwej suwerenności. Obawiam się, że bez UE oraz NATO jest nam dużo bliżej do Białorusi, niż do Norwegii.

Tylko ze nikt nie mówi o wyjściu z Unii ale o stawianiu pewnych barier i granic dla części jej polityki

No nie da sie obronić zielonego ładu i imigracji herzlich wilkommen. Nie da sie