swiatpilki.com

W klasyfikacjach medalowych zapominacie o jednej rzeczy: że do 1994 roku (nie wiem czy od 1930 roku czy pozniej) były przyznawane medale dla WSZYSTKICH półfinalistów. Były to medale: złoty, pozłacany, srebrny i brązowy.
Dlatego też kadry Górskiego i Piechniczka dostały za 3. miejsce medale srebrne.
Natomiast Anglicy, oprócz medalu złotego z 1966 roku, mają jeszcze medal brązowy, za 4. miejsce w 1990 roku. Z tego samego powodu Francji również można doliczyć medal brązowy za 4. miejsce w 1982.

Od 1998 r są już tylko trzy medale, właśnie po to, żeby mecze o 3. miejsce wyzwalały większą motywację.

No i jak widać wyzwalają.
Francuzi w bardziej rezerwowym składzie, a i tak są zdecydowanym faworytem buków, co mnie w ogóle nie dziwi.

yedraz pisze: ↑

18 lip 2026, 20:17

Francuzi w bardziej rezerwowym składzie

Przecież składów nie ma jeszcze, skąd pewność co wymyśli trener?

Piszę po tym co zobaczyłem na flashscore względem składów, może do meczu to się jeszcze zmieni?

Motywacją dla reprezentacji Anglii jest finał a nie granie w barażach o 3 miejsce tak samo Francjii.
Ten brązowy medal będzie gdzie tam wisiał u Juda np i chłop o nim na drugi dzień zapomni .
I tak samo pewnie będzie u Kane , Rice czy innych piłkarzy .

Faktycznie brązowy medal dla Anglików to nic biorąc pod uwagę, że nic nie wygrywają.

Kane nawet nie wspomniał o tym meczu tylko podziękował za doping i tyle .
To mówi wiele .

Kuba199292 pisze: ↑

18 lip 2026, 20:56

Motywacją dla reprezentacji Anglii jest finał a nie granie w barażach o 3 miejsce tak samo Francjii.
Ten brązowy medal będzie gdzie tam wisiał u Juda np i chłop o nim na drugi dzień zapomni .
I tak samo pewnie będzie u Kane , Rice czy innych piłkarzy .

wiadomo, ze nie beda go wspominac z duma przez 20 lat jak np. chorwaci, ale tez nie przesadzalbym w druga strone. dzis sa wkurwieni, bo 3 dni temu liczyli ze zagraja o puchar, byli 10 minut od tego, a finalnie odpadli i to w takim stylu, ze wlasni kibice im cisna, wiec nic dziwnego, ze woleliby juz lezec na jachcie. ale jak zakoncza kariere, to mysle ze moga docenic ewentualny medal, bo to mimo wszystko nie byle co. zwlaszcza, ze mozliwe ze juz nigdy w zyciu wiecej na mistrzostwach swiata nie osiagna

moody pisze: ↑

18 lip 2026, 21:06

wiadomo, ze nie beda go wspominac z duma przez 20 lat jak np. chorwaci, ale tez nie przesadzalbym w druga strone. dzis sa wkurwieni, bo 3 dni temu liczyli ze zagraja o puchar, byli 10 minut od tego, a finalnie odpadli i to w takim stylu, ze wlasni kibice im cisna, wiec nic dziwnego, ze woleliby juz lezec na jachcie. ale jak zakoncza kariere, to mysle ze moga docenic ewentualny medal, bo to mimo wszystko nie byle co. zwlaszcza, ze mozliwe ze juz nigdy w zyciu wiecej na mistrzostwach swiata nie osiagna

O ile jeszcze Francuzów można zrozumieć, bo oni grali w dwóch ostatnich finałach, to dla Anglików to faktycznie byłby najlepszy wynik od 60 lat na najważniejszej piłkarskiej imprezie - więc trochę jednak beka jeśli mają takie 'a [ch**] tam'. Nawet ta Chorwacja w 2018 roku czekała tylko 20 lat na medal.

Jakoś więcej sympatii dla żabojadów.Rabiot i 1:0? Zobaczymy!

Ja z tą kadra już 15 lat więc jak mam poczekać na kolejny tytuł dla Anglii kolejne pare lat to mogę poczekać (najwyżej się nie doczekam i tyle ) .
Ten brązowy medal jak wygrają to mnie nawet nie grzeje .

Niemcy utytułowane, ale zawsze podchodziły poważnie do meczu o 3 miejsce i nie pamiętam narzekania. I zwycięsko wychodzili i z Portugalia i Urugwajem swego czasu. W piłce ręcznej czy koszykówce też wygrywali.

A jak wspomnieli wszyscy - Francja może i ma przesyt, bo od 98 chyba 4 finały, to Anglicy powinni zejść na Ziemię i zobaczyć statystyki, bo 3 miejsce byłoby drugim wydarzeniem w historii ich piłki na MŚ.

Ale bardziej obstawiam że Francja wygra nieznacznie, a jak to w przypadku tych męczy może być ze 4 -5 goli.

Anglia: Henderson — Konsa, Guehi, Spence, Quansah — Rice, Rogers, Eze — Saka, Rashford, Toney.
Francja: Maignan — Gusto, Konate, Theo Hernandez, Lacroix — Rabiot, Zaire-Emery, Cherki — Mbappe, Olise, Doue.
Bez Kane 'a i Bellinghama

Hahahaha. Francja miała grać rezerwami, a tu Anglicy dziwne zmiany.

Wynik jest mi obojętny Byle Mekambe nie strzelił. Ale po złości pewnie dziś strzeli ...