swiatpilki.com

Anglia dała radę. Znów nie było łatwo, znów trzeba było to przepchnąć, ale awansowali dalej, a dodatkowo wyrzucili za burtę gospodarza, co może ich podbuduję jako zespół. Teoretycznie przeciwko Norwegii będzie mniej tych czynników mogących pomagać rywalowi, ale spodziewam się kolejnej trudnej przeprawy. No i można zakładać, że przegrany w tym meczu wypisze się z walki o tytuł króla strzelców, bo raczej nie zakładam, że Harry lub Erling strzelą 3 bramki, a skończy się na 4:3 dla przeciwnika

Od ćwierćfinałów już bardziej przyjemne godziny, bo nie ukrywam, że jednak nie chciało mi się wstawać o 2:00 lub 3:00 na mecz. Gdyby jeszcze grali Polacy to może inaczej, ale tutaj aż takiego zafiksowania nie miałem. Widzę, że jedynie potencjalny mecz Argentyna vs Kolumbia będzie w nocy, ale też dziwne jakby taki mecz był w dzień

Po skrócie widzę, że meczycho. Jak zobaczyłem że trwa 12 min to spodziewałem się dogrywki ale jednak samo gęste.

Oczywiście ciężko po skrócie ocenić na ile kontrolowana była ta obrona Anglików, mimo wszystko trochę czasem chaosu było w polu karnym i ktoś mocniejszy mógłby to wykorzystać.

Np Pan Haaland.

Magnum pisze: ↑

wczoraj, 5:20

łówko o panu Faghanim. Co prawda wg. książki popełnił dwa krytyczne błędy bo potrzebował VARu dwa razy, ale naprawdę IMO poradził sobie najlepiej jak tylko mógł.

Nie widział ewidentnej czerwonej kartki, to jest kryminał. Sorry, ale nie nadaje się facet nawet na polską I ligę. Niech sobie sędziuje amatorsko A-League.

Muszą coś zrobić z przepisami bo ten karny po rzekomym faulu Harrego Kanea to jakieś jaja...
Chcesz kopnąć piłkę w tym momencie przeciwnik wpierdala się w twoją nogę choćby nakładką i dostaje karnego

RoyKeane pisze: ↑

wczoraj, 9:20

Chcesz kopnąć piłkę w tym momencie przeciwnik wpierdala się w twoją nogę choćby nakładką i dostaje karnego

Obejrzyj dobrze powtórki, Kane może i chciał wybić piłkę, ale trafił w nogę rywala, bo ten był zdecydowanie szybszy.

Anglia awansowała do ćwierćfinału Mistrzostw Świata po heroicznym boju z Meksykiem, lecz finał świętowania okazał się pechowy dla jednego z jej reprezentantów. W jego trakcie poważnego urazu nabawił się Jordan Henderson, który musiał udać się do szpitala.

Po zakończeniu meczu na Estadio Azteca miała miejsce nietypowa scena. W trakcie celebracji zwycięstwa 3-2 nad współgospodarzami mundialu doszło do pechowego incydentu z udziałem bardzo doświadczonego pomocnika.

Z relacji świadków wynika, że zawodnik z przeszłości w Liverpoolu przewrócił się na bandy reklamowe. Później kamery transmisyjne uwieczniły moment, gdy lekarze sztabu medycznego Anglii transportują go na noszach.

W zasadzie jego rola na tym turnieju nie ulegnie zmianie

Bellingham kolejna gwiazda z topowym turniejem - Mekambe, Vinicius też indywidualnie świetnie, Bellingham - wyobrażacie sobie ich w jednym klubie? Ale by to hulało.

Duża szansa dla Norwegów IMHO, ciekawe co z tą angielską obroną zrobi Haaland.

@Zygmunt-1 jest nawet filmik z tego wydarzenia:

cloner pisze: ↑

wczoraj, 9:31

RoyKeane pisze: ↑

wczoraj, 9:20

Chcesz kopnąć piłkę w tym momencie przeciwnik wpierdala się w twoją nogę choćby nakładką i dostaje karnego

Obejrzyj dobrze powtórki, Kane może i chciał wybić piłkę, ale trafił w nogę rywala, bo ten był zdecydowanie szybszy.

Niezamierzony, wymuszony faul niefaul.
Nie mówiąc już o tym że tamten wjechał w zasadzie nakładką.

RoyKeane pisze: ↑

wczoraj, 10:42

Niezamierzony, wymuszony faul niefaul.

Oczywiście że nie był zamierzony, ale faul to faul, rzut karny prawidłowy. Jak ktoś kogoś postrzeli niechcący z broni palnej i zabije to też trafi do więzienia, zdarza się, mimo że niechcący.

cloner pisze: ↑

wczoraj, 10:45

RoyKeane pisze: ↑

wczoraj, 10:42

Niezamierzony, wymuszony faul niefaul.

Oczywiście że nie był zamierzony, ale faul to faul, rzut karny prawidłowy. Jak ktoś kogoś postrzeli niechcący z broni palnej i zabije to też trafi do więzienia, zdarza się, mimo że niechcący.

Tylko że karny to prawie gol, i dawać taką nagrodę za taką sytuację gdzie atakujący nie miał szans dojść do piłki bez staranowania obrońcy który już do tej piłki się zabierał... kwestia interpretacji.

RoyKeane pisze: ↑

wczoraj, 11:28

dawać taką nagrodę za taką sytuację gdzie atakujący nie miał szans dojść do piłki bez staranowania obrońcy który już do tej piłki się zabierał..

Obejrzyj raz jeszcze sytuację. To Anglik staranował rywala.

cloner pisze: ↑

wczoraj, 11:33

RoyKeane pisze: ↑

wczoraj, 11:28

dawać taką nagrodę za taką sytuację gdzie atakujący nie miał szans dojść do piłki bez staranowania obrońcy który już do tej piłki się zabierał..

Obejrzyj raz jeszcze sytuację. To Anglik staranował rywala.

Anglik przyjmował wysoką piłkę i nawet zastawił się dupą do Meksykanca który wbiegł z tyłu i jedyne co to zdążył wsadzić tam nogę. Obejrzyj całą sytuację a nie pół sekundy co var pokazywał.

RoyKeane pisze: ↑

wczoraj, 11:42

Anglik przyjmował wysoką piłkę

Nie przyjmował, a miał zamiar przyjąć, ale robił to na tyle nieudolnie, że Meksykanin go uprzedził, dotknął piłkę pierwszy, a spóźniony Kane nie zdążył nogi cofnąć i kopnął w rywala zamiast w futbolówkę. Spryt i szybkość Meksykanina została nagrodzona rzutem karnym.

Czy jest już jakaś decyzja w sprawie zawieszenia czerwonej kartki Quansaha?