swiatpilki.com

Złodziejaszki 7/10

Calkiem to fajne, urocze, trzymające za serce kino. I takie... Pogodne. Polecam jak ktoś lubi coś innego niż kino zachodniej cywilizacji

nadrobiłem sobie Bumblebee

Na plus to przede wszystkim wreszcie czytelna dla oka walka pomiędzy autobotami a deceptikonami. Dwa to dobra choreografia walk, szczególnie przejścia robotów w maszyny.

Kolejny plus to początek filmu. Wreszcie pokazono Cybetron (Jak Hasbro z Paramountem wpadna na pomysł o filmie Optimus Prime to chciałbym właśie to ujrzeć na Cybetronie)

i gag z Rick Astley'em mnie rozbawił

=/- film ma chyba wszystkie elementy typowego familijnych filmów z lat 80/90. Co też idzie w przewidywalność, i aktorsko też to nie są najwyższe loty

Jako Reebot serii uważam za bardzo udany i oby odcięto się od tej papki jaką fundował i pogrążał tą markę Bay

Chyba jedna z najbardziej wstrząsających scen dla chłopaków z lat 80', (chyba dziewczyny nie oglądały???) no bo kto wtedy tego nie oglądał na VHS

Inkredibile

Kojiro pisze:Chyba jedna z najbardziej wstrząsających scen dla chłopaków z lat 80', (chyba dziewczyny nie oglądały???) no bo kto wtedy tego nie oglądał na VHS

Jak to dziewczyny nie?

WKB pisze: ↑

15 sie 2020, 10:43

Inkredibile

To świetnie pokazuje upadek filmu. Aktor praktycznie stoi w miejscu, trochę jak w teatrze (tylko nie ten poziom grania) a wszystko za niego robi komputer. Oni już nawet windy nie potrafią wykorzystać. Za chwilę się okaże że aktor już na rower nie wsiądzie albo nie wyjdzie na ulicę bo będa to w komputerze robić. Tym bardziej szanuję takiego Tomka Cruisa który dba o to aby u niego CGI nie przesłoniło prawdziwych efektów specjalnych i lokacji (George Miller to lubi)

Kiedyś się spotkamy, ale jeszcze nie teraz... Nie teraz

Kurde zawsze płaczę na tym momencie

Eyesmon pisze: ↑

15 sie 2020, 11:50

To świetnie pokazuje upadek filmu. Aktor praktycznie stoi w miejscu, trochę jak w teatrze (tylko nie ten poziom grania) a wszystko za niego robi komputer. Oni już nawet windy nie potrafią wykorzystać. Za chwilę się okaże że aktor już na rower nie wsiądzie albo nie wyjdzie na ulicę bo będa to w komputerze robić. Tym bardziej szanuję takiego Tomka Cruisa który dba o to aby u niego CGI nie przesłoniło prawdziwych efektów specjalnych i lokacji (George Miller to lubi)

czemu upadek filmu? Imo liczy się efekt, jeśli ten sam jesteś w stanie osiągnąć za pomocą GB i techniki komputerowej, to czemu z tego nie korzystać?

A czy aktor nie musi nic robić? Imo to nie ma znaczenia, czy aktor otwiera wyimaginowane drzwi, czy faktycznie łapie za kawałek drewna. To nie odbiera mu kunsztu, jeśli jest dobry - w obu przypadkach będzie przekonujący.

Najważniejsza jest zawsze treść. Efekty to dodatek, a jeśli różnicy nie robi to, czy wybuduje się scenografię z kartonu, czy wszystko dookoła zrobi się za pomocą komputera, to po co przepłacać?

piotrcies pisze: ↑

15 sie 2020, 23:20

Eyesmon pisze: ↑

15 sie 2020, 11:50

To świetnie pokazuje upadek filmu. Aktor praktycznie stoi w miejscu, trochę jak w teatrze (tylko nie ten poziom grania) a wszystko za niego robi komputer. Oni już nawet windy nie potrafią wykorzystać. Za chwilę się okaże że aktor już na rower nie wsiądzie albo nie wyjdzie na ulicę bo będa to w komputerze robić. Tym bardziej szanuję takiego Tomka Cruisa który dba o to aby u niego CGI nie przesłoniło prawdziwych efektów specjalnych i lokacji (George Miller to lubi)

czemu upadek filmu? Imo liczy się efekt, jeśli ten sam jesteś w stanie osiągnąć za pomocą GB i techniki komputerowej, to czemu z tego nie korzystać?

A czy aktor nie musi nic robić? Imo to nie ma znaczenia, czy aktor otwiera wyimaginowane drzwi, czy faktycznie łapie za kawałek drewna. To nie odbiera mu kunsztu, jeśli jest dobry - w obu przypadkach będzie przekonujący.

Najważniejsza jest zawsze treść. Efekty to dodatek, a jeśli różnicy nie robi to, czy wybuduje się scenografię z kartonu, czy wszystko dookoła zrobi się za pomocą komputera, to po co przepłacać?

Magia znika. Prawdziwa kaskaderka czy efekty dużo lepiej wyglądaj niż CGI. Oczywiście są elementy które należy robić w komputerze ale wyobraź sobie Titanica wyłącznie w CGI albo ost Mad Maxa. Straciłyby swój urok

Bardzo lubie.

piotrcies pisze: ↑

15 sie 2020, 23:20

Eyesmon pisze: ↑

15 sie 2020, 11:50

To świetnie pokazuje upadek filmu. Aktor praktycznie stoi w miejscu, trochę jak w teatrze (tylko nie ten poziom grania) a wszystko za niego robi komputer. Oni już nawet windy nie potrafią wykorzystać. Za chwilę się okaże że aktor już na rower nie wsiądzie albo nie wyjdzie na ulicę bo będa to w komputerze robić. Tym bardziej szanuję takiego Tomka Cruisa który dba o to aby u niego CGI nie przesłoniło prawdziwych efektów specjalnych i lokacji (George Miller to lubi)

czemu upadek filmu? Imo liczy się efekt, jeśli ten sam jesteś w stanie osiągnąć za pomocą GB i techniki komputerowej, to czemu z tego nie korzystać?

A czy aktor nie musi nic robić? Imo to nie ma znaczenia, czy aktor otwiera wyimaginowane drzwi, czy faktycznie łapie za kawałek drewna. To nie odbiera mu kunsztu, jeśli jest dobry - w obu przypadkach będzie przekonujący.

Najważniejsza jest zawsze treść. Efekty to dodatek, a jeśli różnicy nie robi to, czy wybuduje się scenografię z kartonu, czy wszystko dookoła zrobi się za pomocą komputera, to po co przepłacać?

A ilu twoim zdaniem aktorów grających przy zielonej ściance wypłynęło? Dla mnie tylko jeden Michael Fassbender reszta to pomyje. Jak nie film słaby to aktorsko gówno.

DC kilka nowości zapowiada

The Rock jako Black Adam to musi być strzał w 10





I chyba danie główne to więcej info o Batmanie od Matta Revesa.

Na razie mamy piękną grafikę Pattinsona w kostiumie

I jest już też zwiastun




A także teaser #snydercut




No no

Obejrzałem Zakonnicę i cóż mogę powiedzieć, zmarnowany potencjał. Można było z tego wycisnąć o wiele więcej. Ani to straszne, ani ciekawe. 5/10