swiatpilki.com

Mamy początek końca Trumpa. Zrobił coś WYRAŹNIE przeciw swojemu elektoratowi i znacznej części zaplecza. A USA dostały w bonusie groźby zamachów terrorystycznych na najbliższe kilkanaście lat. Skuteczność ataków też ponoć dyskusyjna (eksperci są podzieleni, Iran oficjalnie mówi, ze przeniósł wzbogacony uran do innych ośrodków).

BTW - sytuację znakomicie opisuje stary dowcip:
- dlaczego zaatakowaliście Iran?
- bo ma broń jądrową.
- to dlaczego nie zaatakowaliście rosji?
- zwariowałeś?!?!? Przecież oni mają broń jądrową!

Nie zły zjazd notuje Trump w ciągu 6 miesięcy prezydentury. Miał zastąpić niedołężnego Bidena tymczasem co raz więcej kompromitujących ruchów. Wszyscy zaczynają podważać ruchy USA w teatrze Ukraińskim chyba już nikt się z nim nie liczy a teraz pcha się w wojnę z Iranem do której chyba wszyscy po za Izraelem są przeciwni i nikt tam nie ma zamiaru się angażować. Pięknie zaorana prezydentura, z chłopa który miał wielki kredyt zaufania staje się gościem która będzie pewnie najgorszą prezydenturą USA dla świata od dekad.

MazurXIII pisze: ↑

22 cze 2025, 9:04

Mamy początek końca Trumpa. Zrobił coś WYRAŹNIE przeciw swojemu elektoratowi i znacznej części zaplecza.

Początek końca bym powiedział zaczął się już parę miesięcy temu co do tego czy wyraźnie, to bym się spierał, ale fakt, republikanie są w tym podzieleni. Kwestia w tym, że demokraci również. Mniej, ale również. Większość Amerykanów nie chciało tych ataków, ale już zaczynają one zbierać plon mniej oczywisty dla ogółu. Iran z bomby na bombę coraz bardziej wkurwia się na Rosję i podkopuje ich autorytet. Coraz więcej państw przekonuje się, że Rosja myśli tylko o sobie, a to ogromny sygnał dla Azerbejdżanu, Korei Północnej, czy nieagresywnego, ale wahającego się Kazachstanu.



Putin robi coraz większe fikołki, żeby wytłumaczyć się dlaczego nie pomaga swoim bliskim sojusznikom.

E tam, początek końca to był tutaj, w końcu to ostatnia kadencja Trumpa. Przypomnijmy ten historyczny moment, gdy lewaków bolało wiadomo co.



Swoją drogą, ciekawe ilu uchodźców chcących dostać się do Europy wyniknie z tej wojny.

Kluchman pisze: ↑

22 cze 2025, 11:32

Swoją drogą, ciekawe ilu uchodźców chcących dostać się do Europy wyniknie z tej wojny.

Przecież Putin by nie zostawił swoich sojuszników i zaproponuje im azyl, prawda? Prawda?

Póki co nie bardzo mają powody do ucieczki. Nie ma ani wojny domowej jak w Syrii ani inwazji lądowej jak w Gazie. Pierwsze tam było dosyć blisko przed atakami i jest możliwe, ale inwazję lądową bym wykluczał. Może pojedyncze ataki typu hit n' run na konkretne punkty, ale wątpię. Sam Iran też jest krajem nieźle prosperującym jak na państwo muzułmańskie i ciągle się rozwija, więc praca jest. A będzie jej jeszcze więcej przy odbudowie.

To wygląda na dobrze zaplanowany atak. Izrael zniszczył w atakach irańską obronę przeciwlotniczą, żeby B2 mogły bezpieczne zrzucić GBU-57.

Widziałem sporo niedowierzania jak takie małe dziury w ziemi mogą cokolwiek zrobić i że zdjęcia satelitarne z ataków pokazują jak wielką wtopę zaliczyło USA. Wpadł mi przed chwilą w oczy filmik z prostym wyjaśnieniem jak działają bomby penetrujące.

Dla tych, którym nie chce się oglądać całości, polecam przynajmniej fragment od 0:50 do 1:50.



Dodam od siebie, że nawet jak Iran ewakuował personel, zabrał najważniejsze dane i materiał radioaktywny, to i tak nie zdążyłby przenieść najważniejszego sprzętu wartego miliony albo i miliardy dolarów, tworzonego przez lata i niezbędnego do dalszych prac. Druga sprawa, że energia w takim bunkrze nie ma jak się rozejść na boki i nawet, jeżeli są jakieś śluzy bezpieczeństwa, to większość po prostu pierdolnie.

Dopiero teraz ogarnąłem że to był "Midnight Hammer" a nie "Northern Hammer". Ech ten mój inglisz.

MazurXIII pisze: ↑

22 cze 2025, 9:04

Mamy początek końca Trumpa. Zrobił coś WYRAŹNIE przeciw swojemu elektoratowi i znacznej części zaplecza

z rozmów z jego zwyklymi wyborcami nic takiego nie wynika. Tłumaczą to tym że Biden zostawił burdel i teraz Trump musi sprzątać, ale wszystko jest ok bo nie będzie boots on the ground więc nie kłamał i wejścia do wojny nie ma,.to propaganda medialna.

Conrado pisze:Agent Orange jednak zaatakował

Nawet nie dorównał Clibtonowi i Obamie póki co.

Mr.Chris pisze:Sam Iran też jest krajem nieźle prosperującym jak na państwo muzułmańskie i ciągle się rozwija, więc praca jest. A będzie jej jeszcze więcej przy odbudowie.

Tylko skoro pieniądze idą na armię, utrzymanie władzy, rakiety, drony, program atomowy...nie idą na świadczenia społeczne, edukację i opiekę zdrowotną. I nie potrzeba im syjonistycznej propagandy żeby to dostrzec. W Rosji w latach 2009-2010 można było czytać artykuły, które podważały zasadność sojuszu/bliskich relacji Rosja-Iran...skoro rosyjska ropa musiała konkurować z irańska ropą.

MazurXIII pisze:Mamy początek końca Trumpa. Zrobił coś WYRAŹNIE przeciw swojemu elektoratowi i znacznej części zaplecza. A USA dostały w bonusie groźby zamachów terrorystycznych na najbliższe kilkanaście lat. Skuteczność ataków też ponoć dyskusyjna (eksperci są podzieleni, Iran oficjalnie mówi, ze przeniósł wzbogacony uran do innych ośrodków).

BTW - sytuację znakomicie opisuje stary dowcip:
- dlaczego zaatakowaliście Iran?
- bo ma broń jądrową.
- to dlaczego nie zaatakowaliście rosji?
- zwariowałeś?!?!? Przecież oni mają broń jądrową!

Kwestia dyskusyjna. USA w wymiarze strategicznym zawsze popierało państwo położone w Palestynie, we wszystkich wojnach niezależnie od tego kto zasiadał w Białym Domu. Mniejszość sunnicka cieszy się ataków Izraela i USA.



Enviado desde mi RMX3363 mediante Tapatalk

Amerykanie to chyba mają uraz do konfliktów po Wietnamie czy Iraku, gdzie doszło do inwazji lądowych i wieloletnich okupacji. Takie strzelanie zza węgła to raczej na nikim wrażenia nie robi.
Dwa, że jednak konserwatyści w USA są bardziej pro Izrael, więc te analizy jak to Trump zawiódł elektorat raczej mnie nie przekonują.

Iran ruszył

Iran zaatakował US basy w Katarze i Iraku, jak straty będą małe to na tym się skończy i ogłoszą wielkie zwycięstwo!.

Podobno żadnych strat, Katar został powiadomiony godziny wcześniej (o czym ma świadczyć zamknięcie przestrzeni powietrznej), a i Stany się dowiedziały w jakiś sposób, że to ma być po prostu pokazówka, żeby świat nie myślał, że Iran nadstawia drugi policzek.

Wygląda na to, że można się rozejść.

Iran zaś podaje że zniszczenia są dewastujące.