swiatpilki.com

Po pierwsze popieram wniosek kaczego.

Po drugie, ktoś ogląda dzisiaj półfinały panów? Roger już w finale po dobrym mecze z Djokovicem. Szwajcar nie zagrał wybitnie, bo jednak popełniał sporo błędów (oczywiście sporo jak na niego), ale na Novaka to starczyło. Serb po maratonach z Robredo i Andy'm po prostu fizycznie wyglądał słabiutko i tylko momentami potrafił zagrozić Federerowi.

Drugi mecz jeszcze lepszy. Murray w pierwszym gładko ogrywa Nadala. Szkot gra pewnie i celnie, a Hiszpanowi jakby jego styl nie za bardzo leży. W drugim już walka na całego i tie breaku Murray okazuje się lepszy. Wątpię żeby wszystko skończyło się w trzech setach, ale Brytyjczyk jest bardzo bardzo blisko. Chociaż lepiej nie zapeszać

EDYTA

No i się kutwa musiało rozpadać ... w takiej chwili nad Nowy Jork nadszedł jakić huragan

Po huraganie i po Nadalu w US Open (co nie ukrywam bardzo mnie cieszy). Dzisiaj wznowiono mecz Hiszpana z Murray'em i co prawda Nadal zdołał jeszcze ugrać seta, ale to wszystko na co było go stać. Murray momentami grał wręcz kosmiczny tenis i jednak zasłużenie zagra w wielkim finale. Mam nadzieje, że wytrzyma kondycyjnie i po nie da Rogerowi ugrać szlema w tym sezonie

No i oprócz tego kilka złociszy do kieszeni wleciało na dobry początek tygodnia

Murray mi niesamowicie zaimponowal juz z 2 lata temu stwierdzilem,ze jest w stanie zdetronizowac Rogera, ale kontuzje mu przeszkodzily...jedynym minusem Szkota, jest chyba zbyt duza wyobraznia. Czasami go ponosi,az za bardzo i popelnia przez to idiotyczne bledy. A Nadal? chyba 3/4 swiata tenisowego sie cieszy-nie jest za bardzo lubiany

Ale egzekucja Roger byl po prostu lepszy w kazdym aspekcie gry. Serwis, winnersy, gra pod siatka....Szwajcar forehandem rozrzucal Murraya z jednego naroznika do drugiego-to wygladalo jak mecz treningowy. Szkotowi braklo pomyslu-to o czym mowil Stopa przez caly mecz. Federer,to nie Nadal i z nim trzeba grac inaczej. Brakowalo mi zdecydowania, chocby przy dojsciach do siatki..ile bylo takich momentow, w ktorych Szkot mogl podejsc do siatki i zagrac bardziej agresywnie..ja rozumiem,ze to nie jego styl gry,ale jesli nic innego nie wychodzi,to trzeba zaryzykowac. Szkoda ,ze ten final wygladal tak,a nie inaczej. Ale jest sie z czego cieszyc,bo Federer naprawde wczoraj sie staral,nie czlapal i klepal tej pilki.

Spodziewałem się co najmniej 3 godz. meczu a tu ledwo 2 Takiego Federera chce się oglądać, szkoda Murraya bo dobry gracz z niego. Bardziej jednak żałuję, że to Nadal nie był zmiażdżony przez Rogera, pięknie by było

Już za kilkadziesiąt godzin rusza pierwszy turniej wielkoszlemowy w tym roku. Dobrze, że sesja trafia mi dopiero w lutym, więc będę mógł w spokoju raczyć się dobrym tenisem. W turnieju grają dwie Polski. Radwańska, która zmierzy się z Bondarenko i Domachowska, której przyjdzie bić się o drugą rundę z Mirzą. Losowanie chyba nie takie złe, chociaż w przypadku Marty można mieć pewne obawy co do jej dyspozycji. Tak czy inaczej, nawet jeśli Domachowska przejdzie do w następnej rundzie najprawdopodobniej będzie czekała na nią Pietrova, więc jej przygoda z AO zbyt długo raczej nie potrwa. W ćwiartce Radwańskiej czeka Kuznetsova, ale to dopiero w walce o 1/2, czyli jest OK ... żadnych sióstr Williams, czy innych Serbek ... jest szans na półfinał

No ale dobra, dość o kobietach, bo prawdziwy tenis do jednak mężczyźni. Od lat trzymam mocno kciuki za Marata, ale na wiele nie liczę. W 3. rundzie może zagrać z Rogerem, więc pewnie też zbyt długo nie powalczy w Melbourne. Jestem też strasznie ciekawy jak poradzi sobie Murray, którego można śmiało postawić w roli faworyta numer 1 całej imprezy. Może Tsonga przypomni sobie poprzedni sezon i znowu namiesza ... w każdym razie emocji zabraknąć nie powinno.

No i jeszcze artykuł na temat Agi.

http://www.australianopen.com/en_AU/new ... oparticles

Ja uwielbiam AO, pięknie jest rano się zbudzić i do śniadania sobie tenis oglądać aż do później pory obiadowej jak sobie niektórzy powalczą w pięciosetówce Fakt Murray jest w chwili obecnej chyba głównym faworytem, Federer oczywiście powalczy i myślę, że półfinał to będzie najgorszy jego wynik. Będzie ciekawie, trzeba trzymać także kciuki za Polki, oby zaszły daleko.

Tsonga podobno ma poważne problemy zdrowotne (chyba znowu plecy). Lekarze i trenerzy odradzają mu w ogóle udział w turnieju tak więc nawet jeżeli wystąpi to zbyt bym od niego nie oczekiwał tym razem. Wielka szkoda.

Mentor pisze:Tsonga podobno ma poważne problemy zdrowotne (chyba znowu plecy). Lekarze i trenerzy odradzają mu w ogóle udział w turnieju tak więc nawet jeżeli wystąpi to zbyt bym od niego nie oczekiwał tym razem.

A to tego nie wiedziałem. W takim razie faktycznie szkoda, bo Jo wnosił do turnieju sporo kolorytu. Ciekawy też jestem jak tam forma Nadala. Po porażce z Monfilsem wspominał, że brakuje mu gry i rytmu turniejowego, a dawka spotkaniań na AO przecież spora, a i jego drabinka do najłatwiejszych nie należy.

Teraz wyczytałem, że Murray jest w drabince z Nadalem, spotkają się w półfinale jeśli obaj przejdą, czyżby znowu Szkot miał pokonać Hiszpana W ostatnim czasie Nadal nie radzi sobie z nim kompletnie

Moje typy to, wśród kobiet, oczywiscie Venus Williams A wśród mężczyzn liczę na zwyciestwo Andy Murraya, bądź ... Andy Roddicka Radwanska zapewne może daleko dojść, ale specjalnie jej nie kibicuję, ja wierze w dobrą grę Domachowskiej. Do boju

Jak dla mnie kobiecą część turnieju powinna wygrać Dementieva, Vensu bądź Safina ... Co do panów tu wydają się aż cztery bardzo prawdopodobne rozstrzygnięcia mowa ty oczywiście o Murrayu, Djokovicu, Federerze no i Nadalu. Każdy z nich ma szanse wygrać ten turniej tytułu a zarazem dużej ilości punktów broni Novak , Murray ostatnio wyśmienita forma i w końcu gra na miarę swoich wielkich możliwości, Nadal to lider rankingu i pewnie będzie chciał udokumentować swoją dominacje w ostatnim czasie na kortach tenisowych Federer to natomiast zawsze faworyt każdej imprezy i też się będzie liczył

No i Marat w II rundzie. Mecz z Navarro gładki i przyjemny, a przewaga Rosjanina ani przez moment nie podlegała dyskusji. Ważne, że Safin zdołał się uporać z rywalem w trzech setach, bo przecież w III rundzie może spotkać się z Rogerem i świeże nogi będą mu potrzebne

Spłynęła Domachowska. Nie spodziewałem się po niej za wiele, ale po cichu liczyłem na, to że do tej drugiej rundy przejdzie. Pozostaje nam Radwańska.

W nocy, na dzień dobry skusiłem się na mecz Ivanovic (chociaż głównie ze względu na walory estetyczne ). Serba momentami grała jak początkująca tenisista, ale miała to szczęście, że jej rywala (Niemka z tego co pamiętam) nie potrafiła tego wykorzystać ... i dobrze, Ana w kolejnej rundzie. Chociaż przy takiej grze wielkich sukcesów w tym turnieju jej nie wróże.

Duch pisze:No i Marat w II rundzie. Mecz z Navarro gładki i przyjemny, a przewaga Rosjanina ani przez moment nie podlegała dyskusji. Ważne, że Safin zdołał się uporać z rywalem w trzech setach, bo przecież w III rundzie może spotkać się z Rogerem i świeże nogi będą mu potrzebne

Trzeba zaznaczyć momenty olewane przez Rosjanina, jaki przeciwnik takie zaangażowanie.

I Radwańska pokazała swój poziom Poplynela w pierwszej rundzie