swiatpilki.com

Nie wiem czy wytrzymaliście tyle godzin przy tym spotkaniu, ale Roddick rozegrał dzisiaj mecz życia. Szkoda ostatecznego zakończenia turnieju.

Ja tak, ale kumpla, u którego oglądałem mecz, już trafiało bo tenisa nie lubi. Powiedział mi, że już piłka lepsza. A wracając do meczu to godny finału, chociaż troszeczkę więcej genialnych zagrań mogło być.

Marco_Van_Basten pisze:Szkoda ostatecznego zakończenia turnieju.

Mi tam nie szkoda. Na naszych oczach tworzy się historia tenisa. 15 zwycięstw w wielkim szlemie to wielkie osiągnięcie, a pewnie na tej liczbie Roger kończyć nie zamierza. W tym kontekście mi nie szkoda, ale z drugiej strony jak się widziało minę Roddick'a to ... szkoda chłopaka, bo grał jak już Marco zaznaczył chyba zawody swojego życia.

Król i tak jest tylko jeden. Zapamietajcie.

Średnia forma Federera + odrobina szczęścia > życiowa forma Andy'ego...proste i logiczne...szkoda Roddicka,ale jak nie wykorzystuje się takich patelni jak pod koniec drugiego seta to samemu prosi się o kłopoty...sam mecz średni - ale 5 set wynagrodził wszytko...

Król i tak jest tylko jeden. Zapamietajcie.

Za 3-4 lata jego rekord zwycięstw na zielonej trawce będzie już wymazany...poza tym każdy wie,że i tak ten Pan



był lepszy

Babel pisze:Król i tak jest tylko jeden. Zapamietajcie.

choć minę miał nietęgą jak Roger wygrał
Ferguson wyglądał jakby mu się nudziło, prawie 3 mecze piłki nożnej trwał ten finał
Andy miał swoje szanse, ale w końcówce widać był że już nie ma sił, za dużo niewymuszonych błędów, nieczysto trafiał w piłkę, choć Roger tych błędów na przestrzeni całego meczu chyba miał więcej.
Ważne, że mecz był dramatyczny

Dla mnie po Samprasie skończył sie tenis. Probowałem kilkukrotnie ponownie zakochac sie w tenisie, ale niestety były to bardzo krótkie kontakty. Federer dominuje wszystko ale własciwie nie ma konkurencji, jedynie Nadal. W innych przypadkach przegrywa sam ze sobą. Poza Samprasem niewielu lubilem zawodników, nie przepadałem za Agassim, Beckerem lecz po latach z rozrzewnieniem przypominam sobie tamte pojedynki. Dlatego Roger niezaleznie ile wygra kolejnych turniejów wielkoszlemowych bedzie zawsze drugi na mojej liscie .

Popieram, ja na oglądaniu Samprasa się wychowałem jeśli można tak powiedzieć. Nigdy nie zapomnę sytuacji chyba z US Open gdy grał z Agassim (przegrany chyba 5-setowy mecz) po pewnej akcji prawie cały stadion krzyczał "Andre, Andre", gdy zrobiła się cisza nagle jeden koleś "Go Pete" cały stadion w śmiech, zawodnicy chyba też.

Ja oglądałem od czwartego seta, mecz był super. Fedowi należą się gratki, choć byłem za Andym w tym mecz. Zagrał świetnie, ale to nie wystarczyło. Słyszałem że nieźle zwalił tie-break. Ciekawe jak wtedy by się mecz potoczył gdyby prowadził 2-0. No ale takie gdybanie... Było widać że na ceremonii miał szklane oczy, naprawde szkoda że nie wygrał. Na 6 finałów tylko jedno zwycięstwo to na pewno nie jest satysfakcjonujące.

brawo Łukasz Kubot

oglądał ktoś?

Niestety nie. Jedynie zobaczyłem wynik na onecie. Brawo Łukasz, chłopak powoli idzie do przodu

No to mamy finał w Pekinie Radwańska - Bartoli 2:0 (6:4, 6:3)

Ehh ... dzisiaj swój ostatni mecz w karierze rozegrał Marat Safin

Przed spotkaniem z Del Potro zgrywał twardziela, ale jak przyszedł czas oficjalnego pożegnania przy pełnej paryskiej hali to jednak łezka mu się w oku zakręciła. Szkoda, że nie zmienił swojej decyzji o odłożeniu rakiety, bo bez niego światowy tenis straci sporo koloru. Może w ostatnich miesiącach nie był w wybitnej formie, może nie odgrywał już takiej roli w męskim tenisie jak kiedyś, ale zawsze z przyjemnością oglądałem go na korcie.

Chodziły nawet plotki, że oficjalnie pożegna się ze sportem w Melbourne, podczas Australian Open. Sam Marat już chyba nie miał motywacji by powalczyć raz jeszcze.

W karierze wygrał dwa szlemy, ale gdyby nie ta jego nonszalancja i rozrywkowy tryb życia to pewnie kilka kolejnych by dołożył. No ale, w końcu dzięki takiemu, a nie innemu stylowi bycia zjednał sobie tylu fanów, w tym mnie

Jego mecz z Federerem w półfinale Australii - absolutnie legendarny.

http://www.fft.fr/bnpparibasmasters/2009_en/?id=5528

Tutaj link z materiałem, gdzie o Maracie wypowiadają się jego koledzy z kortu. Fajnie, że tylu ich było dzisiaj na korcie by go pożegnać.

Spasiba, Marat!

Interesuje się tenisem od jakiś dwóch lat i co każdy poniedziałek mam taką zgache że się tego opisać nie da. A więc mam pytanie do bardziej obytych kibiców ,a mianowicie na jakiej podstawie przyznawane są punkty Bo np. Djokovic przed turniejem w Paryżu miał stratę do Nadala około 500 punktów ,a po wygraniu tego turnieju strata wzrosła i to nie o jakieś 100 czy 200 punktów tylko o 800 ... Jak to możliwe

Odejmowane są punkty zdobyte rok temu i przyznawane za zdobyte w tym.

Czemu strata wzrosła?
Bo Nadal rok temu np. nie zdobył w ogóle punktu, a w tym roku zdobył np. 300 punktów (chodzi mi o dany tydzień). Więc nawet zwycięstwo Djokovicia nie przyniosło zmian.