Strona 623 z 1998

: 21 lut 2008, 15:22
autor: Asteniu
guru pisze:
maestro pisze:HSV bez VdV!
Villarreal - Zenit 1
Getafe - AEK 1

bier w ciemno :wink:
Ja bym jednak na Getafe nie gral. Villarreal powinnien sobie poradzic, ale tez do konca im nie ufam.
gieksa pisze:uważał bym z tym graniem przeciwko bordeaux...
Dokladnie tak samo. Ja dzisiaj gram na Francuzow, nawet jak zagraja bez 5 zawodnikow.

: 21 lut 2008, 15:32
autor: gringo7
czeher pisze:1argument gratis - grasz :>
:spoko:

i

Tottenham
Bordeaux
Kuznetcova (chyba dobrze napisałem :wink:)

Oby do wieczora :pray:

: 21 lut 2008, 16:09
autor: Yukasz
- W Moskwie -8stopni neidawno bylo (sprawdzalem prognoze)
I co to jest te -8 st C :?: Czy rzeczywiście pogoda ma aż takie znaczenie :?: Jakoś wcześniej jak przytaczałeś ten argument z tego co pamiętam nie przekładał się on na dobre wyniki rosyjskich drużyn. Jak ktoś jest słaby to i tak przegra a jak potrafi kopać to wygra. Jakoś w Szkocji nie jest zimno a Celtic dopiero wczoraj zakończył dobrą passę na własnych śmieciach podczas gdy na wyjeździe grać nie potrafią. I jak to wytłumaczyć :?: A do tego dochodzi to że nawet w tej zimnej Norwegii grają już Brazylijczycy, ponoć dobrze grają i żyją. Dla mnie to ma takie znaczenie jak dla Kaczyńskiego prawidłowa wymowa nazwiska Beenhakkera. Gdyby było -20 to już prędzej bym zrozumiał.
W tym meczu bardziej bym się skłaniał ku temu że OM będzie chciała zagrać na zero bo mają bardzo dużą zaliczkę z pierwszego meczu więc mogą też oszczędzić niektórych piłkarzy ale nie kierowałbym się pogodą tym bardziej że obecne zimy nie mają porównania do tych przeszłości a klimat w naszej części Europy się ociepla.

: 21 lut 2008, 16:17
autor: czeher
Zrobil nam tu wyklad z geografii
Yukasz pisze:A do tego dochodzi to że nawet w tej zimnej Norwegii grają już Brazylijczycy, ponoć dobrze grają i żyją.
Co z tego ze graja :> ? ale graja tam caly czas a nie przyjezdzaja z Marsylii na jeden mecz. Tak na marginesie to duzo graczy z afryki zacyzna w norwegii. Taka zmiana temp z 12 na -8 ma swoje odzwierciedlenie w organizmie, poza tym sztuczna murawa swoje rowneiz zrobi
A Spartak to nie ekipa z Norwegii
Yukasz pisze:Jakoś wcześniej jak przytaczałeś ten argument z tego co pamiętam nie przekładał się on na dobre wyniki rosyjskich drużyn.
Zenit :>
Ostatni raz przytaczalem to zimy nie bylo

Pewniak na niedziele - Roma - Viola x2, under, DW 0:1, Mutu strzeli

: 21 lut 2008, 16:28
autor: Yukasz
czeher pisze:Pewniak na niedziele - Roma - Viola x2, under, DW 0:1, Mutu strzeli
Prosiłbym o uzasadnienie :P

czeher pisze:Ostatni raz przytaczalem to zimy nie bylo
Nie wiem czy Zenit czy nie Zenit ale prawda jest taka że Rosjanie generalnie ostatnio dają ciała. Choć też większe szanse daję Spartakowi to nie wyolbrzymiałbym tak tej pogody. Jak Real przyjechałaby do Rosji i od tego meczu zależało jego być albo nie być to nie byłoby czego zbierać ze Spartaka.
A jaka była pogoda w Trondheim jak wygraliście tam 1:0 :?: Włochy cieplejsze niż Francja a Norwegia pewnie dziś zimniejsza niż Moskwa.

: 21 lut 2008, 16:33
autor: czeher
Yukasz pisze:Jak Real przyjechałaby do Rosji i od tego meczu zależało jego być albo nie być to nie byłoby czego zbierać ze Spartaka.
Ale to bylo podczas kalendarzowej jesieni, Real to nie OM, jak jest roznica klas to warunki atmosferyczne jej az tak nie zniweluja jak w przyapdku tego jaki hadicap daja przy rownych zespolach
Yukasz pisze:prawda jest taka że Rosjanie dają ciała.
patrzysz tak przez pryzmat oslabionej i nawiedzonej kontuzjami pdoczas LM CSKA :> gdzie nawet Janczyk dostal szanse
Yukasz pisze:Prosiłbym o uzasadnienie
roznica klas, dodatkowo Roma w slabej dyspozycji po dosc szczesliwym zwyciestwie, Mutu w formie

: 21 lut 2008, 16:42
autor: Yukasz
czeher pisze:Ale to bylo podczas kalendarzowej jesieni, Real to nie OM, jak jest roznica klas to warunki atmosferyczne jej az tak nie zniweluja jak w przyapdku tego jaki hadicap daja przy rownych zespolach
Nie rozumiem :? Jak na lepszych piłkarzy pogoda nie ma takiego znaczenia to na słabszych też nie będzie miała bo lepsi mają tylko umiejętności lepsze a nie jeszcze większą odporność na pogodę. Dlatego pogoda ma minimalne znaczenie a głównie umiejętności :glass:

czeher pisze:roznica klas
W takim razie powinno być 1X a nie X2.

Roma >>> Violka :smile2:

PS Myślałem ze sprawdzałeś pogodę w Trondheim :foch:

: 21 lut 2008, 16:49
autor: czeher
oj ciezki z ciebie przypadek, nie maja wiekszej odpornosci na warunki chociaz jak ktos jest bardzije wytrenowany to i owszem
Ale nie bede wglebiac tajnik biomechaniki czy innego typu rzeczy
Chodzi o to ze jak jest roznica klas to warunki atmossferyczne moga nie wystarczyc do pokonania zespolu.

Wytlumacze tak na chlopski/Yukaszowy rozum :lol: pogoda daje im handicap (1,5) tylko ze team z wyzszej polki potrafi zdobyc 2gole a zespol na tym samym pulapie nie



dupa, jak ktoś jest słaby to i tak dostanie a jak dobry to wygra i przy -20 st

: 21 lut 2008, 16:52
autor: maestro
roznica klas
ilu?? :lol: Nie przesadzaj... nie kibicuję żadnej z drużyn, więc jako obiektywny kibic różnice klas można podciągnąć ale bardziej w drugą stronę :P (pojechałem po ambicji). Roma to dziwna drużyna. Może zagrać świetnie albo padake ale jednak w tym sezonie coś tam na własnym stadionie gra. Punkty straciła tylko z Interem, Juve i bodaj Napoli :> Własne boisko zawsze mobilizuje, a dla Rzymian jest to mecz o drugą pozycję. Poza tym Viola też gra w pucharach. Ja tego meczu nie dotykam, bo wszystko się może zdarzyć ale gdybym musiał, to bardziej skłaniałbym się ku 1 lub x ale na Viole bym nie postawił :P sorry dude. Chociaż nie ukrywam, że w tym meczu będę kibicował Fioletowym :P Historia też przemawia za Romą. Ja bym nie dotykał.

: 21 lut 2008, 17:07
autor: czeher
czeher pisze:dupa, jak ktoś jest słaby to i tak dostanie a jak dobry to wygra i przy -20 st
:idzze:

W spotkaniu nie wystapi ostatnio najjasniejsza postac - Mancini
Totti w oplakanej formie, w ogole osdtanio Roma gra slabo i nawet z Reggina ledwo uciułali zwyciestwo :!:
Co do spotkania w UEFA nie oszukujmy sie baczac na wynik wyjazdowy ze Viola zagra oszczedajac sie na neidziele
x2 - pewniak, teraz tylko kwota 100 czy ... 500 :think:



:lol2: // Y, maestro pewnie też :wink:

: 21 lut 2008, 17:59
autor: Asteniu
Asteniu pisze:
18:00 Dyskobolia - Odra W. (1m.) 1.60 - 1 2-2 :evil:
20:45 Arsenal - Milan 2.10 - 1 0-0 :evil:

20:45 Motherwell - Inverness 1.80 - 1 3-1 :)
23:55 Sacramento - Atlanta (+5.5) 1.80 - 1 119-107 :)

:jupi:

17:00 Lok.Jaroslaw - Magnitogorsk 2.15 - 1 4-2 :)
18:15 CSKA Moskwa - Barcelona 1.20 - 1 72 - 55 :)
20:45 Manch.Utd. (strz./nie strz.) 1.30 - 1 TAK :)

:jupi:

20:45 Celtic - Barcelona 1.66 - 1X 2-3 :evil:
23:55 Philadelphia - NY Knicks 1.40 - 1 124-84 :)
20:45 Sevilla (strz./nie strz.) 1.35 - 1 TAK :)
20:45 Arsenal (strz./nie strz.) 1.20 - 1 NIE :evil:

17:00 MVD - Novosibirsk 1.45 - 1 0-2 :evil:
17:00 Himik - Spartak M. 1.50 - 1 3-1 :)
23:55 Sacramento - Atlanta 1.45 - 1 119 - 107 :)
19:15 Lietuvos - Aris 1.20 - 1 89-79 :)

17:00 Cherepovec - Novgorod 1.45 - 1 4-1 :)
17:00 Dynamo M. - Vityaz 1.60 - 1 2-0 :)
23:55 LA Clippers - Memphis 1.25 - 1 100-86 :)
20:45 Kezman FEN (strz./nie strz.) 1.25 - 2 TAK :evil:

787 20:45 Arsenal - Milan 2.10 - 1 0-0 :evil:
788 20:45 Celtic - Barcelona 3.15 - X 2-3 :evil:
789 20:45 Fenerbahce - Sevilla 2.60 - 2 3-2 :evil:
790 20:45 Lyon - Manch.Utd. 2.30 - 2 1-1 :evil:
Na dzisiaj :

17:30 Spartak M. - Marsylia (0:3) 2.20 - 1
20:45 Tottenham - Slavia Pr. (2:1) 1.27 - 1
21:00 Everton - Brann (2:0) 1.25 - 1

20:45 Bordeaux - Anderlecht (+1.5) 2.30 - 1
18:30 Stavanger - Lillehammer 1.60 - 1

20:45 Atl.Madryt - Bolton (1p.) 1.95 - 1
18:30 Frisk Asker - Comet (1t.) 1.90 - 1

20:45 Bolton (strz./nie strz.) 2.00 - 2
20:45 Anderlecht (strz./nie strz.) 2.00 - 2

17:30 K.Vary - Budejovice 2.30 - 2
17:30 Blues - Saipa 1.35 - 1
23:55 Houston - Miami 1.15 - 1

18:00 Panathinaikos - Rangers (0:0) 1.85 - 1
17:30 Kladno - Pardubice 1.60 - 1
17:30 Litvinov - Usti N.Labem 1.20 - 1

18:30 Frisk Asker - Comet 1.45 - 1
19:45 Rapperswil - Basel 1.30 - 1
20:45 Bordeaux - Anderlecht (1:2) 1.50 - 1
23:55 Portland - Seattle 1.25 - 1

17:00 Hamburger - Zurich (3:1) 1.35 - 1
17:30 Karpat - Turku PS 1.30 - 1
23:55 Minnesota - San Antonio 1.35 - 2
19:45 Mirnyi/Murray - Darcis/Vliegen 1.30 - 1
18:45 Bayern - Aberdeen (2:2) 1.15 - 1

20:45 Atl.Madryt - Bolton (0:1) 1.45 - 1
20:45 Fiorentina - Rosenborg (1:0) 1.30 - 1
20:45 Villarreal - Petersburg (0:1) 1.40 - 1
18:00 Panathinaikos (strz./nie strz.) 1.25 - 1

19:45 Kloten - SCL Tigers 1.65 - 1
19:45 Rapperswil - Basel (1t.) 1.65 - 1
21:00 Basel (strz./nie strz.) 1.30 - 1

: 21 lut 2008, 18:40
autor: guru
Spartak - OM 1

Spartak tego meczu nie wygra. Ja bym dał X2, ale już po ptokach.

: 21 lut 2008, 18:47
autor: gringo7
Jak nie wygra to skoncza mi sie srodki na bet at home.
A wtedy naśle na Ciebie mokotowską mafie za złożeczenie :?

: 21 lut 2008, 19:02
autor: guru
gringo7 pisze:bet at home

Żedy utworzyć konto na bet at home trzeba mieć ukończone 18 lat? Mnie brakuje zaledwie kilku miesięcy i nie wiem, czy podawać fałszywe dane. :roll:

: 21 lut 2008, 19:02
autor: RóżA
Trzeba mieć. Jak podasz fałszywe dane to nie wypłacą Ci wygranej.