swiatpilki.com

Jeśli wybory odbyłyby się w czerwcu, 42 proc. ankietowanych zagłosowałoby na obóz Zjednoczonej Prawicy (Prawo i Sprawiedliwość, Solidarna Polska i Polska Razem) - wynika z sondażu CBOS. Na Platformę Obywatelską zagłosowałoby 21 proc. badanych. W Sejmie znalazłoby się też ugrupowanie Kukiz'15 (9 proc.). Poza Sejmem Nowoczesna (4 proc.), SLD (4 proc.), PSL (3 proc.), Partia Razem (1 proc.) i Wolność (1 proc.).

O ja pizgam jakie trendy

masacra pisze:Moze głupi sie przyznać ale rzeczywiscie tego nie pamiętam

Było, było. Nawet ja ją chwaliłem wtedy. Parę dni później już taka harda nie była, ale jednak poszło w świat.

masacra pisze: (wzglednie Nowoczesna czy jaki innych Ruch Palikota

Przecież to TVN odpowiada za spadek tak jednych jak i drugich

Dałem Ci już przykłady - TVN goni za sensacją, w miarę sprzyjają PO, ale na pewno nie ma tam jakiegoś konkretnego poparcia dla JAKIEJKOLWIEK partii. TVN popiera postulaty prounijne, a poza tym część jest bardziej proliberalna, a część prosocjalna. Przy czym stacja ogólnie jest bliżej liberalizmu, tak jak TOK FM bliżej socjaldemokracji.

Patrzysz tak na to, bo cisną po PiSie. Ale robią to, bo tak po prostu należy, bo PiS od lat łamie wszystkie reguły. Tego właśnie nie możesz zrozumieć: za tym nie musi nic stać, rozsądny człowiek jest przeciw temu co PiS odwala, przeciw temu co kiedyś zrobił Mularczyk przed TK, przeciw tym wszystkim głupotom które PiS z siebie wyrzuca, przeciw projektom niszczącym prawo. Inne partie po prostu, najzwyczajniej w świecie nie robiły takich rzeczy.

Obiektywizm nie polega na tym, że wszystkich równo krytykujemy, tylko na tym, że krytykujemy ich wg takich samych zasad. Np. pod kątem praworzadności. A ta w PiSie jest żadna. Tak samo u Kukiza, biorąc pod uwagę teksty o tym, że jak "prawo nie służy narodowi, to przestaje być prawem".

Więc tak, PiS będzie jechany na TVN, a PO kiedy będzie rządzić nie będzie jechana. Bo PO zwyczajnie nie robi tego co PiS.

masacra pisze: prorządowa TVP

Propaganda to nie sprzyjanie komuś. To jest tuba polityczna, a nie stacja. Tam nie ma żadnych zasad, tam jest "ojeju jeju, jaki PiS jest cudowny". To jest właśnie ta różnica. TVP nie ma żadnego profilu zasad - TVP ma profil partyjny.

masacra pisze: do nielubiaego w liberlnych mediach Schetyny.

No i tu zatrzymaj się na chwilę, bo jest pole do tego żebyś mnie zrozumiał: Skoro Schetyna jest nielubiany, to znaczy że to nie kwestia partii, tylko zasad.

To pokazuje, że TVN nie jest podnóżkiem PO, tak jak podnóżkami PiSu są przez PiS tworzone media. TVN, czy Agora są podmiotami, podczas gdy TVP jest przedmiotem. I tym zdaniem to przyznałeś.

masacra pisze: Wez mnie nie rozpierdalaj. Mozna by było długo o tym w czym Kopacz miała racje ale ta dyskusje juz prowadzilismy.

Na poziomie rynsztoku, także podziękuję. Tak, Kopacz miała rację. Ona potrafiła za to przeprosić lata temu. Błędnie zawierzyła innym, jej argumenty z Kropki to podsumowały. Można mieć do niej pretensje o to, że komuś uwierzyła, ale nie że chciała kogoś okłamać.

masacra pisze: Olejnik i obiketywizm dziennikarski to oksymoron.

Nigdy nie mówiłem że jest inaczej. W moich oczach ona jest żałosna. I gdyby nie to, że ostatnio na kompie w tle mi leci netowa wersja TVN24, to miałby miesiące przerwy od jej programów.


P.S. Tak, Skórzyński miał "zlecenia". Np. na partię w której byłem. Kiedy przyjechał na konwencję od razu poszła fama, żeby go unikać. Wszyscy u nas o tym wiedzieli.

Boromir pisze: Było, było. Nawet ja ją chwaliłem wtedy. Parę dni później już taka harda nie była, ale jednak poszło w świat.

W ogóle było wtedy wydanie specjalne jej Korpki i trwało parę godzin. Przy aferze taśmowej również była zawieszona ramówka.

czarny samael pisze: W ogóle było wtedy wydanie specjalne jej Korpki i trwało parę godzin. Przy aferze taśmowej również była zawieszona ramówka.

To ja aż tak to się nie zagłębiałem, pamiętam tylko jak na konferencji Tuska mu odpyskowała co mnie bardzo ucieszyło, ale kilka dni później już było cacy, "kto nagrywał" i wara od Słońca Peru.

No tak to zapamiętałem

Boromir pisze: To ja aż tak to się nie zagłębiałem, pamiętam tylko jak na konferencji Tuska mu odpyskowała co mnie bardzo ucieszyło, ale kilka dni później już było cacy, "kto nagrywał" i wara od Słońca Peru.

No tak to zapamiętałem

O innej rzeczy mówisz.

Ja mówię o samym wejściu do Wprost, nie o tym co było na taśmach, choć z uwagi na to też było specjalne wydanie. Olejnik przecież na konferencji miała pretensje o samo wejście do ABW.

Po czasie jak spojrzeć na te taśmy, to tylko Nowak brzmi źle (mafijnie), do reszty z tego co się przebija do mediów wszelakich (Bieńkowska, Sienkiewicz) ciężko mieć pretensje.

Mówię o tym samym. Konferencja faktycznie miała miejsce po wejściu do Wprost i wtedy Olejnik się wyłamała, ale bardzo szybko zmieniono narrację skoro samych taśm nie dało się już przykryć. Wtedy Stokrotka już nie była taka harda.

Odnośnie Славоміра Ришардовича Новака, jak to wygląda prawnie jakby się chciało zgrillować gościa, który nie jest już polskim obywatelem?

Boromir pisze: Mówię o tym samym. Konferencja faktycznie miała miejsce po wejściu do Wprost i wtedy Olejnik się wyłamała, ale bardzo szybko zmieniono narrację skoro samych taśm nie dało się już przykryć. Wtedy Stokrotka już nie była taka harda.

Ale chodzi mi o to, że ona od samego początku nie miała pretensji o same taśmy. Nie było żadnej zmiany narracji. Problemem od początku było to kto nagrał, a nie co było nagrane, bo do dziś nikt nie ma postawionych żadnych zarzutów, bo nie było za co.

Ty uważasz, że TVP to obrzydliwa propaganda, a TVN jest w miarę obiektywny z lekkim odchyleniem ku liberalizmowi. Ja myślę że jest zupełnie odwrotnie, czyli TVN to obrzydliwa propaganda, a TVP jest w miarę obiektywna z lekkim odchyleniem konserwatywnym.

Ty jesteś zdania, że rządy PiS są niedozaakceptowana, a ja, że to rządy PO były takie.

W końcu Ty sądzisz, że sprawa z trumnami to żaden skandal, a Kopacz nie skompromitowała się swoimi klamstwamu, a ja że tej przykrej kobiety już dawno powinno w polityce nie być.

Konkludując nie dogadamy się. Dzięki nas przepaść ideowo-kulturowa, a nawet bym powiedział górnolotne cywilizacyjna.

Mimo to pozdrawiam.

czarny samael pisze: Ale chodzi mi o to, że ona od samego początku nie miała pretensji o same taśmy. Nie było żadnej zmiany narracji. Problemem od początku było to kto nagrał, a nie co było nagrane, bo do dziś nikt nie ma postawionych żadnych zarzutów, bo nie było za co.

No dobrze, skoro twierdzisz, że słowa "dziennikarz musi chronić swojego informatora" nie kłócą się z narracją "najważniejsze ustalić, kto nagrywał" to ok.

Zresztą ta dyskusja jest bez sensu, jeden wyskok i tak nie podbija rankingu tej pani, chociaż trzeba przyznać że ze wszystkich manipulacji i kłamstw które w trakcie kariery wylała z siebie, najbardziej zapamiętałem właśnie tę jedną słuszną wypowiedź, ot paradoks

masacra pisze: TVP jest w miarę obiektywna z lekkim odchyleniem konserwatywnym

Oczywiście, że TVP robi propagandę. TVN robi propagandę. Wszystkie media uprawiają propagandę (no, może poza GW - oni uprawiają kabaret).

Problem jest w poziomie tej propagandy i tu niestety TVN bije na łeb TVP.

Weźmy chociażby sprawę tych taśm z ks. Sową.

W TVN byś miał Kraśkę albo inną Pochanke siedzącą z poważną miną, gadałby jakiś prof. od etyki podpisany mądrze "ethic politics PR specialist" i on by mówił swoją przygotowaną wcześniej formułkę, a dziennikarz tylko by przytakiwał z mądrą miną.

W TVP razem z dziennikarzem monolog prowadzi Pereira którego żona dostała posadkę od PiS To razi, bardzo. Nie kupi się tak neutralnego widza.

W tvn nawet ekspertow od sportow silowych maja zajebistych:

kryminał co ten pseudo znawca pierniczy. Jak ktos jego rady wcieli w trening to mu wroze kalectwo.
Po faktach umyslowe po sniadaniowce zdrowotne.

masacra pisze: Ja myślę że jest zupełnie odwrotnie, czyli TVN to obrzydliwa propaganda, a TVP jest w miarę obiektywna z lekkim odchyleniem konserwatywnym.

Boromir pisze: No dobrze, skoro twierdzisz, że słowa "dziennikarz musi chronić swojego informatora" nie kłócą się z narracją "najważniejsze ustalić, kto nagrywał" to ok.

Nie kłócą się, bo ABW niezależnie od tego czy jakiś dziennikarz miał informacje o tym kto to zrobił i tak ma szukać. Tylko nie poprzez dziennikarza.

Boromir pisze: Oczywiście, że TVP robi propagandę. TVN robi propagandę. Wszystkie media uprawiają propagandę (no, może poza GW - oni uprawiają kabaret).

Problem jest w poziomie tej propagandy i tu niestety TVN bije na łeb TVP.

Ja pierd**ę.

Masz wyżej wytłumaczone jak 3-latkowi. TVP to TYLKO propaganda. Nic więcej. Bicie pokłonów przed władzą, gdzie szef całej stacji stwierdził, że TVP robi dobrą robotę, bo PiSowi nie spadły sondaże (!!!).

TVN ma określoną linię. I nie ma czegoś takiego, że komuś odpuszczą, mogą jedynie mocniej przyłożyć za określone posunięcia. Oni nie są sługami jakiejś partii, podczas gdy "Sumlińskie, Kanie, Rachonie i TV republiki" już tak. TO JEST RÓZNICA.

Tu nie ma miejsca na opinie, to są fakty, a na te podałem wyżej dowody, koniec śpiewki.

Boromir pisze: Weźmy chociażby sprawę tych taśm z ks. Sową.

To nie jest sprawa. To jest pisowskie gówno i szambo, więc nie nazywajmy tego perfumerią. Nagrali prywatną osobę jak wyprawaiała imieniny. I co? Co takiego Sowa niby powiedział? Że z Petru wino pił, a ten je później dokończył? Że wyniki sportowe poprawiają notowania władzy? Że stwierdził, że Gazeta Wolska powinna przestać istnieć? Jeszcze jakieś oczywiste oczywistości? Że potwierdził że wie że Grad zajmie określone stanowisko? Hucpa, a głupie pelikany na reżimowych portalach łykają wszystko jak leci. Nikt nie potrafi odpowiedzieć co w tych nagraniach było rażącego.
A było - nagrywanie prywatnej osoby, kiedy pije wódkę. TO JEST RAŻĄCE. Ale debile z tamtych portali będą się wkurzać, bo jak to tak, żeby z POwcami pić.

czarny samael pisze: Że stwierdził, że Gazeta Wolska powinna przestać istnieć?

Ale jak to? Obrońca wolnych mediów i demokracji przeciwko mediom? HiPOkryzja najwyższych lotów.

czarny samael pisze: Ale debile z tamtych portali będą się wkurzać, bo jak to tak, żeby z POwcami pić.

Jak na razie to tylko Ty tutaj się wkurzasz.