swiatpilki.com

Eyesmon pisze: ↑

22 gru 2025, 23:05

Dajcie tak z min 3 dobre argumenty po co Putinowi atak na Polskę prosze ale merytorycznie a nie "bo tak"

Ale to chcesz doszukiwać się tutaj racjonalnego myślenia? A jakie były racjonalne powody do marszu na Kijów? Czemu służą wszelkie akty dywersji w Europie i inne cyberataki (także w Polsce?). Rosja to inny stan umysłu, zimnowojenny sentyment a także imperialne marzenia są wiecznie żywe, a Polska może stanowić jakiś tego element, nie bez powodu w swojej propagandzie poświęcają nam tyle miejsca choc czasem mam wrażenie że mimo całego rozwiniętego przemysłu pogardy i tak bardziej potrafią docenić ten kraj niż sami Polacy. Do tego można dodać zaangażowanie w pomoc Ukrainie. Jeśli atak na Bałtów to masz kolejny powód do ataku na Polskę w jakimś wymiarze co nie wiadomo jak się skończy i co wywoła dalej. Możemy do listy dodać rozwijający się kryzys wewnętrzny spowodowany wojną na Ukrainie, wajchą przestawiona na gospodarkę wojenną i armia złożona z degeneratów, z którymi coś trzeba bedize zrobić. A jak wiemy z historii wojna to dobra recepta na upadającą gospodarkę. To się nawet ładnie zazębia zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę skłócony zachód który nadal chce robić interesy a nie walczyć. To jest język słabości a nie siły, tak się z nimi nie rozmawia co pokazała historia i co widzimy teraz.

Na koniec jeszcze jedno pytanie, skoro Polska nic w tej grze nie znaczy i nic nam nie grozi, to czemu z Moskwy od wielu lat słychać wycie że przystąpienie Polski do NATO to był błąd a potwierdzeniem tego są zadania z grudnia 2021 kiedy to wschodnia flanka NATO miała się przesunąć na Odrę - jakie są tego trzy powody poza „bo tak”?
Poza tym jak wyobrażasz sobie życie w kraju graniczącego z państwem morderców gdzie wszelkie prawa są deptane a dyktator nieobliczalny do tego stopnia że mimo świadomości sytuacji i tak byłby w stanie zaryzykować posłanie swojej armii na wzajemną rzeź?

A jaki oficjalny powód sobie wymyśla? Kogo to obchodzi? Może być ochrona ruskiej mniejszości albo prześladowanie Grzegorza brauna. To nie będzie miało już znaczenia.

Ale na Ukrainie ta ochrona rosyjskojezycznej ludności czy odparcie NATO od granic sie jakoś kleiło w narracji. Tak samo kontrola nad flota czarnomorska

Co sie niby klei w opcji ataku na Polskę? Ja chce poznać rozsądne argumenty a nie kalkę z massmediow.

Eyesmon pisze: ↑

22 gru 2025, 23:26

Ale na Ukrainie ta ochrona rosyjskojezycznej ludności czy odparcie NATO od granic sie jakoś kleiło w narracji.

'Czy się to jakos klei w narracji?' - nie sądzę aby akurat takie pytanie ktoś sobie w Rosji zadawał

Eyesmon pisze: ↑

22 gru 2025, 23:26

Ale na Ukrainie ta ochrona rosyjskojezycznej ludności czy odparcie NATO od granic sie jakoś kleiło w narracji. Tak samo kontrola nad flota czarnomorska

Co sie niby klei w opcji ataku na Polskę? Ja chce poznać rozsądne argumenty a nie kalkę z massmediow.

I serio uważasz że oni tam weszli chronić rosyjskojęzyczna ludność? To jest narracja na ich użytek wewnętrzny aby nakłonić społeczeństwo do kolejnych poświęceń dla mateczki i nic więcej.

Czemu tak ich boli naszą obecność w NATO i co jakiś czas snują plany zrzucenia atomówki na warszawę?

Czy jeśli zaatakują Bałtów to uważasz że Polska w tej sytuacji zostanie nietknięta?

Przema pisze: ↑

22 gru 2025, 23:23

Poza tym jak wyobrażasz sobie życie w kraju graniczącego z państwem morderców gdzie wszelkie prawa są deptane a dyktator nieobliczalny do tego stopnia że mimo świadomości sytuacji i tak byłby w stanie zaryzykować posłanie swojej armii na wzajemną rzeź?

Ty uważasz, że ruskie będą okupować całą Ukrainę, wypowiedzą wojnę NATO, następnie zajmą państwa bałtyckie i potem jeszcze zaatakują Polskę ?

Chronienie rosyjskojęzycznej ludności to jest kalka z Hitlera i "obrony" mniejszości niemieckiej w Sudetach. Stosowana przy okazji Ukrainy, Gruzji, Czeczenii (tu jeszcze walka z wydumanym terroryzmem). W rzeczywistości nikt tam interesów mniejszości nie broni, bo i o jakie interesy miałoby chodzić? To są w znakomitej większości świetnie zintegrowane społeczności, żyjące tam od setek lat.

Kolejna kwestia to amerykańskie wojska w Polsce. Nie wiem jak to teraz wygląda, ale chyba było 10k żołnierzy.

Teraz pytanie - ruscy nas atakują, mordują tych amerykańskich żołnierzy i co USA nic z tym nie robią ? Czy może jak ruscy będą szli na nas, to USA wycofa tych żołnierzy ?

Matrixxx pisze: ↑

22 gru 2025, 23:42

Przema pisze: ↑

22 gru 2025, 23:23

Poza tym jak wyobrażasz sobie życie w kraju graniczącego z państwem morderców gdzie wszelkie prawa są deptane a dyktator nieobliczalny do tego stopnia że mimo świadomości sytuacji i tak byłby w stanie zaryzykować posłanie swojej armii na wzajemną rzeź?

Ty uważasz, że ruskie będą okupować całą Ukrainę, wypowiedzą wojnę NATO, następnie zajmą państwa bałtyckie i potem jeszcze zaatakują Polskę ?

Nie.
Mówię o sytuacji gdy mamy na wschodzie OK, Białoruś, ograniczona terytorialnie Ukrainę z marionetkowym rządem (bo takie są cele Rosji w tej wojnie i co się może wydarzyć gdy np przestanie do nich płynac pomoc z Polski. Ich bezpieczeństwo to także nasze bezpieczeństwo)

Eyesmon pisze: ↑

22 gru 2025, 23:05

Dajcie tak z min 3 dobre argumenty po co Putinowi atak na Polskę prosze ale merytorycznie a nie "bo tak"

Jak pokazał konflikt na Ukrainie Polska daje tzw. głębię strategiczną. Nie tylko UA ale także i Bałtom. Jeśli Putin na poważnie myśli o odbudowie rus imperium dziadów (zajęcie UA i Bałtów) musi sprawić, by Polska została zneutralizowana. Optymalnie dyplomatycznie, jeśli się nie da militarnie (nikt nie będzie przeprowadzał inwazji - pójdzie zmasowany atak rakietowy/dronowy na infrastrukturę krytyczną wraz z groźbą użycia atomu z przekazem: pszeki macie być grzeczni, bo jak nie...). rus już sygnalizuje, że takie zdolności (niskokosztowe!) ma - patrz wycieczki dronów na nasze terytorium, a my w sumie średnio obecnie możemy temu przeciwdziałać (na dziś zmasowany atak w rodzaju tych, których doświadcza UA by wszedł w nas jak w masło).
Teraz cały dowcip polega na tym, żeby RP miała czym dokonać odwetu (np. robiąc z Królewca fajny krater), niezależnie od USA/NATO (kontrola eskalacji ma być po naszej stronie - inaczej ktoś może nam kazać zluzować lejce jak Ukraińcom w 2022 r., kiedy za mocno bili rus). Brakuje od 5 do 10 lat by takie zdolności zbudować. Póki Putin wykrwawia się na UA mamy na to czas.
Drugi dowcip polega na tym, że rus nie są głupi (przynajmniej elity). 1/3 budżety fr idzie już na cele wojenne, więc przepalają swoją przyszłość. Cele polityczne (artykułowane WIELKOROTNIE przez Ławrowa - w skrócie powrót do stanu sprzed 1997 r.) muszą osiągnąć TU i TERAZ inaczej będą mocno do tyłu technologicznie i gospodarczo. Dlatego wszyscy straszą dużą wojną koło 2027 r. (pewnie zsynchronizowaną z chińskim atakiem na Tajwan by rozciągnąć siły USA) - rus jest przyparte do muru, a jak wiadomo zwierzę jest najbardziej niebezpieczne kiedy jest zdesperowane. Skąd rus weźmie siłę żywą, skoro już stracili koło 1M na UA? Nie przeprowadzili mobilizacji, to raz, dwa Kim już pokazał, że użyczenie żołnierzy to dla niego nie problem. Przypominam, że obecnie CAŁĄ produkcję ciężkiego sprzętu rus chomikuje, a nie wysyła na UA. Na UA są przepalane zapasy z czasów ZSRS.

[ch**] zrobią.

Sikorski przekonywujący jaką szansą dla Polski jest Mercosur wywołuje u mnie dysonans poznawczy. Zresztą postawa pana Radosława dla mnie to spory zawód i te Twitterowe przepychanki nie przystoją MSZ. A takie posty z oficjalnego konta?

Katastrofa.

Suawek odwołał prawicową miss Zajączkowską
Czyżby styczniowy transfer do brałna?

Hannibal pisze: ↑

23 gru 2025, 16:46

A takie posty z oficjalnego konta?

To u niego norma od lat niestety, zwykly buc, cham i prostak. Zachowuje się jak najebany cloner, a jest ministrem...

Hannibal pisze: ↑

23 gru 2025, 16:46

Zresztą postawa pana Radosława dla mnie to spory zawód i te Twitterowe przepychanki nie przystoją MSZ. A takie posty z oficjalnego konta?

Donek Trump wyznacza trendy w światowej polityce, my się po prostu dostosowujemy.

Wolałbym żebyśmy czerpali dobre wzorce. A jak już pan Sikorski szuka wszędzie ruskich onuc to niech wrzuci ludzi odpowiedzialnych za Nord Stream z niemieckiego establishmentu. Chociaż nie będzie hipokryzji. Ewentualnie po zakończeniu wojny, gdy kurek z surowcami zostanie odkręcony będzie pewnie cała plejada do nagrody imienia towarzysza Lenina