Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 2755

Muzyka. Literatura. Prasa. Film. TV. Krótko mówiąc - Kultura. Wszystko co się dzieje w Polsce i na Świecie jest warte skomentowania. Polityka i wydarzenia. Dyskusje tylko na wysokim poziomie.
×

Na kogo oddasz głos w drugiej turze wyborów prezydenckich?

NAWROCKI Karol Tadeusz
32
67%
TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz
12
25%
Nie pójdę na wybory / oddam nieważny głos
4
8%
Awatar użytkownika
Przema
Kapitan
Kapitan
Posty: 3194
Rejestracja: 10 lut 2008, 19:17
Reputacja: 732

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Przema » 22 gru 2025, 23:23

Eyesmon pisze:
22 gru 2025, 23:05
Dajcie tak z min 3 dobre argumenty po co Putinowi atak na Polskę prosze ale merytorycznie a nie "bo tak"
Ale to chcesz doszukiwać się tutaj racjonalnego myślenia? A jakie były racjonalne powody do marszu na Kijów? Czemu służą wszelkie akty dywersji w Europie i inne cyberataki (także w Polsce?). Rosja to inny stan umysłu, zimnowojenny sentyment a także imperialne marzenia są wiecznie żywe, a Polska może stanowić jakiś tego element, nie bez powodu w swojej propagandzie poświęcają nam tyle miejsca choc czasem mam wrażenie że mimo całego rozwiniętego przemysłu pogardy i tak bardziej potrafią docenić ten kraj niż sami Polacy. Do tego można dodać zaangażowanie w pomoc Ukrainie. Jeśli atak na Bałtów to masz kolejny powód do ataku na Polskę w jakimś wymiarze co nie wiadomo jak się skończy i co wywoła dalej. Możemy do listy dodać rozwijający się kryzys wewnętrzny spowodowany wojną na Ukrainie, wajchą przestawiona na gospodarkę wojenną i armia złożona z degeneratów, z którymi coś trzeba bedize zrobić. A jak wiemy z historii wojna to dobra recepta na upadającą gospodarkę. To się nawet ładnie zazębia zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę skłócony zachód który nadal chce robić interesy a nie walczyć. To jest język słabości a nie siły, tak się z nimi nie rozmawia co pokazała historia i co widzimy teraz.

Na koniec jeszcze jedno pytanie, skoro Polska nic w tej grze nie znaczy i nic nam nie grozi, to czemu z Moskwy od wielu lat słychać wycie że przystąpienie Polski do NATO to był błąd a potwierdzeniem tego są zadania z grudnia 2021 kiedy to wschodnia flanka NATO miała się przesunąć na Odrę - jakie są tego trzy powody poza „bo tak”?
Poza tym jak wyobrażasz sobie życie w kraju graniczącego z państwem morderców gdzie wszelkie prawa są deptane a dyktator nieobliczalny do tego stopnia że mimo świadomości sytuacji i tak byłby w stanie zaryzykować posłanie swojej armii na wzajemną rzeź?

A jaki oficjalny powód sobie wymyśla? Kogo to obchodzi? Może być ochrona ruskiej mniejszości albo prześladowanie Grzegorza brauna. To nie będzie miało już znaczenia.

Awatar użytkownika
Eyesmon
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 15887
Rejestracja: 26 lut 2009, 23:46
Reputacja: 4002
Kibicuję: AC Milan

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Eyesmon » 22 gru 2025, 23:26

Ale na Ukrainie ta ochrona rosyjskojezycznej ludności czy odparcie NATO od granic sie jakoś kleiło w narracji. Tak samo kontrola nad flota czarnomorska

Co sie niby klei w opcji ataku na Polskę? Ja chce poznać rozsądne argumenty a nie kalkę z massmediow.

Awatar użytkownika
venomik
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 6382
Rejestracja: 21 maja 2007, 19:00
Reputacja: 1986

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: venomik » 22 gru 2025, 23:29

Eyesmon pisze:
22 gru 2025, 23:26
Ale na Ukrainie ta ochrona rosyjskojezycznej ludności czy odparcie NATO od granic sie jakoś kleiło w narracji.
'Czy się to jakos klei w narracji?' - nie sądzę aby akurat takie pytanie ktoś sobie w Rosji zadawał ;)

Awatar użytkownika
Przema
Kapitan
Kapitan
Posty: 3194
Rejestracja: 10 lut 2008, 19:17
Reputacja: 732

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Przema » 22 gru 2025, 23:30

Eyesmon pisze:
22 gru 2025, 23:26
Ale na Ukrainie ta ochrona rosyjskojezycznej ludności czy odparcie NATO od granic sie jakoś kleiło w narracji. Tak samo kontrola nad flota czarnomorska

Co sie niby klei w opcji ataku na Polskę? Ja chce poznać rozsądne argumenty a nie kalkę z massmediow.
I serio uważasz że oni tam weszli chronić rosyjskojęzyczna ludność? To jest narracja na ich użytek wewnętrzny aby nakłonić społeczeństwo do kolejnych poświęceń dla mateczki i nic więcej.

Czemu tak ich boli naszą obecność w NATO i co jakiś czas snują plany zrzucenia atomówki na warszawę?

Czy jeśli zaatakują Bałtów to uważasz że Polska w tej sytuacji zostanie nietknięta?

Matrixxx
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 455
Rejestracja: 16 sie 2023, 12:38
Reputacja: 145
Kibicuję: Inter

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Matrixxx » 22 gru 2025, 23:42

Przema pisze:
22 gru 2025, 23:23
Poza tym jak wyobrażasz sobie życie w kraju graniczącego z państwem morderców gdzie wszelkie prawa są deptane a dyktator nieobliczalny do tego stopnia że mimo świadomości sytuacji i tak byłby w stanie zaryzykować posłanie swojej armii na wzajemną rzeź?
Ty uważasz, że ruskie będą okupować całą Ukrainę, wypowiedzą wojnę NATO, następnie zajmą państwa bałtyckie i potem jeszcze zaatakują Polskę ?

Awatar użytkownika
dias
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 4801
Rejestracja: 31 sty 2020, 23:03
Reputacja: 983

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: dias » 22 gru 2025, 23:45

Chronienie rosyjskojęzycznej ludności to jest kalka z Hitlera i "obrony" mniejszości niemieckiej w Sudetach. Stosowana przy okazji Ukrainy, Gruzji, Czeczenii (tu jeszcze walka z wydumanym terroryzmem). W rzeczywistości nikt tam interesów mniejszości nie broni, bo i o jakie interesy miałoby chodzić? To są w znakomitej większości świetnie zintegrowane społeczności, żyjące tam od setek lat.

Matrixxx
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 455
Rejestracja: 16 sie 2023, 12:38
Reputacja: 145
Kibicuję: Inter

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Matrixxx » 22 gru 2025, 23:48

Kolejna kwestia to amerykańskie wojska w Polsce. Nie wiem jak to teraz wygląda, ale chyba było 10k żołnierzy.

Teraz pytanie - ruscy nas atakują, mordują tych amerykańskich żołnierzy i co USA nic z tym nie robią ? Czy może jak ruscy będą szli na nas, to USA wycofa tych żołnierzy ?

Awatar użytkownika
Przema
Kapitan
Kapitan
Posty: 3194
Rejestracja: 10 lut 2008, 19:17
Reputacja: 732

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Przema » 23 gru 2025, 1:22

Matrixxx pisze:
22 gru 2025, 23:42
Przema pisze:
22 gru 2025, 23:23
Poza tym jak wyobrażasz sobie życie w kraju graniczącego z państwem morderców gdzie wszelkie prawa są deptane a dyktator nieobliczalny do tego stopnia że mimo świadomości sytuacji i tak byłby w stanie zaryzykować posłanie swojej armii na wzajemną rzeź?
Ty uważasz, że ruskie będą okupować całą Ukrainę, wypowiedzą wojnę NATO, następnie zajmą państwa bałtyckie i potem jeszcze zaatakują Polskę ?
Nie.
Mówię o sytuacji gdy mamy na wschodzie OK, Białoruś, ograniczona terytorialnie Ukrainę z marionetkowym rządem (bo takie są cele Rosji w tej wojnie i co się może wydarzyć gdy np przestanie do nich płynac pomoc z Polski. Ich bezpieczeństwo to także nasze bezpieczeństwo)

Awatar użytkownika
MazurXIII
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 9664
Rejestracja: 14 kwie 2008, 11:30
Reputacja: 1314
Kibicuję: AC Milan

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: MazurXIII » 23 gru 2025, 7:41

Eyesmon pisze:
22 gru 2025, 23:05
Dajcie tak z min 3 dobre argumenty po co Putinowi atak na Polskę prosze ale merytorycznie a nie "bo tak"
Jak pokazał konflikt na Ukrainie Polska daje tzw. głębię strategiczną. Nie tylko UA ale także i Bałtom. Jeśli Putin na poważnie myśli o odbudowie rus imperium dziadów (zajęcie UA i Bałtów) musi sprawić, by Polska została zneutralizowana. Optymalnie dyplomatycznie, jeśli się nie da militarnie (nikt nie będzie przeprowadzał inwazji - pójdzie zmasowany atak rakietowy/dronowy na infrastrukturę krytyczną wraz z groźbą użycia atomu z przekazem: pszeki macie być grzeczni, bo jak nie...). rus już sygnalizuje, że takie zdolności (niskokosztowe!) ma - patrz wycieczki dronów na nasze terytorium, a my w sumie średnio obecnie możemy temu przeciwdziałać (na dziś zmasowany atak w rodzaju tych, których doświadcza UA by wszedł w nas jak w masło).
Teraz cały dowcip polega na tym, żeby RP miała czym dokonać odwetu (np. robiąc z Królewca fajny krater), niezależnie od USA/NATO (kontrola eskalacji ma być po naszej stronie - inaczej ktoś może nam kazać zluzować lejce jak Ukraińcom w 2022 r., kiedy za mocno bili rus). Brakuje od 5 do 10 lat by takie zdolności zbudować. Póki Putin wykrwawia się na UA mamy na to czas.
Drugi dowcip polega na tym, że rus nie są głupi (przynajmniej elity). 1/3 budżety fr idzie już na cele wojenne, więc przepalają swoją przyszłość. Cele polityczne (artykułowane WIELKOROTNIE przez Ławrowa - w skrócie powrót do stanu sprzed 1997 r.) muszą osiągnąć TU i TERAZ inaczej będą mocno do tyłu technologicznie i gospodarczo. Dlatego wszyscy straszą dużą wojną koło 2027 r. (pewnie zsynchronizowaną z chińskim atakiem na Tajwan by rozciągnąć siły USA) - rus jest przyparte do muru, a jak wiadomo zwierzę jest najbardziej niebezpieczne kiedy jest zdesperowane. Skąd rus weźmie siłę żywą, skoro już stracili koło 1M na UA? Nie przeprowadzili mobilizacji, to raz, dwa Kim już pokazał, że użyczenie żołnierzy to dla niego nie problem. Przypominam, że obecnie CAŁĄ produkcję ciężkiego sprzętu rus chomikuje, a nie wysyła na UA. Na UA są przepalane zapasy z czasów ZSRS.

Awatar użytkownika
Boromir
Shadow stalker
Posty: 24894
Rejestracja: 30 gru 2006, 14:31
Reputacja: 5882

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Boromir » 23 gru 2025, 8:39

[ch**] zrobią.

Hannibal
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2052
Rejestracja: 13 lut 2019, 23:47
Reputacja: 882

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Hannibal » 23 gru 2025, 16:46

Sikorski przekonywujący jaką szansą dla Polski jest Mercosur wywołuje u mnie dysonans poznawczy. Zresztą postawa pana Radosława dla mnie to spory zawód i te Twitterowe przepychanki nie przystoją MSZ. A takie posty z oficjalnego konta?
Obrazek
Katastrofa.

Awatar użytkownika
Conrado
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 12557
Rejestracja: 30 paź 2013, 19:37
Reputacja: 1861

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Conrado » 23 gru 2025, 16:58

Suawek odwołał prawicową miss Zajączkowską :)
Czyżby styczniowy transfer do brałna? :roll:

Awatar użytkownika
cloner
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 62976
Rejestracja: 08 mar 2005, 11:33
Reputacja: 8204
Kontakt:

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 23 gru 2025, 17:00

Hannibal pisze:
23 gru 2025, 16:46
A takie posty z oficjalnego konta?
To u niego norma od lat niestety, zwykly buc, cham i prostak. Zachowuje się jak najebany cloner, a jest ministrem...

Awatar użytkownika
Magnum
Moderator
Moderator
Posty: 15528
Rejestracja: 17 cze 2006, 23:01
Reputacja: 2151
Lokalizacja: Lancaster (Pennsylvania)
Kontakt:

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Magnum » 23 gru 2025, 17:06

Hannibal pisze:
23 gru 2025, 16:46
Zresztą postawa pana Radosława dla mnie to spory zawód i te Twitterowe przepychanki nie przystoją MSZ. A takie posty z oficjalnego konta?
Donek Trump wyznacza trendy w światowej polityce, my się po prostu dostosowujemy. ;)

Hannibal
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2052
Rejestracja: 13 lut 2019, 23:47
Reputacja: 882

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Hannibal » 23 gru 2025, 17:18

Wolałbym żebyśmy czerpali dobre wzorce. A jak już pan Sikorski szuka wszędzie ruskich onuc to niech wrzuci ludzi odpowiedzialnych za Nord Stream z niemieckiego establishmentu. Chociaż nie będzie hipokryzji. Ewentualnie po zakończeniu wojny, gdy kurek z surowcami zostanie odkręcony będzie pewnie cała plejada do nagrody imienia towarzysza Lenina :D

ODPOWIEDZ

Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”