Reprezentacja Belgii - czarno na białym (zbiorczy) - Strona 5

[Boromir]

Dziwne podejście dla mnie. Nie trafił w prostej sprawie to nie trafił, a nie że nie trafił to spoko bo później trafił dwa razy.

[Tennessee]

Prosta sprawa. Jak podbijam do laski i na początku zepsułem sprawę, pojechałem tanim tekstem, jąkałem się itp. a później dałem radę to wyciągnąć i dziewczyna była oczarowana, czego finałem jest wspólna wizyta w mojej sypialni, to jakie znaczenie ma zepsuty początek? no żadne.
Doprowadziłem dziewczynę do sypialni, jak Lukaku Belgię do dywizji A ligi Narodów.

[Boromir]

No ale już następnym razem nie użyjesz tego samego tekstu skoro do niczego nie prowadzi.

[Tennessee]

Jest to wkalkulowane w grę Lukaku, że czasami nie trafi z pięciu metrów. Ale to jednak on pierdolnął 88 bramek dla reprezentacji.

Może nie licząc Anglii, bo Harry Kane, to Romelu Lukaku grałby w wyjściowym składzie każdej europejskiej reprezentacji.
To chyba nie jest kontrowersyjna opinia, co?

[Delpiero14]

W Polsce to by co najwyżej oglądał z ławki potężnego Roberta.

[Tennessee]

Tylko, że gramy dwoma napastnikami, więc grałby spokojnie za... którego tam sobie wybierzesz.

Myślałem o Francji, ale pod wodzą Deschampsa grałby na pewno, coś jak Giroud.

[matt_]

Z tego co pisze nasz Jacenty, Belgia likwiduje reprezentacje do lat 15 i 16. Trochę dziwny ruch, zwłaszcza że drużynę U15 utrzymuje wiele mniej rozwiniętych szkoleniowo krajów, takich jak chociażby Polska, Finlandia czy nawet Łotwa.



Jacek mówi też o tym, że Belgia może przez to tracić zawodników z więcej niż jedną przynależnością, tylko czy faktycznie? Reprezentanci holenderskich, angielskich młodzieżówek potrafią przejść wszystkie szczeble wiekowe by w dorosłej piłce zagrać dla Maroka czy innej Jamajki, Gujany. Myślę, że w przypadku młodego Anglobelga, który nie przebije się do pierwszej kadry Anglii to też wybierze po prostu drugą ojczyznę.