Finał!: Holandia - Hiszpania - Strona 13

[ulynif]

Jeśli Hiszpanie tyle biegali to widocznie dużo myślą na boisku bo nie było tego zanadto widać i zwykle każdy Hiszpanski piłkarz miał 2-3 mozliwosci zagrania piłki. Może to po to tyle biegali, żeby jedyną możliwością nie była jak u Holendrow laga na Robbena?

Biegali bo musieli stworzyć więcej sytuacji:

Kolejna ciekawostka, skuteczność czwórki najlepszych strzelców
zawodnik/ilość strzałów w światło bramki/zdobyte gole
Villa/17/5
Forlan/15/5
Snejder/11/5
Muller/5/5 (rozegrał jedno spotkanie mniej)

[Boromir]

Villa/17/5
Forlan/15/5
Snejder/11/5
Muller/5/5 (rozegrał jedno spotkanie mniej)

Supcio, czego dowodzą statystyki wrzucane przez Ciebie?

[Piotr]

ulynif może od razu napisz, że Hiszpanie są chu*owi i że ich nie lubisz. Wczesniej napisałeś, że klepali ale bramki strzelali w inny sposób. Przecież to oczywiste, nie da sie strzelać każdej bramki klepiąc, chyba że w pesie ale i tak wiekszosc ich goli padała po zespołowych akcjach, np. po ładnych prostopadłych podaniach Iniesty. Przecież klepanie ma zmusić przeciwnika do biegania, ale jest też pewnym sposobem pokazania własnej techniki, która to stoi u nich na najwyzszym poziomie. Po co mają grać skrzydłami, czy rzucać gorne pilki na napastnikow, skoro od dawna gra po ziemi była najbardziej cenioną, a klepanie i przeprowadzanie w ten sposob atakow(do czego zreszta Hiszpanie byli zmuszeni w 80% spotkan na tych MŚ) uważane za najbardziej atrakcyjne, bo też nie oszukujmy się trudniej jest zagrać efektywnie w trójkącie niż posłać długą piłe na walke. Dane z castrola to jedno a wrażenia wizualne to drugie. Wizualnie to właśnie wspominane już tysiąc razy klepanie pozwalało zmęczyć przeciwnika, tak że w koncu zostawiał więcej miejsca i od razu był gol. Przypomnij sobie finał, gdzie Hiszpanie zaczeli mocno w swoim stylu i Holendrzy zorientowali sie, że jesli nie zaczną kosić to dostaną dwojke juz w pierwszej połowie. Poza tym w dogrywce Holandia oddychała już rękawami a Hiszpanie raz za razem zagrażali ich bramce. Ta przewaga nie bierze sie z niczego i prędzej czy pozniej przy słabszej technice ktorejs z druzyn musi wyjść.

edit:ulynif klepka to nie jest wymienianie podań w miejscu, a przynajmniej nie na profesjonalnym poziomie, gdzie trzeba je wymieniać przesuwająć sie-i stąd bieganie.

[ulynif]

klepanie i przeprowadzanie w ten sposob atakow(do czego zreszta Hiszpanie byli zmuszeni w 80% spotkan na tych MŚ)

No niesamowite, a niektórzy twierdzą, że to ich styl a oni byli po prostu zmuszani

nie oszukujmy się trudniej jest zagrać efektywnie w trójkącie niż posłać długą piłe na walke

Niebywałe, a niektórzy tu pisali, że taka długą piłkę to można iść grać na podwórko i że jak to było..."żadna sztuka"?

[Piotr]

Bo to jest ich styl, ale można klepać szybko a można robić to tak, że widz odnosi wrażenie iż to jest sztuka dla sztuki. Gdy tylko przeciwnik robi więcej miejsca to Hiszpania jest w stanie zrobić to szybciej(tego właśnie przyspieszenia 20-30 m przed bramką w ich grze często brakowało), a tak to muszą tak sobie tylko podawać pozorując zagrożenie.

Aha, co ty chcesz tymi swoimi wpisami i statystykami udowodnić właściwie? Że Muller jest lepszym snajperem niż Villa czy, że Xavi ma tak słabą technike, że musi non stop zapierniczać za odbijającą sie od niego piłką?

No przecież napisałem, że gra w trojkącie jest trudniejsza niż rzucanie lagi byle dalej na walke. I tak, takie rzeczy(długie piłki) gra się na podworkowych boiskach i za takie zagrania dostaje sie opieprz.

[ulynif]

Bo to jest ich styl

Wyżej napisałeś, że byli zmuszani.

Gdy tylko przeciwnik robi więcej miejsca to Hiszpania jest w stanie zrobić to szybciej

Gdy przeciwnik robi więcej miejsca to nawet byle ciul osiedlowy gra szybciej.

a tak to muszą tak sobie tylko podawać pozorując zagrożenie

Potwierdzam

Edit:
"No przecież napisałem, że gra w trojkącie jest trudniejsza niż rzucanie lagi byle dalej na walke."
Słusznie, moja gafa

[Piotr]

Napisałem "zresztą byli zmuszani" co nie oznacza że to nie jest ich styl, ale że nawet gdyby nie był to i tak na tym turnieju gra atakiem pozycyjnym z tak skupionymi na defensywie rywalami byłaby dla nich jedyną mozliwością.

Przeciwnik robi więcej miejsca, bo ma już dość robienia z siebie ciula, a ciula w piłce można z kogoś zrobić tylko dzięki wspaniałemu wyszkoleniu technicznemu.

No i odpowiedz o co Ci właściwie chodzi.

[ulynif]

Napisałem "zresztą byli zmuszani" co nie oznacza że to nie jest ich styl

Czyli nie lubią tego stylu tylko ktoś ich zmusza, bo jeżeli nie, to grali bo lubią? No ale napisałeś że byli zmuszani... możesz pisać jaśniej?

No i odpowiedz o co Ci właściwie chodzi

A o co chodzi Tobie odpisując mi, skoro nie wiesz o co mi chodzi?

ps. podawałem ciekawostki statystyczne i je analizuję pod kontem przewagi drużyn w różnych elementach gry

Przeciwnik robi więcej miejsca, bo ma już dość robienia z siebie ciula, a ciula w piłce można z kogoś zrobić tylko dzięki wspaniałemu wyszkoleniu technicznemu.

Dzięki temu wspaniałemu wyszkoleniu Hiszpanie biegali więcej od rywali (patrz wyżej ciekawostka), musieli stworzyć więcej sytuacji dla swojego najlepszego strzelca (patrz wyżej ciekawostka), i musieli czekać aż im rywal zrobi więcej miejsca na boisku

[klopx]

Poprzez taki a nie inny styl przeciwników Hiszpani byli oni zmuszani do gry takiej, w której czuja się najlepiej. Przykład: Szwajcaria. Bo widzisz z takimi druzynami, które "murują się na połowie przeciwnika klepiąc piłkę" najlepiej jest grać z kontry. A zwłaszcza z takimi co naprawdę znają się na rzeczy. Szwajcarom się udało po czym zapewne sami byli w szoku przez następne 24h
To jest bardzo prosta zasada: Jeżeli Ty masz piłkę to nie ma jej przeciwnik... Kto więc ma większe szanse na gola?
Podałeś statystyki, w której Villa miał najwięcej okazji do strzelenia gola... po pierwsze zobacz w jakim gronie się on znalazł (Forlan - nie był na tych MŚ takim napastnikiem jak Villa... Urugwaj grając nawet 3 napatnikami miał Forlana ustawionego za dwójką Suarez - Cavani, Sneijder - rozgrywający Holendrów miał mieć więcej okazji do zdobycia gola niż środkowy napastnik Hiszpanów? Muller - to nie skrzydłowy?) Po drugie, czy to aby nie oznacza, że "bezsensownym klepaniem" drużyna stworzyła mu więcej okazji niż Holandia "normalną grą" Persiemu?

"Dzięki temu wspaniałemu wyszkoleniu Hiszpanie musieli stworzyć więcej sytuacji dla swojego najlepszego strzelca" WTF?

[ulynif]

To miło, że się ze mną zgadzasz. Bo w zasadzie napisałeś to samo, tylko ja dodałem w tym trochę głębszą analizę a Ty po prostu opisałeś wydarzenia które kibic mógł zobaczyć oglądając mecze.

[Boromir]

Czy to oznacza, że Hiszpanie są gorszymi MŚ od np. Włochów 4 lata temu? Czy, że, nie wiem, nie zasłużyli na ten tytuł?

[ulynif]

Czy to oznacza, że Hiszpanie są gorszymi MŚ od np. Włochów 4 lata temu?

Włosi 4 lata temu nie przegrali ani jednego meczu.

[Boromir]

Chciałbym, żeby Polska została takim gorszym MŚ. Mogliby nawet przegrać dwa mecze, a i tak bym się cieszył...

[ulynif]

Chciałbym, żeby Polska została takim gorszym MŚ. Mogliby nawet przegrać dwa mecze, a i tak bym się cieszył...

Jednak radość była by większa gdyby nie wypominano wtedy że co to za mistrzowie skoro przegrali dwa mecze

[Boromir]

Kurde, gdzie i kto tak wypomina?