A dla mnie jeden z najgorszych zawodników w kadrze. To jest właśnie zabawne w angielskim futbolu jak coneiktórzy jarają się takimi zawodnikami jak Terry czy Parker - coś zajebią, źle się ustawią, ale później rozpaczliwym wslizgiem się ratują i lud sika po nogach.Luminos pisze:Jeszcze dodam od siebie, że imponuje mi Parker. Koleś w każdym meczu wygląda tak, jakby miał paść na murawę i nie wstać, a on cały czas biega. Oj, Anglicy mogą namieszać i niespodziewanie awansować do 1/2.
ArszawinDaaaamian pisze:Ktoś oprócz Gerrarda i Silvy ma trzy (ewentualnie ponad trzy) asysty w turnieju?
Pełna zgoda. Oprócz poświęcenia Parker wnosi do tej drużyny naprawdę niewiele. Gerrard przed ostatnie pół godziny (mniej więcej od 60. minuty grał bardzo głęboko) zaliczył więcej przechwytów niż Parker przez całe spotkanie. Szkoda, że nie ma Carricka w tej kadrze, bo jego współpraca z tak przygotowanym kondycyjnie Gerrardem mogłaby wyglądać naprawdę bardzo ciekawie. W tej chwili nie widzę innej opcji niż Gerrard - Parker w środku.red85 pisze:A dla mnie jeden z najgorszych zawodników w kadrze. To jest właśnie zabawne w angielskim futbolu jak coneiktórzy jarają się takimi zawodnikami jak Terry czy Parker - coś zajebią, źle się ustawią, ale później rozpaczliwym wslizgiem się ratują i lud sika po nogach.Luminos pisze:Jeszcze dodam od siebie, że imponuje mi Parker. Koleś w każdym meczu wygląda tak, jakby miał paść na murawę i nie wstać, a on cały czas biega. Oj, Anglicy mogą namieszać i niespodziewanie awansować do 1/2.
Muszę się nie zgodzić. Samo to poświęcenie Parkera jest dużym wkładem w tą drużynę, gość zalicza niesamowitą ilość zablokowanych strzałów, biega jak potłuczony i jest naprawdę wszędzie, w ofensywie też. Nie jest wirtuozem ani magikiem, ale daje moim zdaniem zdecydowanie daje radę. A co do Gerrarda to tak, prawda że zaliczył 3 ładne asysty (dziś też ładna choć dość fartowna, bo Ukraińcy mocno spieprzyli sprawę), ale nie wydaje mi się, żeby to on dawał za wiele Anglikom. Co jakiś czas popisze się niezłym podaniem, ale to trochę za mało jak na kapitana, kogoś kto ma ciągnąć tą drużynę i siać panikę w szeregach rywali. Jak dla mnie nie gra nic rewelacyjnego i w żadnym z meczu nie robiłbym z niego MOTM. Rozgrywający z niego raczej mizerny. Teraz pewnie ktoś powie, że jestem uprzedzony i szukam zaczepki.Daaaamian pisze:red85 pisze:A dla mnie jeden z najgorszych zawodników w kadrze. To jest właśnie zabawne w angielskim futbolu jak coneiktórzy jarają się takimi zawodnikami jak Terry czy Parker - coś zajebią, źle się ustawią, ale później rozpaczliwym wslizgiem się ratują i lud sika po nogach.Luminos pisze:Jeszcze dodam od siebie, że imponuje mi Parker. Koleś w każdym meczu wygląda tak, jakby miał paść na murawę i nie wstać, a on cały czas biega. Oj, Anglicy mogą namieszać i niespodziewanie awansować do 1/2.
teraz Włosi....niesamowiteWłaściwie to i tak, i nie. Na tej pozycji daje to, co ma najlepsze, ale tego zawodnika stać na znacznie więcej. Rozgrywającym oczywiście nie jest i nie będzie, ale gdyby tak Hodgson miał trochę więcej oleju w głowie i zdecydował się na grę trójką w środku, gdzie Gerrard byłby tym najwyżej ustawionym, to mógłby dawać tej kadrze zdecydowanie więcej. Tym bardziej, że kondycyjnie jest świetnie przygotowany do turnieju.Kamil232 pisze:Krytykowałem go parę razy, za "umiejetność" rozegrania, ale to co ma najlepsze daje w tym turnieju.
). Parę razy pisałem, że jeśli gdzieś bym widział Gerrarda to wyżej za napastnikiem. Najlepszą piłkę w karierze grał razem z Torresem grając tuż za nim i wbiegając w pole karne, mając za sobą gościa odpowiedzialnego za rozegranie z głębi pola(żeby on się do tego nie brał ) tak jak było z Alonso.
