Post Wyświetl pojedynczy post autor: Babel » 27 cze 2010, 17:46
Babel
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 27 cze 2010, 17:48
Kamil232
Post Wyświetl pojedynczy post autor: SexyBitch » 27 cze 2010, 17:54
SexyBitch
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mete » 27 cze 2010, 17:55
mete
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Jarzinho » 27 cze 2010, 17:57
Jarzinho

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czeher » 27 cze 2010, 17:58
nie... Oni sa w tej polowce drabinki co Paragwaj/Japan i polwysep iberyjskimete pisze: Na kogo Niemcy mogą trafić w przypadku wyelminowania Argentyny?? Mam nadzieję, że nie na Ghanę lub Urugwaj.
czeher
Post Wyświetl pojedynczy post autor: toporow » 27 cze 2010, 17:58
Wystarczyłby już dodatkowy sędzia za bramką, który na pewno widziałby czy była bramka, czy też nie. Choć w takiej sytuacji nie rozumiem jakim cudem sędziowie tego nie wypatrzyli, przecież odległość piłki od linii bramkowej to było bite pół metra.fieldy pisze: Anglicy walczą, wiec jest nadzieja, że jeszcze co trafią, choć sędzia będzie musiał uznać. Kapitalne spotkanie, takie lubie, gdzie dużo sie dzieje. Moze jak Anglia odpadnie, to w końcu wprowadzą powtórki viedo, bo tak dalej być nie może, nie na tym szczeblu, nie w takim meczu.
W ogóle angielski golkiper zachowywał się przy bramkach dość dziwne. Wydaje mi się, że gdyby wyszedł do piłek przy bramce numer 1 i 2 dla Niemców najprawdopodobniej zablokowałby uderzenie. W ogóle przypuszczam, że Green o wiele lepiej spisywałby się na bramce. Ok, popełnił błąd w meczu z USA, ale każdy takie pomyłki kiedyś popełnia i chyba Green w kolejnych spotkaniach dawałby z siebie jeszcze więcej. W takim meczu ruchliwy bramkarz jak golkiper West Ham United bardzo by się przydał.maciek_88 pisze:Niemcy pokonali Capello jego własną bronią a James mógł się zachować o wiele lepiej przy bramce nr 2 i 3.
toporow
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 27 cze 2010, 17:58
cloner
Post Wyświetl pojedynczy post autor: muszeq » 27 cze 2010, 18:00
Jakie dwie akcje? Było jeszcze chociażby dośrodkowanie i strzał Lamparda czy główka Defoe w poprzeczkę (sędzia gwizdnął spalonego, którego nie było).Jarzinho pisze:Gdyby Anglicy remisowali po pierwszej połowie to byłoby to nie fair. Dwie akcje - 2 gole, może trochę lepiej sobie radzili po tych akcjach, ale patrząc przez pryzmat 45 minut byli ekipą gorszą, może nawet sporą.
muszeq
Post Wyświetl pojedynczy post autor: toporow » 27 cze 2010, 18:02
muszeq pisze: Johnson => Neville
Upson => Ferdinand
Barry => Carrick
toporow
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Strusiek » 27 cze 2010, 18:02
dziwne to twoje myślenie skoro po 2 akcjach padły 2 gole to 2 powinny być zaliczone i byłby remis ale ogólnie Niemcy byli lepsi i zasłużenie wygrali. Obrona Angielska to porażka.Jarzinho pisze:Gdyby Anglicy remisowali po pierwszej połowie to byłoby to nie fair. Dwie akcje - 2 gole,
Strusiek
Post Wyświetl pojedynczy post autor: MGiggs » 27 cze 2010, 18:02
MGiggs

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Dr.Football1 » 27 cze 2010, 18:03
Dr.Football1
Post Wyświetl pojedynczy post autor: ulynif » 27 cze 2010, 18:04
Tu już skomentowałem: http://www.swiatpilki.com/viewtopic.php ... ml#p507199Jarzinho pisze:Sorry ale z taką obroną to wstyd pokazać się w TV w 1/8 mistrzostw świata. Parodia a nie obrońcy...
ulynif

Post Wyświetl pojedynczy post autor: gangsteroflove » 27 cze 2010, 18:06
gangsteroflove
Wróć do „Piłka nożna na świecie”
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio