1/4 finału Hiszpania - Paragwaj

[kaczy]

Prawie wszyscy widzą już rewanż z ostatniego finału ME Hiszpania - Niemcy.
No ale mecz sam się nie wygra, trzeba jeszcze wybiegać te 90 minut które wydają się formalnością.
Ale czy na pewno la Sellecion przejdzie dalej ?

[Jarzinho]

Paragwaj ponownie z innym zestawieniem ofensywy, szkoda, że to nic nie zmienia w ich przypadku. Hiszpanie bez żadnych zmian. Szkoda mimo zapowiedzi Sfinksa liczyłem na jakąś zmianę, może Silva może Llorente. Nic trzeba wierzyć, że wystawianie Torresa przyniesie wreszcie korzyści. Innego wyniku niż zwycięstwo Hiszpanów sobie nie wyobrażam, ale liczę, że nawiąże do emocji z pozostałych ćwierćfinałów.

[arek_ahig]

Ja pierdole, kolejne zlodziejstwo.

[EuGeniusz]

Pierwsza polowa bezbarwna,Hiszpania bez pomysłu.Xavi i Iniesta to już nie Ci sprzed dwóch lat.O Torresie już nie wspominam.Znowu zadecyduje jeden błysk Villi,czy może(nie daj Boże)jeden "błysk"sędziego? A jeden już był,dla mnie Valdes nie był na spalonym,no ale ,skoro Puyol podniósł rękę to sędzia musiał zagwizdać.
"Niektórym drużynom wolno więcej"-H.Kewell ... I MIAŁ RACJĘ!!!

[Jarzinho]

Hiszpania gra padakę, powinni przegrywać, bo bramka Valdeza prawidłowa. Sfinks nie robi nic, po co taki trener. Niech ściąga kogoś z dwójki Xabi/Sergio bo zabierają niepotrzebnie podania do Iniesty i Xaviego i gra siedzi. Napastnicy także kicha. Sporo niedokładności i po prostu głupich podań-strat.

[arek_ahig]

To jest skandal. Z Portugalia sedzia podarowal im bramke. Dzisiaj zabral rywalom. Chcialem, zeby dalej awansowali Hiszpanie, bo zajebisty polfinal sie szykuje, ale teraz kibicuje Paragwajowi. Nie moze byc tak, ze w kazdym spotkaniu fazy pucharowej arbiter sprzyjal "efektownie" grajacym Hiszpanom. Nie takiego mistrza swiata chce.

[Magnum]

Spodziewam się, że jednak jeśli Sfinks ma łeb to wsadzi Cesca za jednego z DM-ów. Kompletna padaka w wykonaniu Hiszpanów, powinni przegrywać, ale sędzia pomógł, więc niech teraz pokażą, że zasłużyli Nawet, jeśli przejdą, to z taką grą z Niemcami nie mają czego szukać.

Naprawdę oczekuje zmian i to już teraz, wywalić DM-a i wsadzić kogoś ofensywnego.. inaczej do domu.

[Kluchman]

Dobra, powiedzcie jedno. Jak to jest uregulowane w przepisach. Koleś, który był na spalonym piłki nie dotknął, ale brał czynny udział w akcji skacząc do dośrodkowania i absorbując uwagę obrońcy. Ukradli więc, czy nie ukradli?

Hiszpania jak dalej będzie grać wolno na co najmniej 2-3 kontakty i raz na 20 podań zagrają z pierwszej piłki, bez prób podań prostopadłych to prdzej wszystkich uśpią niż stworzą sobie sytuację inaczej niż po akcji indywidualnej.

Dawać Gutiego

[Jarzinho]

To jest skandal. Z Portugalia sedzia podarowal im bramke. Dzisiaj zabral rywalom. Chcialem, zeby dalej awansowali Hiszpanie, bo zajebisty polfinal sie szykuje, ale teraz kibicuje Paragwajowi. Nie moze byc tak, ze w kazdym spotkaniu fazy pucharowej arbiter sprzyjal "efektownie" grajacym Hiszpanom. Nie takiego mistrza swiata chce.

To wyłącz TV. W spotkaniu z Portugalią bramka była prawidłowa.

Dobra, powiedzcie jedno. Jak to jest uregulowane w przepisach. Koleś, który był na spalonym piłki nie dotknął, ale brał czynny udział w akcji skacząc do dośrodkowania i absorbując uwagę obrońcy. Ukradli więc, czy nie ukradli?

Chyba jak absorbuje bramkarza, to spalonego i tak gwiżdżą, a może inaczej.

[arek_ahig]

Dobra, powiedzcie jedno. Jak to jest uregulowane w przepisach. Koleś, który był na spalonym piłki nie dotknął, ale brał czynny udział w akcji skacząc do dośrodkowania i absorbując uwagę obrońcy. Ukradli więc, czy nie ukradli?

Wrzuc powtorke tej sytuacji to Ci odpowiem. Valdez na spalonym nie byl z cala pewnoscia. Nie zauwazylem podstaw do podniesienia choragiewki przez bocznego, ale bylem zaabsorbowany dyskuja z kolega i pokazali dodatkowo tylko jedna powtorke, wiec moze mial podstawy. Musialbym jednak zobaczyc dokladna powtorke raz jeszcze.

To wyłącz TV. W spotkaniu z Portugalią bramka była prawidłowa.

Ta i co jeszcze

[EuGeniusz]

RealFan napisał:
"Dobra, powiedzcie jedno. Jak to jest uregulowane w przepisach. Koleś, który był na spalonym piłki nie dotknął, ale brał czynny udział w akcji skacząc do dośrodkowania i absorbując uwagę obrońcy. Ukradli więc, czy nie ukradli? "
To zależy jakiej drużyny jest zawodnik? Jeśli Hiszpan,Niemiec ,Brazylijczyk,Argentyńczyk,Holender (i jeszcze paru )to nie.Jeśli Paragwajczyk to tak
Niektórym drużynom wolno więcej-H.Kewell ,MŚ 2010

[Jarzinho]

Ta i co jeszcze

Akurat nie wiem do którego zdania się odniosłeś, jeśli do drugiego to sam dobrze wiesz jak takie sytuacje mają być interpretowane.
Sfinks ściągnął Torresa, szkoda, że dał kolejnego środkowego pomocnika. Kolejny gościu strzela jak ciota karnego.

[EuGeniusz]

"Chyba jak absorbuje bramkarza, to spalonego i tak gwiżdżą, a może inaczej."
Jak zasłania bramkarzowi to tak,nie ma już czegoś takiego jak "absorbuje uwagę",to relikt przeszłości.W tym przypadku gol był prawidłowy,moim zdaniem.
Ja p...ę ale się dzieje

[Jarzinho]

Co oni robią z tymi karnymi. Najśmieszniejsze jest to, że chyba po obronie Villar faulował Cesca i powinien być kolejny karny. W każdym razie wreszcie są większe emocje.

[Strusiek]

Dlaczego sędzia nakazał powtórzyć karniaka? Chyba dla zawodnika Paragwaju powinien też pokazać czerwo a nie żółtą kartkę.