Premier League 2019/2020 - Strona 9

[Wiktor94]

To zestawienie powyżej najlepiej pokazuje głupotę panującą w zarządzie Manchesteru United. Żal patrzeć.

[czarny samael]

Z tych wszystkich kontraktów, to błędem jest ten Martiala. Tzn. on po prostu nie zasłużył na to, by być najlepiej zarabiającym CF w lidze.

Youngowi zaraz kontrakt się kończy, a AWB 100k nie zarabia jak było wyzej wspomniane. Zaznaczyłbym jednak, że ci z zawodników MU, którzy pozostaną poza Tonym i De Geą, to Anglicy: Rashford, Shaw, Maguire i trochę za przyszłym topem AWB. I z nimi i ich pensjami problemu nie mam.

[szmagel]

z kontraktem Shawa przesadzili. Miał 100k, dostał 150k za łącznie kilka miesięcy dobrej gry... podwyżka 50% względem starej umowy do było srogie przegięcie.

[Sergek]

https://www.bbc.com/sport/football/51145986

czemu oni wszystko robią na odwrót? dajcie mu podejść kiedy chce, ale nie, nagle po pół sezonu może podejść do monitora tylko jak jest kwestia czerwieni

[Bakan]

Nowy odcinek, przed jutrzejszym meczem jak znalazł:

‪TAA czyli nowy idol Anfield! Pierwsze piłkarskie wspomnienie, namaszczenie przez Gerrarda i kształtowanie sztuki podania oraz cytaty. Zapraszam na nowy odcinek! ‬

[sickstick]

Wczoraj zgodnie z tradycją Arsenal oraz Man City okradzione z rzutów karnych. O drukarnie w meczu Arsenalu nie mam pretensji, bowiem był to jubileuszowy 500. mecz Mike Deana w roli arbitra (i prawdopodobnie 400. który wyreżyserował swoimi błędami ) więc zrobienie kluczowego dla wyniku błędu mu się po prostu należało. Żart przez łzy.

Tabela błędów sędziowskich prowadzona przez ESPN (można ją łatwo wygooglować)- stan na 10 stycznia:
1. Arsenal -9 pkt (po wczoraj spokojnie możemy dodać kolejne 2pkt, czyli już 11)
2. Watofrd -7
3. Man United, Bournemouth, Wolves -3
...
18. Sheffield United +4
19. Crystal Palace +6
20. Brighton +7

Mówiąc krótko - gdyby nie błędy sędziowskie, to Arsenal jest w tym momencie w TOP4 Ja rozumiem że sezon słaby i wymówek należy szukać gdzie indziej, ale zostać wyjebanym przez sędziów na 11pkt w 23 spotkaniach, w lidze w której jest VAR, to jest bardzo śmierdząca sprawa.

[BadBoy]

Karny to nie gol wiec...

[h1893230]

Wczoraj zgodnie z tradycją Arsenal oraz Man City okradzione z rzutów karnych. O drukarnie w meczu Arsenalu nie mam pretensji, bowiem był to jubileuszowy 500. mecz Mike Deana w roli arbitra (i prawdopodobnie 400. który wyreżyserował swoimi błędami ) więc zrobienie kluczowego dla wyniku błędu mu się po prostu należało. Żart przez łzy.

Tabela błędów sędziowskich prowadzona przez ESPN (można ją łatwo wygooglować)- stan na 10 stycznia:
1. Arsenal -9 pkt (po wczoraj spokojnie możemy dodać kolejne 2pkt, czyli już 11)
2. Watofrd -7
3. Man United, Bournemouth, Wolves -3
...
18. Sheffield United +4
19. Crystal Palace +6
20. Brighton +7

Mówiąc krótko - gdyby nie błędy sędziowskie, to Arsenal jest w tym momencie w TOP4 Ja rozumiem że sezon słaby i wymówek należy szukać gdzie indziej, ale zostać wyjebanym przez sędziów na 11pkt w 23 spotkaniach, w lidze w której jest VAR, to jest bardzo śmierdząca sprawa.

wiesz na czym polega problem takiego liczenia? ze taki np. mecz arsenal-chelsea jest liczony jako blad na niekrozysc arsenalu. a tymczasem jedynym poszkodowanym w tym meczu mogla byc tylko chelsea: w 1.polowie sedzia niepodtrykowal ewidentego rzutu karnego dla chelsea, malo tego. faulowal ten ktory gral juz z zotla kartką.

proszę jakbys nie pamietal:

wiesz co to oznacza? ze arsenal od 35 min powinien grac w 10 przy wyniku prawdodpobnie 1-1.

[sickstick]

ze taki np. mecz arsenal-chelsea jest liczony jako blad na niekrozysc arsenalu.

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Wydaje mi się że takie liczenie obejmuje tylko nieodgwizdane karne (to na pewno, stąd tak dużo punktów Arsenalu) oraz sytuacje bramkowe. Raczej tego że gol dla Chelsea strzelił zawodnik, który powinien 10 minut wcześniej wylecieć za czerwoną kartkę, nie jest wliczane - bo tego w żaden obiektywny sposób nie da się zestawić z wynikiem. Przykładowo - w meczu w którym obie strony zostaną okradzione z karnego, łatwo wyciągnąć że suma = 0. A jak ocenić sytuację w której jeden zespół został okradziony z karnego, a drugi dostał niesłuszną czerwoną kartkę? Nie da się. Tak więc wydaje mi się że takie tabele obejmują tylko strikte bramkowe sytuacje. Ale oczywiście nikt nie wie jak to jest liczone.

w 1.polowie sedzia niepodtrykowal ewidentego rzutu karnego dla chelsea,

W czasie meczu komentatorzy analizowali tą sytuację i stwierdzili że faul ma miejsce przed polem karnym. Wydaje mi się że powtórka którą wrzuciłeś to potwierdza.

[h1893230]

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?

szczerze mowiac: zgaduje, ale pamietam co sie wowczas pisalo po meczu. jedynie o bledzie przy akcji jorhinho. natomiast o wspomnianym mozliwym karnym dla chelsea (i czerwonej dla gundo) - nic.

W czasie meczu komentatorzy analizowali tą sytuację i stwierdzili że faul ma miejsce przed polem karnym. Wydaje mi się że powtórka którą wrzuciłeś to potwierdza.

mnie utwierdza ze bylo w polu karnym


jesczze cos:
zakladaja ze NAWET jest nie ma karnego, to i tak jest bezdyskusyjny raczej faul gundo - sam powiedz: byl faul czy nie? i czy to jets faul na zolta kartke? wg mnie oczywiscie ze jest. a gundo od chyba 10min gral juz z kartką.
ludzie domagali sie kartki dla jorginhho, wiec w tym wypadku powinna byc rozniez. inaczej mowiac: od 35min arsenal powinien grac w 10.

[sickstick]

Tu się zgodzę, faul jest i druga żółta powinna być. Ale wiesz że jak zaczniemy rozpatrywać wszystkie mecze pod kątem prawidłowości czerwonych kartek, to wyjdzie że Arsenal powinien mieć jeszcze więcej niż te +11pkt?

[h1893230]

no niewazne, po prostu przyszlo mi do glowy, ze w tym liczeniu ESSPN moglo byc -3pkt za mecz z chelsea, bo jak napisalem pamietam co sie wtedy dzialo w mediach w zwiazku ze sprawa jorginho.

[sickstick]

no niewazne, po prostu przyszlo mi do glowy, ze w tym liczeniu ESSPN moglo byc -3pkt za mecz z chelsea

Nawet jeśli było wliczone, to raczej jako -1, a nie -3. Przecież tylko jeden z goli dla Chelsea padł w kontrowersyjnych okolicznościach, drugi był w stu procentach legalny, więc 0pkt za wynik 1:2 zostałoby zamienione na 1pkt za wynik 1:1.

[Bakan]

Jedne z lepszych derbów w ostatnich latach bo MU zaprezentowało się całkiem przyzwoicie. Pierwsza połowa w wykonaniu LFC pod kontrolą a najlepsi byli w niej Van Dijk, Gini i Ox. W drugiej mam wrażenie, że Klopp nieco skomplikował sobie mecz zdejmując tego ostatniego i wpuszczając za niego Lallanę, który zagrał bardzo słabo (bezproduktywny w ofensywie, mało agresywny na połowie przeciwnika i przy tym wszystkim popełniający dwa głupie faule w okolicach swojego pola karnego). Generalnie drżałem o wynik w końcówce ale brawo dla Alissona za to podanie, Salah niechlujny strzał ale jak idzie to idzie.

[cloner]

Jedne z lepszych derbów w

Derbów?