Liverpool (zbiorczy) - Strona 103

[Asteniu]

No i 16 min Torres perfekcyjne uderzenie i 1-0 do przerwy dla The Reds.

[rook]

No i w szlagierowym meczu w Liverpoolu LFC prowadzi z Londynska Chelsea 1-0.

Bardzo ciekawy i szybki mecz. No i wiadomo-ostry, angielski, taki wyspiarski, gzie z jednego ataku wyprowadzany jest drugi Akcje jedngo ja i zarówno drugiego zespolu, Gerrard jednak gra, bardzo duża ilość fauli, jeden za rugim, mozna powiedziec ze przy prawie kazdej akcji jest ktos faulowany. Swietnie sie jak na razie prezentuje Torres, duzo indywiualnych akcji.

Remis

Genialna kontra Niebieskich, Finnan popychał Maloude a karnego pewnie wykonał Lampard.

[moja_stopa]

Genialna kontra Niebieskich, Finnan popychał Maloude a karnego pewnie wykonał Lampard.

z tym, że karnego nie powinno być, niebieski sam wskoczył na czerwonego nie mając zamiaru nawet dotknać piłki, Malouda nie zaskarbi sobie taką grą kibiców...

[Piotr]

Prawda jest taka ze sędzia wypaczyl wynik bo faulu na Maloudzie nie było!
Przewinien na Torresie tez ciezko sie dopatrzec, ale te błędy az tyle nie kosztowaly...

[Cris7]

Trudno się nie zgodzić. Rob Styles kompletnie nie radził sobie dzisiaj. Co wywyoływało spore emocje na boisku Też jestem przekonany, ze faulu na Maloudzie nie było. A sędzia był 2 metry za tą akcją i nie wiem jak dopatrzył się przewinienia Finnana. Zwłaszcza, że Florent wcale nie miał zamiaru tej piłki dotykać. Oba zespoły stworzyły niezłe widowisko, choć wydaje mi się, że jednobramkowe zwycięstwo The Reds byłoby bardziej sprawiedliwe.

A Lampard ma nową cieszynkę

[Bastian16]

Dejcie spokój. Z karnym sędzia ewidentnie przesadził. Liverpool powinien dowieźć wygraną do końca meczu spokojnie. Jeszcze Babel był blisko, ale Liverpool powinien wygrać, Zdecydowanie. A co do cieszynki Lamprada, to przyznam się, że nie widziałem

[dominicLFC]

Karny z kapelusza, a o 2 żółtych kartkach dla Essiena to nawet nie wspominam!!! Styles powinien sędziować w 5 lidze!!!

[Jarzinho]

Ja nie jestem pewien czy ten karny aby nie był słuszny. Jednak zawodnik stanał na lini biegu Maloudy, a ten poprostu w niego wbiegł. Wieksozsc takich sytuacji jest odgwizdywana jako faul dla druzyny atakujacej, wiec dalczego nei miało być karnego, a już mwoienie jak to powiedział Nahorny o nowym nurku czy cos w tym stylu to całkowite przegiecie, bo ja bym bardziej winił obrońce The Reds, bo Francuz poprostu popisał sie cwaniactwem.
Co do samego spotkania, zaskoczyła mnie postawa Liverpoolu, ktory był druzyna lepsza, moze nie zdecydowanie, ale jednak. Być moze zapowiedzi przedsezonowe to nie tylko marzenia. Poraz kolejny podobała mi sie gra Alvaro. Co do Torresa, to mimo bramki musi popracować nad celnoscia podań, chyba, ze ma za zadanie oddawanie piłek przeciwnikom, sama bramka świetna.

[Mentor]

Ja nie jestem pewien czy ten karny aby nie był słuszny. Jednak zawodnik stanał na lini biegu Maloudy, a ten poprostu w niego wbiegł. Wieksozsc takich sytuacji jest odgwizdywana jako faul dla druzyny atakujacej, wiec dalczego nei miało być karnego, a już mwoienie jak to powiedział Nahorny o nowym nurku czy cos w tym stylu to całkowite przegiecie, bo ja bym bardziej winił obrońce The Reds, bo Francuz poprostu popisał sie cwaniactwem.

http://www.megavideo.com/?v=K3A9IZNR

Obejrzyj to jeszcze raz i napisz co o tym sądzisz.

[enoce]

Sędzia dał się nabrać bez dwóch zdań... cwaniak Malouda , sędzia też człowiek i może się pomylić, ale dwa "suchary" dla Essiena to spore przegięcie... Chelsea nie grając jakiejś ekstra dla oka piłki swoje punkty ciuła, remis na Anfield to świetny wynik...

[fieldy]

Meczu nie widziałem, ale widziałem sytuacje z karnym. Jak można mówić, że "nowy nurek" to przegięcie ? Cz ty nie widziałeś tej akcji ? Malouda skoczył na plecy Aggerowi i efektownie upadł. Ja nie wiem jak ślepy musi być sedzia [lub jak bardzo musi chcieę uratować pkt Chelsea] aby takie coś gwizdać.
Powinien dac kartke za symulowanie i najlepiej czerwoną.
W takim meczu nie powinno mieć to miejsca.

Ciekawe co Jose po meczu o tym powiedział - ma ktoś jakiś link ?


edit:
juz znalazłem

[Sir Keano]

Karny był z dupy i to bardzo. Baaa w okręgówce takich nie gwiżdżą. Poprostu żenada myślałem że, to naprawde sporna sytuacja (sądząc po wypowiedziach)Widać rękę Murinho przy Maloudzie...(niestety) Mniejsza oto że , Czarnuch symulował sędzia zrobił z siebie idiote dając się na to nabrać.

Czyżby Florent miał zamiar spędzić 1 sezon w premiership jak Cris czyli na nurkowaniu coraz ciekawiej przekonamy się niedługo.

[Jarzinho]

Czyżby Florent miał zamiar spędzić 1 sezon w premiership jak Cris czyli na nurkowaniu coraz ciekawiej przekonamy się niedługo.

Jak można mówić, że "nowy nurek" to przegięcie ? Cz ty nie widziałeś tej akcji ? Malouda skoczył na plecy Aggerowi i efektownie upadł. Ja nie wiem jak ślepy musi być sedzia [lub jak bardzo musi chcieę uratować pkt Chelsea] aby takie coś gwizdać.
Powinien dac kartke za symulowanie i najlepiej czerwoną.
W takim meczu nie powinno mieć to miejsca.

Tak tak czerwona i bonus Arsenalowi za to. Co do samego nurkowanie, ogladajac Premiership wiem co to jest i obecni kibice Arsenalu czy MU powinni takze to wiedizec i to lepiej.
Co do karnego, poogladałem kilka kolejnych powtórek i zaraz przyszło mi porównanie z... OE i ostatnimi karnymi czy probami ich wymuszania, sytuacja podobna tylko tu Malouda przynajmniej mial kontakt, a w Polsce jeszcze tego sie nie nauczyli. CZu Malouda biegł 50 metrow i upatrzył sobie Aggera Zobaczył, że wybiega wiec wleciał w niego. Wczoraj w SuperPucharze hispzanii Ramos wbiegł w Drago(przynajmniej wg. mnie) mogł tego uniknąc, ale wbiegł i wolny dla Krolweskich. Wg. mnie Flo wykorzystał sytuacje i specjalnie wbiegł w zawodnika Liverpoolu, no ale na tym to polega, czy on przewrocił sie jak niegdyś Henry, Ashley Cole czy Ronaldo(i reszta podobnei grajacych w Premiership) o powietrze Jesli tak to jest nurkiem.

[fieldy]

czy on przewrocił sie jak niegdyś Henry, Ashley Cole czy Ronaldo(i reszta podobnei grajacych w Premiership) o powietrze Question Jesli tak to jest nurkiem.

Co tu do rzeczy mają gracze Arsenalu, ManU, czy Sevilli albo Realu?
mówimy o tej konkretnej sytuacji, w tym konkrentym meczu. Malouda nie przerwócił się o powietrze - wymusił rzut karny, symulował. Sedzia dał się nabrać. Chelsea niesłusznie ugrała pkt, a Liverpool niesłusznie 2 stracił.
Sedzia został zawieszony i to chyba tez o czymś świadczy ?
Poważnie uwazasz, że karny się należał ?

[Mentor]

Nie wiem o co walczysz Jarzinho. Na powtórkach widać wyraźnie i bezdyskusyjnie, że Malouda wyskoczył jeszcze przed kontaktem z Aggerem. Nie próbował walczył o piłkę tylko podskoczył sobie i wpadł w przeciwnika (nie na odwrót). Karny z wielkiej dupy i nie da się tego wytłumaczyć w taki sposób, aby obrócić to na korzyść sędziego czy też Maloudy. Zanurkował w dość żałosny sposób i normalną decyzją arbitra powinna być minimum żółta kartka dla Francuza.